Sisäparkitus ei välttämättä ole turvallisempi vaihtoehto istua auringossa

Kesäkuu 21 merkitsee kesän virallista alkua, ja se merkitsee kuukausia pitkästä auringosta vietetystä päivästä, lomat lämpimistä ja trooppisista paikoista sekä tietysti rusketuksista.

Täydellisen rusketuksen etsinnässä monet ihmiset - varsinkin nuoret valkoiset naiset iän 18: n ja 25: n välillä - voivat suunnata solariumiin käyttämällä rusketuskammioita, aurinkotuoleja ja aurinkovalaisimia rusketuksen käynnistämiseksi. Toiset (mukaan lukien ihmiset, jotka ovat alttiimpia polttoon rusketuksen sijasta) saattavat suunnata salonkiin, jotta he voivat kehittää hitaasti ”pohjaruskea” virheellinen usko, että se estää auringonpolttamisen. Monilla sisätilojen salongien kuluttajilla tämä lähestymistapa tarjoaa mielestään turvallisemman vaihtoehdon ulkokäyttöön. Mutta tässä on asia: sisätilojen parkitus on aivan yhtä vahingollista terveydelle kuin makaa todellisessa auringossa.

Sisäparkitus ei ole vaaraton

Yhdysvalloissa noin viisi miljoonaa ihmistä diagnosoidaan ja hoidetaan ihosyöpään joka vuosi, jolloin se on yleisin syöpätyyppi maassa, niin yleinen, että useimmat meistä tietävät ainakin yhden henkilön, jolla on diagnosoitu ihosyöpä. Näiden, melanooma on ihosyövän tappavin muoto (verrattuna muihin basaaliset ja limakalvosolut), joiden osuus on noin 9,000 kuolee vuosittain Yhdysvalloissa.

Ihosyöpä liittyy ultraviolettisäteilyn (UV) säteilyaltistukseen sekä auringosta että keinotekoisista lähteistä, kuten UV-säteilevistä parkituslaitteista, jotka löytyvät sisätiloissa olevista solariumeista. Nämä laitteet lähettävät UVA-säteitä, UVB-säteitä tai molempien yhdistelmää. UV-säteilylle altistuminen on dokumentoitu hyvin haitallisia terveysvaikutuksia. Se on tunnettu ihmisen syöpää aiheuttava aine, joten altistuminen UV-säteilylle voi aiheuttaa syöpää. Iholle ei ole eroa auringon UV-säteilyn ja solariumin UV-säteilyn välillä.

2009issa Maailman terveysjärjestöön (WHO) kuuluva Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos (IRAC) luokitteli UV-säteileviä parkituslaitteita Ryhmän I karsinogeeni - vaarallisten syöpää aiheuttavien aineiden luokittelu. Tämä tarkoittaa, että solariumit ja sängyt, aurinkolamput ja muut keinotekoiset parkituslaitteet kuuluvat samaan luokkaan kuin tupakansavu. Se on oikein, maailman johtava syövän tutkimusta käsittelevä viranomainen pitää sisätilojen aurinkolaitteita yhtä vaarallisina kuin tupakansavua savukkeista.


sisäinen tilausgrafiikka


Tämä on vahva lausunto, mutta sitä tukee vahva ja kasvava näyttö, joka yhdistää UV-parkituslaitteet terveyteen liittyviin ongelmiin. UV-parkituslaitteiden käyttö on yhdistetty iho ja silmän melanoomat. Viidestä miljoonasta ihosyöpätapauksesta, jotka on diagnosoitu vuosittain Yhdysvalloissa, tutkijat ovat arvioineet, että 8% (tai 400,000) näistä tapauksista johtuu sisätiloissa.

Meistä 30 miljoonaa ihmistä ruskeaa sisätiloissa Yhdysvalloissa vuosittain, ja noin 2.3 miljoonaa heistä on teini-ikäisiä. Ja tutkimus osoittaa esimerkiksi, että ihon melanooman elinikäinen riski kasvaa 75%: lla ihmisten keskuudessa, jotka käyttivät UV-parkituslaitteita ennen 35in ikää (nuoret altistuminen). Kyllä - 75%. Pelkästään tämän luvun pitäisi riittää, jotta jotkut meistä ajattelevat uudelleen sen rusketuksen merkitystä.

Ja jos ihosyövän lisääntynyt riski ei riitä, entäkö se silmävaurioiden, ryppyjen ja muun ihon ennenaikaisen ikääntymisen riskin lisääntymisen? Se herättää kysymyksen - onko se rusketus todella sen arvoista?

Rajoitettu sääntelyvalvonta sisätiloissa

Sisäuora parkitus voi olla epäterveellistä, mutta sen suosio etenkin nuorten keskuudessa ei ole heikentynyt. Texasin tutkijat totesivat, että joidenkin yliopistokampusten lähellä sijaitsevissa kerrostaloissa on ilmainen sisätiloitus houkutella opiskelijoita. Ja tutkimus 125-yliopiston ja yliopiston kampuksista Yhdysvalloissa että lähes puolet oli sisätiloissa solariumit kampuksella tai off-campus asuntoja.

Miksi hallitukset eivät ole tehneet aggressiivisempaa roolia alan sääntelyssä, mukaan lukien kosmeettisen parkituksen osittaisten tai täydellisten kielten täytäntöönpano? Tämä tuntuu melko ilmeisestä kysymyksestä, kun otetaan huomioon, että viime vuosikymmenen aikana olemme todistaneet tupakkateollisuuteen liittyvää lainsäädäntö- ja sääntelytoimintaa. Tupakointi on nykyään yhä kalliimpaa (jatkuvasti kasvavien verojen takia), hyvin säännelty ja monilla alueilla yhteiskunnallisesti mahdotonta hyväksyä.

Useat maat ovat ryhtyneet toimiin säännellä sisäilman parkintaa. 2011issa Brasiliasta tuli ensimmäinen maa maailmassa, joka kielsi kaupallisten sisätilojen käyttämisen terapeuttisiin tarkoituksiin kaikissa ikäryhmissä (maa oli jo kieltänyt alaikäisten parkituksen 2002issa). Australia seurasi nopeasti. Nykyään kaikki, paitsi yksi Australian valtio, kieltävät yksilöitä käyttämästä kaupallista parkitusliiketoimintaa. Lain rikkomisesta on huomattavia taloudellisia seuraamuksia. On odotettavissa, että kielto auttaa vähentämään ihosyövän esiintyvyyttä Australian yleisössä ajan myötä.

Useat muut maat, kuten Ranska, Italia ja Yhdistynyt kuningaskunta, kieltävät 18-järjestelmän sisällä olevien henkilöiden sisäilman kosmeettisen parkituksen.

Mutta Yhdysvaltojen asetukset eivät ole lähes yhtä tiukkoja. Kaupalliset sisätilojen rusketustoiminnot säännellään valtion rekisteröinti-, lisensointi- ja / tai tarkastusvaatimusten kautta. Sääntelyjen luonne vaihtelee suuresti, ja myös valvonnan vahvuus.

Suurin osa valtioista säätelee alaikäisten parkituslaitteiden käyttöä jollakin tavalla. Seitsemäntoista valtiota edellyttää vanhempien suostumusta tai vanhempien suostumusta, kun alaikäiset käyttävät solariumia. Suurimmat altistumisajat ja silmiensuojauksen tarjoaminen alaikäiselle ovat myös yleisiä näissä valtioissa. Yksitoista valtiota - mukaan lukien Kalifornia ja Texas - ovat menneet pidemmälle ja luoneet lainsäädäntöä, joka kieltää alaikäisten sisätilojen parkitsemisen. Mutta kahdeksassa valtiossa ei vielä ole tällaisia ​​suojauksia. Näissä valtioissa, huolimatta ylivoimaisista epidemiologisista todisteista, alaikäiset voivat ryhtyä epäterveellisiin parkitusmenetelmiin ilman minkäänlaista tarkastusta ja tasapainoa, jotta riskit voidaan minimoida.

Liittovaltion puolella elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) luokitellaan uudelleen sisätilojen parkituslaitteet kuten II luokan lääkinnälliset laitteet 2014issa. Tämä tarkoittaa, että valmistajien on sisällytettävä varoitus, että 18-järjestelmän alla olevat henkilöt eivät saa käyttää näitä laitteita ja että niiden on täytettävä muut sääntelyvaatimukset. Ja 2010: sta lähtien on 10% liittovaltion valmistevero parkituspalveluista.

Mitä voidaan tehdä alaikäisten suojelemiseksi?

Tämän pronssisen ulkoasun kysyntä pysyy korkeana (sisätilojen parkitusala on arvoltaan 2.6 miljardia dollaria), ja tämä ei todennäköisesti muutu milloin tahansa, kun otetaan huomioon esteettinen valitus. Ja vaikka vaatimus suorasta kiellosta saattaa olla järkevää kansanterveyden kannalta, tällainen pyyntö olisi erittäin epämiellyttävä kuluttajille, toimijoille ja valtioille, jotka hyötyvät taloudellisesta toiminnasta.

Mutta nuorten parkituslaitteiden suojelemiseksi pitäisi tehdä enemmän ja voidaan tehdä. Ensimmäinen askel olisi se, että kaikki valtiot noudattavat esimerkiksi Kalifornian asettamaa johtoa ja antavat säädöksiä, jotka estävät alaikäisiä käyttämästä sisätiloja. Kaikkien valtioiden osalta olisi otettava käyttöön ja noudatettava tiukasti kaikkien asiakkaiden enimmäisaltistumisaikoja ja silmiensuojauksen vaatimuksia iästä riippumatta. Tarvitaan myös suurempaa koulutusta altistumisriskeihin, mutta erityisesti nuorten altistumiseen.

ConversationAuthor

bowman dianaDiana Bowman on Michiganin yliopiston terveysjohtamispolitiikan dosentti. Hänen tutkimuksensa on keskittynyt ensisijaisesti uusiin teknologioihin, erityisesti nanoteknologiaan, liittyviin oikeudellisiin, sääntelyyn ja kansanterveyteen liittyviin kysymyksiin.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Aiheeseen liittyvä kirja:

at