(Luotto: Serge Saint / Flickr)
24-tunnin altistuminen kirkkaalle siniselle valolle ennen leikkausta vähentää tulehdusta ja elinten vaurioita solujen tasolla hiirissä, uusi tutkimus osoittaa.
Tulokset viittaavat siihen, että esikäsittelyvaloterapia voisi parantaa tuloksia potilaille, joille tehdään menettelyjä, joihin liittyy verenrajoituksen jakso, kuten maksan resektio tai elinsiirto.
”Tuloksemme olivat uskomattoman yllättäviä”, sanoo Pittsburghin yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun kirurgian ja kriittisen hoidon lääketieteen professori Matthew R. Rosengart. ”On jo pitkään ollut näyttöä siitä, että valo ja vuorokausirytmit vaikuttavat perusteellisesti biologiaan ja erityisesti fysiologiseen vasteeseen stressiin.
"Joten kun odotimme löytävänsä jonkin verran korrelaatioita valon spektrin ja immuunivasteen kanssa, emme odottaneet tuloksia aivan niin silmiinpistävää."
Valo on monimutkainen ja koostuu intensiteetistä, altistuksen kestosta ja aallonpituudesta. Uusi tutkimus, joka julkaistiin Proceedings of National Academy of Sciences, on yksi ensimmäisistä, jotka ottavat huomioon tämän monimutkaisuuden ja johtaa tuloksiin, jotka voivat ohjata tulevia kliinisiä tutkimuksia ihmisillä.
Tutkijat vertoivat, mitä tapahtui, kun hiiret altistettiin punaiselle valolle, valkoiselle loisteputkivalolle, joka oli samanlainen kuin sairaaloissa, ja korkean intensiteetin sininen valo 24 tuntia ennen munuaisten tai maksan leikkausta, johon sisältyi verenrajoituksen ja palauttamisen jaksoja.
Korkean intensiteetin sininen valo ylitti punaisen ja valkoisen valon, heikentäen solu- ja elinvaurioita ainakin kahden solumekanismin kautta. Sininen valo aiheutti neutrofiilien, tulehdukseen vaikuttavien valkosolujen, vähenemisen, mikä voi johtaa elinvaurioihin ja muihin ongelmiin.
Se inhiboi myös kuolevia soluja vapauttamasta HMGB1-proteiinia, joka laukaisee elinvaurioita tulehdusta.
Sitten he testasivat, toimiiko sininen valo optisen reitin tai jonkin muun mekanismin, kuten ihon, kautta. Blind-hiirillä oli sama parantava vaste riippumatta siitä, olivatko ne altistuneet siniselle tai punaiselle valolle, mikä osoittaa, että sinisen valon suojavaikutus vaikuttaa todellakin optisen reitin läpi.
Ryhmä katsoi sitten, voisiko yksi valon väri häiritä enemmän kuin toista vuorokautista rytmiä, joka liittyy koskemattomuuteen. Punaiselle, valkoiselle ja siniselle valolle altistuneiden hiirien veressä oli samankaltaisia melatoniini- ja kortikosteroidihormoneiden pitoisuuksia. Lisäksi kunkin valon alla olevilla hiirillä oli samanlaiset aktiivisuustasot. Nämä tiedot osoittavat, että sinisen valon vaikutuksia ei välittänyt uni, aktiviteetti tai vuorokausirytmi.
Rosengart korostaa, että hiiret ovat visuaalisia eläimiä, joilla on visuaalinen, vuorokausireagenssi ja immuunibiologia, joka on ihmisestä erillinen. Näin ollen tutkimuksen tuloksia ei pitäisi laajentaa laajalti potilaisiin tai sairaaloihin, ennen kuin on tehty vahvoja kliinisiä tutkimuksia sen osoittamiseksi, onko esihoito intensiivisellä sinisellä valolla turvallista.
Muut tutkijat Pittsburghin yliopistosta ja Keski-Etelä-yliopistosta ovat tutkimuksen tekijöitä, joita rahoittivat kansalliset terveyslaitokset.
Lähde: University of Pittsburgh
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
