Johtaja Etelä-Kalifornian maanjäristyskeskusThomas Jordan ilmoitti äskettäin, että se olisi lähettänyt jokaisen kalifornialaisen selkärangan: että San Andreas -vika näyttää olevan kriittisessä tilassa ja sellaisenaan voisi aiheuttaa suuren maanjäristyksen välittömästi. Tietenkin kalifornilaisille aiheutuvan seismisen vaaran toistaminen ei ole mitään yllättävää, mutta uusi on varoitus siitä, että vian eteläosa "näyttää siltä, ​​että se on lukittu, ladattu ja valmis".

Miksi tämä merkittävä seismologi tekee nämä hälyttävät lausunnot? Tosiasia on, että ei ole tapahtunut suurta jännitystilannetta San Andreasin vikajärjestelmä 1857in jälkeen. San Andreas on yksinkertaisesti yksi monista vikajärjestelmistä, jotka merkitsevät karkeasti Tyynenmeren ja Pohjois-Amerikan tektonisten levyjen välistä rajaa. Molemmat levyt liikkuvat suunnilleen pohjoissuunnassa, mutta Tyynenmeren levy liikkuu nopeammin kuin Pohjois-Amerikan vastine, mikä tarkoittaa, että levyjen väliset jännitykset muodostuvat jatkuvasti.

1906issa jotkut näistä jännityksistä olivat julkaistiin katastrofaalisesti San Francisco Bayn alueella 7.8-suuruusluokassa ja jälleen Pohjois-Kaliforniassa 6.9-suuruuden aikana 1989 Loma Prietan maanjäristys. Näiden suuruuksien tapahtumia ei kuitenkaan ole tapahtunut San Andreas -virheen varrella valtion eteläosassa 1994 Northridge -tapahtuma liittyi läheiseen, mutta erilliseen vikajärjestelmään, mikä johti siihen, että joku on välitön, ja kun otetaan huomioon stressin määrä, joka saattaa todella olla kertynyt, kun se saapuu, se on "Iso".

Kuinka suuri on "Big"?

Joten kuinka suuri voisi olla tämä potentiaalinen maanjäristys ja onko mahdollista, että elokuvassa ilmenee tuhoa San Andreas voisi todellakin tulla toimeen?

{youtube}23VflsU3kZE{/youtube}

Kaunokirjallisuus… tai tosiasia?

Lyhyesti sanottuna kalifornialaiset ovat (kohtuullisesti) tyytyväisiä näihin kysymyksiin annettuihin vastauksiin. Elokuvassa San Andreas -vika aiheuttaa maanjäristyksen a suuruus 9.0. Vaikka tämän kokoiset maanjäristykset eivät ole ennenkuulumattomia maailmanlaajuisesti, ne rajoittuvat yleensä maan alueisiin subduction - jossa yksi tektoninen levy pakotetaan toisen alle - tapahtuu esimerkiksi Chilessä ja Japanissa. Kalifornian tektoninen tilanne on erilainen. Tässä kaksi levyä liukuvat toistensa ohi.

Sellaisenaan, Viimeaikaiset ennusteet rajoittaa mahdollisen suurimman maanjäristyksen suuruuden San Andreas -vikajärjestelmässä 8.0iin, vaikka 7-todennäköisyydellä arvioidaan, että tällainen tapahtuma voi tapahtua Etelä-Kaliforniassa seuraavien 30-vuosien aikana; samana ajanjaksona 75-tapahtuman todennäköisyys on 7.0%. Vaikka 7.0: n, 8.0: n ja 9.0: n suuruudet saattavat kuulostaa vähäpätöisiltä, ​​energia, jonka tällaiset tapahtumat vapauttavat, vaihtelee huomattavasti, kun 9.0-tapahtuma vapauttaa 32-kertaa enemmän energiaa kuin 8.0 ja 1,000 kertaa enemmän energiaa kuin 7.0.

On selvää, että vaikka se olisi 7.0 tai 8.0, vauriot ovat väistämättömiä, mutta koko tapahtumien sekvenssi, kuten elokuvassa kuvataan, on epätodennäköistä. Esimerkiksi San Andreas -vika ei ole meren alapuolella ja sellaisenaan liukuminen sen läpi ei voinut syrjäyttää vettä siinä määrin, että tsunami syntyisi. Massiivisen haaran avaaminen on myös fantasiamaasta, koska levyt liukuvat toisiinsa nähden, ei toisistaan.

San Andreas -vian kartta, jossa näkyy suhteellinen liike. USGS PDOn kuitenkin realistista, että suuri määrä tuhoa on todennäköistä. Samalla kun Kaliforniassa ovat tiukkoja, suosittelemme seismisten suojelutoimenpiteiden jälkiasennusta vanhemmille rakennuksille ja estämään uusien rakennusten rakentamisen lähellä tunnettuja vikaviivoja, ei ole mahdollista tehdä rakennusta 100% turvalliseksi.

Hävittämisen ennustaminen

Yritettäessä ymmärtää suuren, eteläisen San Andreasin maanjäristyksen, Yhdysvaltain geologisen tutkimuskeskuksen, vaikutuksia mallinnettu 7.8-suuruustapahtuma2-7-mittareiden liukumalla, edustamaan alueella vallinneita jännityksiä viimeisen suuren tapahtuman jälkeen.

Tästä mallista todettiin, että vauriot olisivat vakavimpia vikaa rajoittaville rakenteille. Onneksi tämänkaltaiset rakenteet ovat vain vähän ja kaukana 1972in jälkeen Alquist-Priolo-maanjäristysvikayksikkö. Mitä tämä liukuminen vaikuttaisi, ovat 966-tiet, 90-kuituoptiset kaapelit, 39-kaasuputket ja 141-sähköjohdot, jotka ylittävät vyöhykkeen.

Rakennuksille aiheutuneiden vahinkojen kokonaiskustannukset arvioitiin $ 33 miljardiksi, ja nykyaikaiset rakennukset menivät hyvin, mutta vanhemmat rakennukset ovat erityisen alttiita. Tulipalot raivoisivat - kuten he tekivät Northridge-maanjäristyksen jälkeen - kaasuverkkona ja sähköverkkoina, jotka tulivat katkenneiksi. itse asiassa tulipalojen aiheuttama vahinko on arvioitu kalliimmaksi kuin alkuperäisestä ravistelusta aiheutuva vahinko.

San Andreasin vika Carrizo Plainissa, ilmakuva 8,500-jalkojen korkeudesta. Ikluft (oma työ) Wikimedia Commonsin kautta, CC BY-SAKuolemantapausten kokonaismääräksi arvioidaan 1,800. Ja juuri silloin, kun asiat eivät näytä siltä, ​​että he voisivat pahentua, tärkein tapahtuma on destabilisoinut alueen tektoniaa niin suuressa määrin, että sarja potentiaalisesti voimakkaita jälkijäristyksiä alkaa. Esimerkiksi 2011issa, Christchurchissa, Uusi-Seelanti osui a 6.2-kokoinen tapahtuma ja sen jälkeen kaupunki ja ympäröivä alue ovat kokeneet enemmän kuin 10,000-jälkilukit.

Onneksi elokuva San Andreas on puhdas fiktio, jossa on liioiteltua tasoa, jota me kaikki olemme tottuneet elokuvantekijöistä, jotka ovat ironisesti myös Etelä-Kaliforniassa.

San Andreas todennäköisesti luo todennäköisesti todennäköisesti merkittävän maanjäristyksen liian kaukaisessa tulevaisuudessa. Kun se saapuu, vauriot ovat merkittäviä, ja Etelä-Kaliforniassa se vaikuttaa massiivisesti. Mutta kalifornialaiset eivät ole vieraita näihin tapahtumiin, ja valtion infrastruktuuri on viime aikoina suunniteltu maanjäristyksen suojeluun.

Unohda tsunamit ja syvät ahdistukset, mutta odottavat väkivaltaista ravistelua, vahinkojen, tulipalojen ja laajamittaisten taloudellisten vaikutusten syntymistä, koska alue on epäkunnossa mahdollisesti pitkään.

Author

Matthew Blackett, fyysisen maantieteen ja luonnollisten vaarojen johtaja, Coventryn yliopisto. Hän on säilyttänyt tutkimuksen etujaan kaukokartoituksessa ja luonnollisissa vaaroissa, ja tutkijayhteisönä hän oli vieraileva tutkija Alaskan yliopistossa, Fairbanksissa, 2012issa.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon