Ovatko suuret aivomme kehittyneet erikseen?

Ihmiset ovat kehittyneet suhteettoman suuriksi aivoiksi, kun suuret osuuskuntaryhmät ovat koonneet toisiaan ja ehdottaneet tutkijoita.

Ne viittaavat siihen, että haasteena arvioida henkilön suhteellista asemaa ja päättää, tehdäänkö heidän kanssaan yhteistyötä, on edistetty ihmisen aivojen koon nopeaa kasvua viimeisten 2-vuosien aikana.

”Tuloksemme viittaavat siihen, että yhteistyön kehittyminen, joka on avain menestyvän yhteiskunnan kannalta, on luontaisesti sidoksissa sosiaalisen vertailun ajatukseen - jatkuvasti mitoittaessa toisiaan ja tekemällä päätöksiä siitä, haluammeko auttaa heitä vai ei”, sanoo johtaja kirjailija Roger Whitaker, Cardiffin yliopiston tietojenkäsittelytieteen ja tietotekniikan korkeakoulun professori.

”Olemme osoittaneet, että ajan myötä evoluutio suosii strategioita, jotka auttavat niitä, jotka ovat vähintään yhtä onnistuneita kuin itse.”

Vuonna 2003 julkaistussa tutkimuksessa Tieteellinen raportit, tiimi käytti tietokonemallinnusta satojen tuhansien simulaatioiden tai "lahjoituspelien" suorittamiseksi selvittääkseen yksinkertaistettujen ihmisten päätöksentekostrategioiden monimutkaisuuden ja selvittääkseen, miksi tietyntyyppiset käyttäytymiset yksilöiden keskuudessa alkavat vahvistua ajan myötä.


sisäinen tilausgrafiikka


Kullakin luovutuspelin kierroksella kaksi simuloitua pelaajaa valittiin satunnaisesti väestöstä. Ensimmäinen pelaaja teki sitten päätöksen siitä, halusivatko he lahjoittaa toiselle pelaajalle sen perusteella, miten he arvostivat maineensa. Jos pelaaja päätti lahjoittaa, he saivat kustannuksia ja vastaanottaja sai etua. Jokaisen pelaajan mainetta päivitettiin sitten niiden toiminnan perusteella, ja toinen peli alkoi.

Verrattuna muihin lajeihin, myös lähimpiin sukulaisiin, simpansseihin, aivot vievät paljon enemmän ruumiinpainoa ihmisissä. Ihmisillä on myös kaikkien nisäkkäiden suurin aivokuori suhteessa aivojen kokoon. Tällä alueella on aivopuoliskoja, jotka vastaavat korkeammista toiminnoista, kuten muistista, viestinnästä ja ajattelusta.

Tutkimusryhmä ehdottaa, että suhteellisten tuomioiden tekeminen auttamalla muita on vaikuttanut ihmisen selviytymiseen, ja että yksilöiden jatkuvan arvioinnin monimutkaisuus on ollut riittävän vaikea tehtävä edistää aivojen laajenemista monen sukupolven ihmisen lisääntymiselle.

Oxfordin yliopiston kehityspsykologi Robin, joka aiemmin ehdotti sosiaalisen aivojen hypoteesia, sanoo: ”Sosiaalisen aivojen hypoteesin mukaan ihmisten suhteeton suuri aivokoko on seurausta ihmisistä, jotka kehittyvät suurissa ja monimutkaisissa sosiaalisissa ryhmissä.

”Uusi tutkimus vahvistaa tätä olettamusta ja tarjoaa käsityksen siitä, miten yhteistyö ja palkitseminen ovat voineet olla aivojen kehityksen edistämisen kannalta viittaavia, mikä viittaa siihen, että muiden arvioinnin haaste olisi voinut edistää ihmisen suurta aivokokoa.”

Ryhmän mukaan tutkimuksella voi olla myös tulevia vaikutuksia suunnitteluun, erityisesti silloin, kun älykkäiden ja itsenäisten koneiden on päätettävä, kuinka anteliaita niiden tulisi olla toisiaan vastaan ​​kertaluonteisten vuorovaikutusten aikana.

”Mallit, joita käytämme, voidaan toteuttaa lyhyinä algoritmeina, joita kutsutaan heuristiikaksi, jolloin laitteet voivat tehdä nopeita päätöksiä yhteistoiminnasta”, Whitaker sanoo. ”Uusien itsenäisten teknologioiden, kuten hajautettujen langattomien verkkojen tai kuljettamattomien autojen, täytyy itse hallita käyttäytymistään, mutta samalla tehdä yhteistyötä muiden kanssa ympäristössä.”

Lähde: Cardiffin yliopisto

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon