Laura Lewis, Claustrophobia IVLaura Lewis, Claustrofobia IV. (CC BY 2.0)

Useimmilla meistä on jotain, mitä sanomme pelkäämme, olipa kyseessä hämähäkit, neulat tai jotain epätavallisempaa kuin zombeja. Mutta kun työntö on tulossa, pääsemme eroon kahdeksanjalkaisista eläimistä, meillä on kyseinen injektio tai onnistumme istumaan The Walking Deadin jakson läpi - vaikkakin sohvapehmusteen turvallisuuden takana.

Pelko ja huoli ovat olennaisia ​​ihmisen kannalta, ja varhaislapsuudessa on yleistä kehittää joitakin pelkoja, jotka voivat olla huolestuttavia ja häiritseviä. Monet pienet huutavat yöllä, sanoen, että he pelkäävät pimeää tai hirviötä sängyn alla, mutta aikuisina voimme vain harjata nämä ajatukset pois. Vaikka yleensä ei ole mitään haittaa odottamassa meitä, evoluutioteoriat ajattelevat, että lapset ovat biologisesti taipuvainen oppimaan tiettyjä pelkoja suojautua vaaroilta. Tämä selittää joitakin yleisimmistä fobioista, kuten hyönteisten, käärmeiden ja korkeuksien pelosta.

Pelko, joka kohdistuu kohteisiin, tapahtumiin tai tilanteisiin - "fobiat" - lapsuudessa on täysin normaalia. He tulevat ja menevät harvoin vaatien erityistä huomiota tai puuttumista. Fobioiden luettelo näyttää olevan rajaton, aivan kirjaimellisesti A: sta Z: hen: anatidaephobiasta, pelko siitä, että ankka tarkkailee sinua, zelofobiaan, pelkoa kateudesta.

Fobiat tulee kliinisesti merkitykselliseksi jos ne esiintyvät epäsopivassa iässä - yleensä sitä pidetään aikaisemmin 13-ikäisenä - ja ne kestävät vähintään kuusi kuukautta, vaikuttavat merkittävästi henkilön päivittäiseen toimintaan. Jos näin on, niitä kutsutaan "erityisiksi fobioiksi". Monet spesifiset fobiat voidaan jäljittää varhaisessa vaiheessa tapahtuviin tapahtumiin, yleensä traumaattiseen kokemukseen varhaisessa iässä. Lapsuudessa yksilö ei pysty tunnistamaan, että pelko on irrationaalinen. Vaikka heille esitetyt todisteet voivat osoittaa, ettei uhkaa tai vaaraa ole, päättely on harvoin tehokasta.

Aikuisuudessa yksilö tunnistaa todennäköisemmin, että heidän pelkonsa on järjetöntä ja kohtuutonta, mutta fobian fiksuilmiöt - vapina, hengenahdistus, hikoilu ja nopea syke - eivät ole mitenkään vähemmän äärimmäisiä tai ahdistavia. Mutta näin ei ole aina. Aikuiset voivat ajautua uskoa irrationaaliseen fobiaan - ja jopa fobiat voivat lähteä samanlaisesta pelosta toisessa henkilössä.


sisäinen tilausgrafiikka


Saalis tartunta

14th ja 17th vuosisatojen välisenä aikana "rutto" levisi kaikkialle Eurooppaan, pakottaa uhrit tanssimaan hallitsemattomastisekä näyttävät muita outoja käyttäytymismalleja. Lääkärit tuolloin syytti "kuumaa verta" sairautta. Psykologit ovat siitä lähtien olettaneet, että toimet olivat mahdollisesti ryhmähysteriaan tai a stressin aiheuttama psykoosi. Niiden, jotka onnistuivat selviytymään rutosta, ajateltiin olevan niin traumatisoituneita ja haavoittuvia, että tämä hysteeri olisi helposti voinut pysäyttää tanssisairauden leviämisen ja teki siitä yhtä todellisen kuin mikä tahansa tartuntatauti.

Mutta meidän psykologinen ymmärryksemme on edennyt siitä lähtien, joten varmasti pelot eivät leviisi samaan tapaan?

2016: ssa yhdistettiin yksi massan fobia "kammottava pelle" -epidemia joka pyyhkäisi Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan kautta. Vaikka psykologit liittyvät yleensä lasten puolueisiin ja pikaruokapaikkoihin, he ovat ehdottaneet, että se voisi olla klovneja.epäilemättä muita maailmoja”, Ylimitoitetut raajat ja herkkä meikki ja vaatteet, jotka voidaan lukea hirvittävinä eikä leikkisinä ja onnellisina. Lisäksi monet "Ilkikurinen" käyttäytyminen klovnien tekemät nähdään pikemminkin antisosiaalisina kuin prososiaalisina, mikä aiheuttaa tunteita epämiellyttävyydestä niin nuorille lapsille, nuorille kuin aikuisille.

Monet kuulivat väittävän, että heillä oli "fobia" klovneista, kuultuaan uutisia siitä, kuinka pieni muutama odotteli kadun kulmissa näennäisesti valmiita hyökkäykseen. Tämä on esimerkki "tartunnasta", sosiaalinen psykologinen metafora, joka viittaa käyttäytymismallin, asenteen tai tunteen leviämiseen ihmisestä toiseen tai ryhmään ryhmään - kuten tanssitauti. Se liikkuu ehdotuksen, propagandan, huhun tai jäljitelmän kautta. Tietojen välittäminen tai leviäminen on todellakin yksi monista mahdollisista selityksistä äkillisen pelon saamiseksi esineestä tai tilanteesta, kun toisilla on myös se.

Jos kyseessä on kammottava pelle, ylimielinen keskustelu, sosiaalisen median tarinoita tai todellakin nähdessään kloonina pukeutuneen yksilön olisi voinut edistää fobian kehittymistä.

Meillä on suuri voima ja vaikutusvalta toisiinsa: joskus olemme tietoisia tästä, toisinaan ei. Viime kädessä emme voi yksinkertaisesti sanoa, että fobiat ovat tarttuvia - et varmasti voi tarttua niihin, kuten saattaisit kylmänä. Mutta teidän fobianne voisi saada toisen toimimaan tietyllä tavalla tai uskoa, että heillä on myös pelko.

Conversation

Author

Clare Glennan, psykologian lehtori, Cardiff Metropolitan University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon