Miten Donald Trump kiusaa kehon kieltä

Kuten Hillary Clinton ja Donald Trump ylittävät kolmannen ja lopullisen televisiokeskustelunsa, ihmiset yrittävät silti ymmärtää, mitä tapahtui heidän toisessa. Se oli outoa eräänlaista presidentin keskustelua, ehkä kaikkein kaikkein koskaan - ja se oli varmasti räikein ja kaunein.

Muutama päivä sen jälkeen, kun julkaistiin video, jossa Trump kertoi käyttävänsä julkkis-tilaansa tarttua naiset sukupuolielimiinsä ilman suostumusta, hän romahti jo kyselyissä. Hän vastasi paradating useita naisia jotka ovat syyttäneet Bill Clintonia epäasianmukaisesta seksuaalisesta käyttäytymisestä menneisyydessä, sitten tuomalla heidät keskusteluun niin, että molemmat hämmentävät häntä ja hämmentyneitä Hillary Clintonia.

Aluksi ainakin tuntui toimivan. Sinun ei tarvinnut olla kehon kielen asiantuntija, joka näki Bill Clintonin kasvot, kun hänet johdettiin auditorioon ja istui eturivissä.

Nyt Trump näkee hänen numerot liukuvat päätealueelle, hän käyttää yhä enemmän pugilistisen psykologisia temppuja. Kaikilla nyrkkeilijöillä on vähän pelejä, joita he haluavat pelata vastustajien vastustamiseksi. He eivät näe sitä huijauksena; se on vain osa peliä. Näin Trump näyttää ajattelevan.

Mutta Trumpilla on myös taipumus nimipuheluun, jotkut nyrkkeilijät turvautuvat vain, kun he ovat epätoivoisia. Hänet kutsutaan Clintoniksi.Crooked Hillary”Satoja kertoja ennen Twitteriä ja sympaattisten väkijoukkojen puheissa, mutta toisessa keskustelussa hän meni niin pitkälle, että hän kutsui hänet kasvoilleen monta kertaa. Mitään etua. Kaikki vastustajan vastustaja.


sisäinen tilausgrafiikka


Heidän viimeisin kohtaamisensa oli keskustelu katutaisteluina, jota käytettiin laajalti keskustelun valmistelussa. Ajatus oli niin laaja, että siitä tuli metaforinen runko, joka vaikutti siihen, mitä näimme ja mitä huomasimme, ja jopa miten me arvioimme tämän taistelun lopputuloksen.

Eri kommentaattorit yhteenveto Trumpin keskusteluesityksistä spekuloimalla, että hän voisi olla ”lopetti verenvuoto”Republikaanien uskollisista, huolimatta hänen näkemyksistään siitä, miten hän näkee ja kohtelee naisia ​​(“ pukuhuoneen keskustelu, ihmiset ”).

Trumpin kehon kieli kävi keskustelussa useita siirtymäkausia. Mikrofonin pitäminen häiritsee luonnollisia kahden käden eleitä, joihin hän luottaa voimakkaasti. Me kaikki voimme tunnistaa ne: venytetyt kädet, alaspäin suuntautuvat kädet, kämmenet eteenpäin, jotka osoittavat tyypillisesti yhteytensä yhteiseen miehen kautta erottuvien, esittelevien eleiden kautta New York - eleet, jotka toimivat, koska he puhuvat suoraan tajuttomalle ei-verbaaliselle järjestelmälle.

Trump on varsin asiantuntija käyttämään joitakin eleitä ja erityisesti eleiden sekvenssejä. Ensin tulee estosignaali: kädet ylös, kämmenet ulos. ”Varokaa”, se sanoo. ”Vaara”. Sitten hän käyttää tarkkaa käsi-elettä - erottuvaa peukalon ja etusormen asemaa - joka vuorottelee L-muotoisella eleellä. Vaarasignaali tuottaa välittömän emotionaalisen vaikutuksen, sitten hän vakuuttaa yleisölle tarkkuuseleesi. ”Minulla on suunnitelma”, hän sanoo ei-sananmukaisesti, ”tarkan suunnitelman. On aika muuttaa. "

Viipalointi ja osoittaminen

Sitä Trump voi tehdä ainakin silloin, kun hän ei ole pakko pitää mikrofonia toisella kädellä toisessa keskustelussa. Olin yllättynyt, että hän ei valittanut tästä, koska hän valitti kaikesta muusta: moderaattoreiden "puolueellisuudesta", "se on kolme vastaan", se, että Clinton sai enemmän aikaa - mitään, kuten lapsi, joka ajattelee, että maailma ei ole oikeudenmukainen.

Väsyneenä hän alkoi hiljaa keinua jaloillaan, kun Clinton puhui, joka oli merkki negatiivisesta tunteesta, joka vuotaa ulospäin. Hän ei selvästikään ollut tyytyväinen vuotaneesta nauhasta. Hän alkoi nuikata, kun hän puhui, kuten hän teki keskustelun aikana. Se on häiriötekijä, ja siitä tulee huomattavasti enemmän, kun hän on paikalla.

{youtube}IPdwvlkJLxM{/youtube}

Hän alkoi käydä esittelevästi ensimmäistä kertaa, kun hän puhui varallisuudestaan. ”Batoniset” eleet - stressi-ajalliset eleet, joilla ei ole ikonista sisältöä, kuten käden ylös- ja alaspäin lyöminen, pyrkivät merkitsemään sisällön, joka on erittäin tärkeä puhujalle, mutta kun Trump alkaa henkilökohtaisia ​​hyökkäyksiä, sitä enemmän monimutkaiset ja abstraktit metaforiset eleet alkavat vilpittömästi. Nämä ovat Trumpin implisiittisen viestin ydin, ja niillä on välitön vaikutus. Niiden merkitys käsitellään samanaikaisesti hänen puheensa kanssa.

Kun hän jatkoi hyökkäystä keskustelussa, hänen käyttämänsä hyökkäysliikkeitä lisättiin asianmukaisesti. Hän hienonnettiin, hän huomautti, hän viipui. Trump oli nyt täysin aseistettu. Hän heckled, hän keskeytti, hän hihitti kuin Clinton puhui, antamalla ei-sanallinen käynnissä kommentti siitä, mitä hän sanoi.

Kaiken kaikkiaan tämä oli kiusaajan suorituskyky, fyysinen yritys hallita Clintonia ja manipuloida tulkintamme hänen sanoistaan. Clinton lainasi Michelle Obaman "Kun he menevät matalalle, me menemme korkealle", mutta Trumpin ilmaisemalla itseään, kun hän teki - vaeltaa häntä, kun hän puhui, piileskellessään hänen takanaan kuin suuri viidakon peto. asteikon alapää.

Amerikkalainen kielitieteilijä George Lakoff on kommentoinut tätä Trumpia.käyttää aivojasi vastaan”. Suuri osa jokapäiväisestä ajattelusta on tajuton, ja se psyykkinen paikka, jonka Trump tavoittaa, aivan kuten nyrkkeilijä tai katutaistelija.

Se seikka, että hän sai meidät kaikki ajattelemaan, että vain "knockout" olisi Hillary Clintonin menestys, oli siis voiton voitto. Hän oli tänä iltana köysillä, ja hän tiesi sen, ja hän kumarsi ja kutisti taistelemaan toisen päivän ajan, huolimatta kaikesta, mitä nyt tiedämme tästä eniten epäluuloisesta miehestä.

Siitä huolimatta hänen keskusteluissaan oleva dia on jatkunut toisen kierroksen jälkeen. Tapa, jolla hän järjestää itsensä kolmantena kierroksena, joka on suunniteltu lokakuussa 19, kertoo todellakin.

Conversation

Author

Geoff Beattie, psykologian professori, Edge Hill University

Tämä artikkeli julkaistiin alun perin keskustelussa. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon