Jonkin aikaa sitten löysin itseni jälleen kerran (shokki, kauhu!) Ja päätin palata dating-maailmaan. Yksi asia, joka iski minulle hyvin varhaisessa vaiheessa, oli se, että jokaisella oli mielipide siitä, mikä on tapahtunut dating. Mutta liian usein nämä mielipiteet perustuivat anekdoteihin, oletuksiin ihmisen käyttäytymisestä, joita tiesin väärin, tai - pahempaa - puhdasta misogynya.

Psykologina, joka on opiskellut vetovoimaa, tunsin varma, että tiede voisi tarjota parempaa ymmärrystä romanttisesta vetovoimasta kuin kaikki itsensä auttavat asiantuntijat, noutajataiteilijat ja tuskut tähtiä maailmassa. Ja niin aloin tutkia tieteitä siitä, miten muodostamme suhteita.

Yksi asia, jonka sain hyvin nopeasti, oli se, että ei ole olemassa ”vetovoiman lakeja”, ei mitään takuita menestyksestä seurusteluissa, ei typeriä menetelmiä tai strategioita jonkun ajankohtaiseksi saamiseksi. Ihmisen psykologia on liian monimutkainen, jotta se voidaan vähentää sääntöihin tai vetovoiman lakeihin - mutta se ei ole sama kuin sanomalla, että houkuttelevien prosessien ymmärtämisestä ei ole mitään hyötyä. Houkuttelevan tieteen ymmärtäminen ei voi taata tänä iltana päivämäärää, mutta se voi osoittaa tietä kohti molempia osapuolia hyödyttäviä suhteita muihin ihmisiin.

Sijainti, sijainti

Joten mitä tämä vetovoimatiede kertoo? Ensinnäkin osoittautuu, että yksi vahvimmista ennustajista siitä, muodostavatko kaksi ihmistä suhdetta, on pelkkä fyysinen läheisyys. Noin puoli romanttiset suhteet muodostuvat suhteellisen lähellä toisiaan elävien ihmisten välillä ja mitä suurempi maantieteellinen etäisyys kahden ihmisen välillä, sitä vähemmän todennäköistä on, että he pääsevät yhteen.

Tietysti online-dating- ja dating-sovellukset ovat muuttuneet, kun tapaamme tulevia kumppaneitamme. Vaikka useimmat 20th-luvun liittimet muodostettiin joko työpaikoilla ja korkeakouluissa tai ystävien ja perheiden kautta, online-dating-sivustot ja dating-sovellukset ovat nopeasti tulossa yleisin tapa tavata kumppaneita ja nyt noin 20%: lla heteroseksuaalisia kytkentöjä ja yli kaksi kolmasosaa saman sukupuolen yhdistelmistä Yhdysvalloissa. Mutta myös verkossa, maantieteellä on edelleen vaikutusta. Loppujen lopuksi online-dating-kohta on lopulta tavata joku offline-tilassa - ja se maksaa enemmän aikaa ja rahaa tavata jonkun, joka asuu kauempana. Läheisyys merkitsee sitä, että se lisää mahdollisuuksia, että ihmiset ovat vuorovaikutuksessa ja tuntevat olevansa osa samaa "sosiaalista yksikköä".

Toiseksi ulkonäkö merkitsee. Ihmiset, joita pidetään fyysisesti houkuttelevina, kysyvät useammin päivämääristä ja saavat enemmän viestejä online-dating-sivustot. He jopa seksiä useammin ja ilmeisesti ovat enemmän orgasmeja sukupuolen aikana. Mutta fyysinen houkuttelevuus on eniten yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen puuttuessa. Kun sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu, muut piirteet tulevat omiin. Osoittautuu, että sekä naiset että miehet arvoa, kuten ystävällisyyttä, lämpöä, hyvää huumorintajua ja ymmärrystä mahdollisessa kumppanissa - toisin sanoen, mieluummin ihmiset, joita pidämme mukavana. Mukava voi jopa saada henkilön näyttämään fyysisesti houkuttelevammalta.

Rakkaus on sokea

Mutta tietenkin myös sosiaalinen konteksti. Alkoholin kulutusesimerkiksi voi todella tehdä kaikki muutkin fyysisesti houkuttelevammiksi. Ja oma tutkimus on osoittanut, että rakkaus on joskus todella sokea. Ihmiset romanttisissa suhteissa, erityisesti uusissa suhteissa, ovat puolueellisia siitä, miten he kokevat kumppaneitaan. He katsovat kumppaneitaan houkuttelevammaksi kuin objektiivista todellisuutta - mitä olen kutsunut ”rakkaus-on-sokea".

Kolmanneksi näyttää siltä, ​​että pidämme ihmisistä, jotka kuten me. Tämä vastavuoroisuuden ajatus voi kuulostaa hyvin yksinkertaiselta, mutta sillä on uskomattoman tärkeitä vaikutuksia kaikkiin suhteisiin. Chat-up -linjat saattavat kuulostaa hieman hauskalta, mutta kaikki romanttiset suhteet perustuvat vastavuoroiseen itsestään paljastumiseen - intiimien tietojen keskinäiseen vaihtoon kumppanin kanssa. Päättäminen siitä, milloin ja miten luovuttaa intiimi tietoa uudelle kumppanille, on tärkeä osa jokaista romanttista suhdetta ja voi olla eroa rehellisen, terveen suhteen tai suljetun, mutkikkaan suhteen. Myös vaikeasti hankittava melkein ei koskaan toimi. Epämiellyttävän vaikutelman antaminen ei todennäköisesti aiheuta houkuttelevuutta, koska se on vastoin vastavuoroisuuden viljaa.

Me pidämme siitä, mitä tiedämme

Lopuksi, vaikka monet ihmiset ajattelevat, vastakohdat houkuttelevat hyvin harvoin. Itse asiassa vuosikymmenten tutkimus on osoittanut, että vetovoima herättää todennäköisimmin, kun kaksi ihmistä havaitsee olevansa hyvin samankaltainen toisilleen. Mutta miten? Se voisi olla samankaltaisuus sosiaalitieteiden suhteen - useimmat suhteet muodostuvat ihmisten välillä samankaltainen ikä, sosiaalinen luokka, ammatillinen tausta ja niin edelleen. Mutta tärkeämpi kuin sociodemografia on arvojen samankaltaisuus - kaikkea musiikista makuun poliittiseen suuntaan. Olemme kaikki motivoituneita ajattelemaan, että näkemyksemme maailmasta ovat oikeat ja kun joku on eri mieltä kanssamme, tunnemme epämiellyttävä heidän läsnäolossaan. Mutta kun joku on samaa mieltä kanssamme, he validoivat maailmankatsomuksemme ja sen seurauksena haluamme jatkaa yhteyttä kyseiseen henkilöön.

Tietäen kaiken tämän, onko mahdollista ennustaa tarkasti, muodostavatko kaksi ihmistä vakaa suhde? Luultavasti ei. Yksi tällaisten ennusteiden vaikeuksista on se, että suhteet ovat monimutkaisia ​​ja usein sotkuisia. Aluksi suhteet ovat stressaavia ja stressi voi joskus tehdä meistä käyttäytyviä outoja tapoja. Ja tuomme kaikki tuoda "matkatavaroita" uusiin suhteisiin, olipa se ennakkoluulottomia käsityksiä siitä, millaista suhdetta pitäisi olla, tai aiemmista kokemuksistamme aiempien kumppaneiden kanssa. Kaikki tämä vaikeuttaa etukäteen siitä, miten suhteet tulevat esiin. Mutta se tekee myös suhteiden tieteen niin lumoava.