Voiko olla hyvä tarinankerros?

Kaikki rakastavat hyvää tarinaa, mutta voiko hyvä tarina johtaa rakkauteen?

Tarinankerronta on keskeinen viestinnän muoto, ja tutkimus on osoittanut kertomusten voima että muuttaa mieliä ja vaikuttaa käyttäytymiseen.

Esimerkiksi henkilökohtaisia ​​kertomuksia käytetään usein mainonta- ja terveyskampanjoissa, ja ne ovat johtaneet syövän seulonnassa. Jopa romaanit ovat johtaneet yhteiskunnallisiin muutoksiin; Upton Sinclairin fiktiivinen "Viidakko" pakkausalan uudistuksia.

Mutta kuten psykologit ja asiantuntijat narratiivisessa vakuuttamisessa, ihmettelimme: miten tarinat voisivat vaikuttaa romanttisen suhteen kulkuun?

We kolme tutkimusta selvittää, oliko tarinankerronta-kyky edullista houkutella lyhyitä tai pitkäaikaisia ​​romanttisia kumppaneita.


sisäinen tilausgrafiikka


Huomasimme, että hyvä tarina voi olla merkityksellinen - etenkin yhden sukupuolen osalta.

Ohjaus väkijoukkoon

Kolme ensimmäistä tutkimustamme ensimmäisistä opiskelijoista pyydettiin arvioimaan mahdollinen romanttinen kumppani tarkastelemalla kuvaa toisesta sukupuolesta. He saivat myös tietoa yksilön tarinankerronta-kyvystä sekä lyhyt, neutraali elämäkerta-informaatio, kuten henkilön kotikaupunki ja se, että hän piti spagettia.

Tutkimukseen osallistui neljä ryhmää. Osallistujille kerrottiin, että kuvassa oleva henkilö oli hyvä tarinankerros, kohtalainen tarinankerros tai huono tarinankerros. (Ohjausolosuhteissa oleville ei annettu tietoa tarinankerronta-kyvystä.)

Esimerkiksi "hyvässä tarinankerrontauksessa" osallistujat lukivat, että henkilö "kertoo usein todella hyviä tarinoita juhlissa, osittain mielenkiintoisen monipuolisen sanavalinnan vuoksi."

Kun olet lukenut nämä kuvaukset, osallistujat arvioivat henkilön fyysistä houkuttelevuutta sekä sitä, kuinka houkutteleva henkilö tuntui ajankohdasta, pitkäaikaisesta suhteesta ja ystävänä.

Jonkin verran yllättävää on, että ensimmäisen tutkimuksen tulokset osoittivat tarinankerrontaidon, joka ei johda vetovoiman lisääntymiseen.

Sen sijaan huomasimme, että tehokkailla tarinankerrontajilla olevilla miehillä on etu houkutella pitkäaikaisia ​​kavereita. Sitä vastoin nainen, jota kuvattiin kertovan hyviä tarinoita, ei ollut parempi miehille, eikä hyviä tarinoita kertonut mies ollut parempana lyhyellä aikavälillä.

Toisessa tutkimuksessa osallistujille tarjottiin todellinen tarina, jonka potentiaalinen kaveri kertoi. Puolet osallistujista luki tehokkaasti kerrotun tarinan, ja toinen puoli sai tehottoman kertomuksen. Käytimme yhden sivun humoristista tiliä isästä, joka pelasi leikkiä kahden poikansa kanssa. Hyvään tarinaan verrattuna huono tarina käytti kuviteltavaa sanastoa, käytti merkityksettömiä yksityiskohtia ja lisäsi täytekysymyksiä, kuten "Voi odottaa, onko se tapahtunut? Niin, luulen niin. "

Samat tulokset tulivat esiin: naiset arvioivat hyviä miehiä tarinoita yhtä houkutteleviksi kuin köyhät tarinankeräilijät pitkäaikaisena kumppanina, ja onko tarina, jonka naispuolinen tarinankeräilijä oli kertonut, huono tai huono, ei väliä ihmisille.

Halusimme ymmärtää paremmin, miksi sukupuolten välinen ero oli olemassa, joten teimme kolmannen tutkimuksen, joka oli samanlainen kuin ensimmäinen tutkimus, mutta myös sosiaaliseen asemaan liittyviä kysymyksiä.

Esineitä olivat: ”Missä määrin luulet, että tämä henkilö olisi ... suosittu, ihailtu, olla hyvä johtaja, ja olkaa inspiraationa muille excel?”

Jälleen, kun se tuli potentiaaliseen pitkän aikavälin seurustelukumppaniin, naiset löysivät hyviä tarinankerhureita houkuttelevammiksi kuin köyhät kertojat. Tarinankerronta ei kyennyt vaikuttamaan miespuolisiin osallistujiin. Tärkeää on, että naiset kokivat miehiä, jotka olivat hyviä tarinankeräilijöitä korkeampana asemana: todennäköisemmin johtajana tai ihailemassa.

Evolutionaariset selitykset

Näiden havaintojen sukupuolieroja voidaan tulkita evoluution lähestymistavat perämiesvalinnan ymmärtämiseen.

Tämän alan teoriat ovat korostaneet miesten eri kehitysongelmia ja naisia ​​geenien siirtämisessä. Kun kyse on lisääntymisestä, teoria menee, miehet todennäköisesti "investoivat laajasti", kun taas naiset todennäköisesti "investoivat viisaasti".

Erityisesti, kun on kyse lasten hankkimisesta, miehet voivat tarjota vähäisempiä vanhempainvestointeja (jopa vain yksi seksuaalinen kohtaaminen), kun taas naisten investoinnit sisältävät raskauden kuukaudet ja mahdollisesti imettävän lapsen.

Tämän uskon mukaan miehet voivat käyttää enemmän vaivaa lyhytaikaisiin parisuhteisiin tai suhteisiin kuin naiset, keskittyen hedelmällisyyteen kuten ikään ja fyysiseen vetovoimaan. Samalla naiset yrittävät tunnistaa kaverin, joka voi tarjota resursseja kaikille jälkeläisille.

Kun otetaan huomioon, että naiset todennäköisesti arvostavat "hyvää isää" tai tarjoajaa enemmän pitkäaikaisissa suhteissa, havainnoimme, että miesten tarinankerronta-kyky voi ehdottaa resurssien hankkimista naisille - varsinkin jos hyvät tarinankerhot voivat saada korkeamman sosiaalisen aseman.

Tutkijat eivät ole vielä testanneet, ovatko hyviä tarinankertojia todella korkeampi sosiaalinen asema tai johtotehtävät. Vähintään - kolmannen tutkimuksen perusteella - tuntuu siltä, ​​että joku, joka voi käydä väkijoukkoa pakottavalla tarinalla, kerää todennäköisemmin korkeamman aseman ryhmään.

Evolutionaariset teoreetikot ovat myös yrittäneet selittää tarinankerronnan toimintaa yhteiskunnallisissa ryhmissä ja sitä, miten se voisi olla sidoksissa tilaan.

Esimerkiksi ”Tarinoita selittävien välineiden hypoteesina”, muinaisissa yhteiskunnissa ne, jotka parhaiten pystyivät selittämään (mitä pidettiin) yliluonnollisia ilmiöitä, voivat olla nousseet vallan asemiin. Toinen teoria väittää, että ihmiset saivat merkittäviä selviytymisvaikutuksia kykyään ajatella joustavasti ja että tarinankerronta on kognitiivisen pelin muoto, joka voi kouluttaa mielen tällä tavalla.

Lopulta tarinat ovat merkityksellisiä: ei vain viihdettä varten, ei vain maailman oppimisesta vaan suhteiden rakentamisesta. Keskinäisen fyysisen vetovoiman sisteri voi olla kaikki mitä tarvitaan onnistuneeseen ensimmäiseen päivämäärään. Pitkäaikaisissa suhteissa ihmiset kuitenkin usein etsivät jotain muuta. Ja joillekin tunneille kestävä haastava keskustelu tai tarttuva tarina, joka tuo jonkun menneisyyden elämään, voi johtaa rakkauteen.

Author

ConversationMelanie Green, New Yorkin osavaltion yliopiston Buffalon yliopiston viestintäprofessori. Hänen tutkimuksessaan tarkastellaan kertomuksen voimaa muuttaa uskomuksia, mukaan lukien fiktiivisten tarinoiden vaikutukset reaalimaailman asenteisiin. Hänen teoriansa "kuljetus narratiiviseen maailmaan" keskittyy upottamiseen tarinaan narratiivisen vaikutuksen mekanismiksi.

John Donahue, psykologian professori, Columbus College of Art & Design. Hänen ensisijainen tutkimuskohde on ollut mediapsykologia.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon