Rakkaus on ajaton. Sharada Prasad / Flickr, CC BY
Kaupungit, jotka ovat kaukaisia ja vaihtelevia, kuten Moskovassa ja Manchesterissa, New Yorkissa ja Newportissa, Pekingissä ja Blackpoolissa, on yksi yhteinen piirre. Lukkojen massat, kaiverrettu rakkaudesta kärsivien parien nimillä tai alkukirjaimilla, kiinnitettävä merkittäviä maamerkkejä, kuten siltoja ja aidat - joskus paikallisviranomaisille.
Rakkauslukituksen käytännön täsmällinen alkuperä on tuntematon, mutta se nousi nopeasti maailmanlaajuiseen nousuun sen jälkeen, kun se oli tullut Roomaan ja Pariisiin 2000in aikana. Lukkoista on tullut romanttisia merkkejä - yleismaailmallisia symboleja suhteen sitoutumiselle, vahvuudelle ja pysyvyydelle.
Silti tämä yhtenäisyyden symboli on osoittautunut ironisesti polarisoivaksi. Monet viranomaiset tarkastelevat tapaa kielteisesti, ja rakkauden lukkojen kokoelmat on poistettu silloista turvallisuusongelmien vuoksi. Tällaisia huolia ei ole asetettu väärin: 2014issa on kaide Pariisin Pont des Arts -järjestö romahti sen rakkauden lukkojen painon alla.
Pont Des Arts: tukahdutti rakkauden. Nik Boiv / Flickr, CC BY
Seuraavana vuonna pultinleikkurit olivat voimassa ja yli miljoona riippulukkoa (paino 45 tonnia), poistettiin sillalta, jotta vältetään lisävahinkoja. Vastaavia vastauksia on nähty maailmanlaajuisesti Leedsista Melbourneen.
Kielletty rakkaus
Mutta monissa tapauksissa se ei ole huolissaan sillan rakenteellisesta koskemattomuudesta, joka näkee viranomaiset pääsevän pultti-leikkureihin - se on ahdistusta estetiikkaa kohtaan. Monissa kaupungeissa rakkauden lukitus on luokiteltu ilkivallan teoksi. Silloille rakennetaan merkkejä käytännön estämiseksi.
Firenzessä kaupunginvaltuusto meni niin pitkälle kriminalisoida se, kipinät kiistoja 2005issa uhkaamalla 50: n sakkoa kenelle tahansa, joka on kiinnittänyt riippulukon Ponte Vecchioon.
Myös joidenkin kaupunkien asukkaat eivät hyväksy tätä käytäntöä. Pariisissa kaksi yhdysvaltalaisen expatsin perustivat laulun Ei Love Locks -kampanjaapakotetaan kielto, jota he kutsuvat "tuhoisaksi voimaksi". Ja äskettäin, Bristolissa, anonyymi paikallinen asukas oli verkossa Crowdfunding-ristiretki "menettää lukot" Peron sillalla.
Tiedotusvälineiden jäsenet ovat myös päässeet rakkauden esto-lukkokauppaan, jossa The Guardianin Jonathan Jones osoitti erityisen epäedullista. Maailman kaupungit, hän valitti, kärsivät "riippulukkoista", mikä johtuu tavasta, jonka hän tuomitsee leikkaavasti "yhtenä matalimmista, typerimmistä, foneestisimmistä rakkauden ilmaisuista, joita koskaan on kehitetty".
Ja vielä.
Miljoonan rakkauden lukitukset, jotka on poistettu Pont des Artsista, ovat kaksi miljoonaa ihmistä, jotka ovat eri mieltä Jonathan Jonesin kanssa. Ja tämä on vain luku yhdestä paikasta - maailmassa on satoja, luultavasti tuhansia. Sen sijaan, että olisimme rakastaneet lukitusta ilkivaltaiseksi vandalismiksi, väittäisin, että se on nykypäivän perintö.
Lukitse se alas
Koska 1972, YK: n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö (UNESCO) on määritellyt maailman kulttuuriperinnön sivustoja "historiallisesta, esteettisestä, etnologisesta tai antropologisesta näkökulmasta" on erittäin yleinen arvo ". Nämä rakkauslukkojen massat, jotka edustavat luultavasti 21st-vuosisadan levinneintä rituaalista talletusta, ovat varmasti yleismaailmallisia. Joten miksi etnografit, antropologit ja kulttuuriperinnön asiantuntijat eivät halua säilyttää tätä tapaa joko käytännössä tai painettuna?
Ikä on todennäköisin syyllinen. Antiikkia pidetään usein hyveenä, lainaamalla "aitous" ja "arvo" mihin tahansa esineeseen, jonka takana on muutama vuosisata. Ainoa asia, joka erottaa rakkauslukot muista rituaalisista esineistä, kuten pronssikauden joen talletuksista, ateenien akropoliksen valtavista tarjouksista tai roomalaisista kolikoista, on ikä. Patina takaa suojan.
Vielä UNESCO väittää sen ”Perintö on perintömme menneisyydestä, siitä, mitä me elämme tänään, ja siitä, mitä välitämme tuleville sukupolville”. Nykypäivän esineet ja paikat ovat yhtä paljon osa perintöä kuin menneisyyden - ehkä jopa enemmän. Rakkauden lukkojen maailmanlaajuinen leviäminen tekee niistä osan jokaisen perinnöstä: ei yksinomaan tietyille alueille, kulttuureille tai luokille, rakkauden lukot voidaan liittää mihin tahansa, kuka tahansa. Tämä on varmasti demokraattisinta kulttuuria.
En viittaa siihen, että kannustamme käytäntöä - varsinkin silloin, kun se aiheuttaa turvallisuusriskin - mutta meidän pitäisi tehdä enemmän säilyttääkseen tämän ainutlaatuisen globaalin kulttuuriperinnön. Perintöasiantuntijoiden tulisi olla yhteydessä rakkauslukko-sivustoihin tapauskohtaisesti; nykyaikaisilla arkeologeilla on oltava luettelo rituaalisista talletuksista ennen niiden hävittämistä. Sen sijaan, että odotettaisiin rakkauden lukkojen kehittymistä sellaisen perinnöllisen arvon kehittämiseksi, joka tulee iän myötä - niin, että tulevilla sukupolvilla ei ole mitään miettimistä, vaan jäänteitä - meidän pitäisi olla mukana tässä tapassa nyt, kun se on edelleen kukoistava.
Author
Ceri Houlbrook, tutkijatohtori, Hertfordshiren yliopisto
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
