Kotimaan taantuman tunne tuntuu nykyaikaisen amerikkalaisen kulttuurin ja politiikan kautta - ja siitä on tullut yksi tämän vuoden presidentinvaalikampanjan keskeisistä teemoista. Erityisesti Donald Trump on käyttänyt sitä tukeakseen kannattajiensa vihaisuutta, kertoa heille: ”Maamme on hajoamassa. Infrastruktuurimme on hajoamassa… Lentoasemamme ovat kuin kolmas maailma. ”
Ja paradoksaalisesti, vaikka Trump pahoittelee Yhdysvaltain taantumaa, johtavat pundit viittaavat hänen huomattavan onnistuneeseen kapinaansa todisteena samasta ilmiöstä. Andrew Sullivan, joka kuvaa vaalikampanjan "dystopiana", väitti "Amerikka ei ole koskaan ollut niin kypsä tyranniaa varten." Hän totesi: "Liberaalisen demokratian ja perustuslaillisen järjestyksen kannalta Trump on sukupuuttoon perustuva tapahtuma."
Mutta vaikka heillä on tänään syvä resonanssi, amerikkalaisen taantuman dramaattisilla valituksilla on pitkä historia. Siitä lähtien, kun kansakunta on perustettu, amerikkalaiset ovat käyneet läpi itsestään epäilyttäviä kamppailuja, jotka yrittävät päästä yhteen kansallisten ja maailmanlaajuisten kriisien kanssa sekä todellisten että havaittujen kriisien kanssa. Amerikkalaisen poliittisen kulttuurin laukaus tapahtuu, kun teemana on taantuma, jota seuraa regeneraatio, erottuva kuvio, joka auttaa muodostamaan ajatuksen amerikkalaisesta poikkeuksellisuudesta.
Poliittiset johtajat käyttävät usein tätä dynamiikkaa retoriikassaan, vaikkakin yleensä maalata kuva uudistumisesta. Pessimismiä ei usein palkita. Jimmy Carter on tunnettuluottamuskriisi”1979: n puhe on saattanut olla tarkoitettu rohkeaksi väitteeksi kansakunnalle noutaa henkensä, mutta sen kova yritys suorassa puhumisessa ei ollut Carterin aurinkoisempi seuraaja Ronald Reagan, joka valittiin uudelleen maanvyörymällä 1984issa hän julisti sen "aamulla uudelleen Amerikassa".
{youtube}EU-IBF8nwSY{/youtube}
Trump yrittää tietysti yrittää pelata molempia puolia dialektista ja vedota laskuun ja lupaa tehdä Amerikasta jälleen suureksi. Mutta hän on kaukana tämän keskustelun alkuperäisestä tekijästä. Se on ikivanha ajatus, ja se ulottuu syvälle kehon hermostoon ja muodostaa käsitykset amerikkalaisesta identiteetistä.
Kääntyminen
Joillekin Amerikan lasku on suurinta liberaalidemokraattisen kansalaisuuden kotimaisen kriisin, kansalaisyhteiskunnan murtumisen tai purkautumisen ja väestön summituksen vuoksi. Poliisitieteilijä Robert Putnam kiinnitti tähän huomiota 2000issa, kun hän väitti, että amerikkalaiset olivat yhä enemmän ”keilailu yksin”Sen sijaan, että osallistuisit kansalaiselämään, kuten he kerran tekivät. Hänen väitöskirjansa on viime aikoina esittänyt monia selityksiä yhdistyksellisten ja yhteisöllisten kokemusten vähenemisestä Yhdysvalloissa.
Toimittaja George Packer on kuvannut "rentoutumiseen”Kansakunnan:
Sukupolven avaruudessa [Amerikka] on tullut enemmän kuin koskaan voittajien ja häviäjien maa, koska teollisuudenalat ovat epäonnistuneet, toimielimet ovat kadonneet ja maan painopiste on siirtynyt julkkis ja julkisuuteen.
Ratkaisuista huolimatta Packerin diagnoosi resonoi syvästi - peli on "takautunut", sosiaalinen sopimus "murskattu".
Amerikkalaisen keskiluokan hautuminen ei ole pelkästään taloudellinen todellisuus, vaan psykologinen huonovointisuus. Kansalaisrakenteen hajoaminen tarkoittaa tukiverkostojen menettämistä, joka auttaa ihmisiä hallitsemaan haastavia taloudellisia siirtymiä ja ruokkii monien amerikkalaisten ja varsinkin vähemmän koulutettujen, keski-ikäisten valkoisten amerikkalaisten ilmaisemattomuutta ja odotusten vähenemistä. Viimeaikaiset keskustelut kohortin kohoamisesta tämän kohortin keskuudessa ovat ehdottaneet "diagnosoimaton patologia”Ihmisten keskuudessa, jotka tuntevat” jääneet ”.
Ehkä kaikkein salakavammin keskustelut kaupunkien köyhyydestä ja häiriöistä käyttävät usein yleiskatsauksen kertomusta selittää hyvin erityisiä, juurtuneita eriarvoisuuden ja epäoikeudenmukaisuuden muotoja. Afrikkalais-amerikkalaisten miesten kuolemasta poliisin käsissä Chicagossa, Ferguson ja muualla, Flintin vesikriision runsaasti todisteita rakenteellisesta väkivallasta ja laiminlyönnistä sekä mustien elämien aliarvostuksesta.
Tunne päättymisestä
Tämä kansalaiskriisi heijastuu poliittiseen skleroosiin. Myrkyllinen ideologinen jako ei ole vain tuonut Washingtonin pysähtyneen, vaan tarttui kehoon poliittisemmin. Mahdollisuudet korjata tilivelvollisuuteen liittyvät ongelmat ovat rajalliset - kaikki lisäävät poliittista nihilisyyttä.
Niinpä tämä nykyinen julistuskilpailu eroaa olennaisesti aikaisemmista? Onko se yhteensopiva todellisten, kestävien muutosten kanssa amerikkalaiseen järjestelmään tai maailmankuvaan? On selvää, että poliittisten puolueiden eliitit ovat syvästi huolestuneita ja näkevät tai tuntevat seismiset muutokset asioiden järjestyksessä.
Kuten Peggy Noonan, entinen presidentti Reaganin puhuja, äskettäin havaittu:
GOP: lla oli aina sisäisiä jännitteitä… Mitä nyt tapahtuu, on osittain suurempi ja vähemmän korjattavissa, koska aikaisemmat taistelut olivat varovaisuutta, todellista poliittista filosofiaa. Olemme todistamassa historiaa. Jotain tärkeää on loppumassa.
Vaikka demokraattiset johtajat ovat yleisesti ottaen olleet enemmän ideologista myllerrystä, he myös ovat huolissaan siitä, mitä he pitävät kapriisina äänestäjinä ja poliittisen keskuksen eroosiona. Bernie Sandersin kapinallinen kampanja ei ainoastaan heijasta syvää epäilystä liberaalista vasemmalle politiikasta kuin tavallista, vaan myös koskettaa yleisempiä tyytymättömyyksiä, jotka ovat tehneet Trumpin kampanjan.
Jokainen, joka väittää, että Amerikan talous on laskussa, ajaa fiktiota… kaikki keskustelu Amerikan taloudellisesta taantumasta on poliittinen kuuma ilma. Niin, niin on kaikki retoriikka, josta kuulet vihollistemme vahvistumisen ja Amerikan heikentymisen.
Obama on ollut koko puheenjohtajakautensa aikana hankalassa poliittisessa asemassa kansakunnan vähentyneiden odotusten hallinnassa. Tietysti voitaisiin odottaa istuvan presidentin kieltäytyvän kansallisen laskun väitteistä hänen valintansa alla, mutta Obaman sanat selittävät, että hän ymmärtää työssä esiintyvät huolet.
Deklinismin nykyinen boutti on kuitenkin vakava herätys. Amerikan poliittinen järjestelmä ja väestön tunteet ovat epätoivoisesti poissa synkronoinnista - ja jossain vaiheessa tarvitaan yksilön, valtion ja markkinoiden välisten suhteiden uudelleenjärjestelyä ja oikeuksien ja vastuiden tasapainottamista.
Yhdysvaltojen kapasiteettia uudistamiseen ei pidä aliarvioida, mutta kuten Trumpin nousu osoittaa, amerikkalaisen politiikan kasvava tribalisaatio ja maan myrkyllinen poliittinen ja sosiaalinen ilmapiiri ovat syvää huonovointisuusoireita. Se voi olla jonkin aikaa ennen kuin se on aamulla jälleen Amerikassa.
Author
Liam Kennedy, Amerikan yliopiston professori, University College Dublin. Hän on Susan Sontagin kirjoittaja: Mind as Passion (1995) Race ja Urban Space amerikkalaisessa kulttuurissa (2000) ja Afterimages: Valokuvaus ja Yhdysvaltain ulkopolitiikka (2016). Hän on kaupunkitilojen ja edustuksen (1999) kaupunkisivustojen yhteinen toimittaja: elektroninen kirja (2000), lanka: rotu, luokka ja genre (2013) ja kuvan väkivalta (2014) ja Remaking Birminghamin toimittaja: Kaupunkien uudistumisen visuaalinen kulttuuri (2004).
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
