Valkoisen identiteetin nousu Yhdysvaltain politiikassa

Monet poliittiset kommentaattorit pisteitä Donald Trump nousee valkoisten äänestäjien vastoinkäymiseen rodullisia ja etnisiä vähemmistöjä kohtaan. Uskomme kuitenkin, että tämä keskittyy rotu hämärtää toista rotujen ajattelun tärkeää näkökohtaa.

Valkoisten amerikkalaisten asenteita ja ehdokaskohtaisia ​​mieltymyksiä koskevassa tutkimuksessa havaitsimme, että Trumpin menestys heijastaa "valkoisen identiteetin politiikan" nousua - yrittää suojata valkoisten äänestäjien kollektiivisia etuja äänestyslaatikon kautta. Rotuun liittyvät ennakkoluulot viittaavat vihamielisyyteen muita rotuja kohtaan, ja valkoinen identiteetti heijastaa yhteyden valkoisiin amerikkalaisiin.

Emme ole ensimmäinen, jotka sitovat Trumpin ehdokkuuden valkoinen identiteettipolitiikka. Tietomme antavat kuitenkin joitakin selvimpiä todisteita siitä, että Yhdysvalloissa jatkuvat väestörakenteen muutokset lisäävät valkoista rodullista identiteettiä. Valkoinen identiteetti puolestaan ​​ajaa valkoisia amerikkalaisia ​​tukemaan Trumpia.

Valkoinen identiteetti

Kun puhumme valkoisesta identiteetistä, emme viittaa alt-oikeus reunus, valkoinen nationalisti tai muut, jotka suhtautuvat rasistisiin uskomuksiin. Pikemminkin puhumme jokapäiväisistä valkoisista amerikkalaisista, jotka ehkä ehkä ensimmäistä kertaa ovat rotuun tietoisia.

Käsite "puutarhan lajike" valkoinen rodullinen identiteetti on vastakkainen tavanomaiseen viisauteen. Viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana apuraha Valkoisuudesta kilpailussa vallitseva näkemys on ollut, että useimmat valkoiset eivät huomaa omaa valkoisuuttaan. Valkoisten ihmisten hallitsevassa yhteiskunnassa valkeus vain häipyy taustaan. Aivan kuten kalat eivät huomaa veden ympärillä olevaa vettä, valkoiset eivät todennäköisesti ajattele, miten ne ovat erillisen ryhmän jäseniä.


sisäinen tilausgrafiikka


Tutkimuksemme osoittaa, että "valkoisen näkymättömyyden" aikakausi on päättymässä.

Ei-latinalaiset valkoiset ovat ennustetaan tulla vähemmistöksi vuonna 2044. Tämä kasvava monimuotoisuus eri puolilla maata tekee valkoisista omasta kilpailusta kovemmin ja kovemmin jättää huomioimatta. Poliittiset ja yhteiskunnalliset ilmiöt, Barack Obaman puheenjohtajuudesta Black Lives Matter -liikkeeseen, tekevät valkoisuudesta amerikkalaisille entistäkin tärkeämpää.

Trumpi- ja valkoisen identiteetin politiikka

Kuten valkoiset yhä enemmän ymmärtävät, että heidän tila yhteiskunnassa jotkaValkoinen rodullinen identiteetti on politisoitunut. Trumpin lupaus "tehdä Amerikasta jälleen suuri" puhuu näille ahdistuksille muistuttamalla menneisyydestä, jossa valkoiset ihmiset hallitsivat politiikan ja yhteiskunnan kaikkia puolia. Siksi mediat ovat peräisin New York Magazine että Kansallinen katsaus on nimetty Trumpiksi ”etnonationalistiseksi” ehdokkaaksi.

Hillary Clinton laskurit Trumpin poissulkeva retoriikka hänen sanomallaan, että kaikki amerikkalaiset ovat "vahvempia yhdessä".

Testataksemme ajatuksiamme Trumpin ja valkoisen identiteetin politiikasta tutkimme valtakunnallisesti edustavan otoksen noin 1,700-valkoisista amerikkalaisista. Tutkimuksessa käsiteltiin rodullisia identiteettejä, asenteita ja poliittisia mieltymyksiä. Valkoisen identiteetin ja etnisen monimuotoisuuden välistä suhdetta tarkasteltaessa päätimme keskittyä etniseen vähemmistöön, jolla on nykyaikaisessa politiikassa erityistä huomiota: Hispanics. Enemmän kuin mikään muu ryhmä, Hispanics on ollut Trump-kampanjassa ristikko.

Onko valkoisilla voimakkaasti latinalaisilta kaupungeilta vahvempi valkoinen rodullinen identiteetti? Identiteetin mittaamiseksi käytimme laajalti käytettyä kyselylomake. Viiden pisteen mittakaavassa osallistujat hyväksyivät suostumuksensa sellaisiin kohteisiin kuin "Valkoinen ihminen on tärkeä osa itseäni näkemistä" ja "Tunnen solidaarisuuteni muiden valkoisten ihmisten kanssa." Kuten alla olevasta kaaviosta käy ilmi, on positiivinen suhde latinalaisamerikkalaisten altistumisen ja valkoisten vastaajien rasistisen identiteetin välillä.

setä sam2 1 26Valkoinen identiteetti on voimakkainta lähiöissä, joissa on suuri latinalaisamerikkalainen väestö.

Ja onko valkoinen identiteetti tukenut Donald Trumpia? Tutkimme valkoisen identiteetin ja vastaajien todennäköisyyden tukevan Trumpia puheenjohtajakaudella suhteessa Hillary Clintoniin tai useisiin republikaanien ensisijaisiin haastajiin. Yhdenmukainen muiden analyysitValkoinen identiteetti ennustaa voimakkaasti Trumpin suosimista.

setä sam3 1 26Vahva valkoinen identiteetti ennustaa tukea Donald Trumpille.

Valkoiset rotuun identiteetin asteikon korkealla tasolla tukevat enemmän kuin neljä kertaa todennäköisemmin Trumpia kuin asteikon alemmassa päässä. Ehkä se johtuu siitä, että valkoiset, jotka ovat rotuun identiteetin korkeimpia, ovat myös kaikkein todennäköisimmin negatiivisia asenteita latinoja vastaan. Todellakin totesimme, että valkoinen identiteetti korreloi merkittävästi toisen ominaispiirteen - ennakkoluulon kanssa.

Erojen väliset erot eivät kuitenkaan selitä valkoisen identiteetin ja Trump-tuen välistä suhdetta. Kuvion yllä oleva kuvio testattiin samalla, kun se kontrolloi tilastollisesti anti-hispanilaisen ennakkoluulon tasoja. Koska Trumpin identiteetin ja tuen välinen suhde pysyy vahvana, olemme varmoja, että valkoinen identiteetti ennustaa itsenäisesti suurempaa Trump-tukea.

Olemme nähneet, että asuminen lähellä latinalaisamerikkalaisia ​​johtaa valkoisiin voimakkaaseen rasistisen identiteetin kehittymiseen ja että vahva rodullinen identiteetti liittyy Donald Trumpin tukemiseen. Siksi meidän pitäisi odottaa valkoisilta voimakkaasti latinalaisamerikkalaisilta kaupungeilta tukea Trumpia useammin kuin lähiöissä, joissa on vähemmän latinalaisamerikkalaisia. Tämä ennuste saa uskottavuutta työ Poliisitieteilijä Ryan Enos, joka katsoo, että päivittäinen altistuminen Latinosille voi lisätä tukea rajoittaville maahanmuuttopolitiikoille.

Valkoisten tuki Donald Trumpille on itse asiassa suurin alueilla, joilla on suuri latinalaisamerikkalainen väestö.

setä sam4 1 26Valkoisten tuki Donald Trumpille on suurin alueilla, joilla on suuri latinalaisamerikkalainen väestö.

Nämä havainnot jättävät auki ratkaisevan kysymyksen: Onko valkoisilla voimakkaasti latinalaisamerikkalaisilla kaupungeilla tukea Trumpia, koska ne ovat yleensä valkoisia? Käytimme tilastollista lähestymistapaa, jota kutsutaan ”sovittelun analyysiksi”, testasimme, onko valkoisen identiteetin osuus latinalaisamerikkalaisten altistumisen ja Trumpin tuen välinen suhde. Huomasimme, että identiteetti toimii todella merkittävänä linkkinä Hispanic-altistuksen ja Trump-tuen välillä.

Beyond Trump

Trump, huolimatta hänen suuresta merkityksestään ehdokkaana ja symbolina, häviää lopulta poliittisesta tilanteesta. Siksi pyrimme tutkimaan väestörakenteen ja identiteetin välistä vuorovaikutusta hänen ehdokkuudensa yhteydessä. Kysyimme erityisesti vastaajilta heidän näkemyksensä itse valkoisesta identiteettipolitiikasta.

Meillä oli osallistujat arvioimaan suostumustaan ​​useiden lausuntojen kanssa. Esimerkiksi: "Ei ole mitään vikaa, kun valkoinen henkilö haluaa tukea poliittista ehdokasta, koska tämä ehdokas on valkoinen" ja "Mustat, latinot ja aasialaiset osallistuvat" identiteettipolitiikkaan ", eikä valkoisissa asioissa ole mitään vikaa."

Näihin kysymyksiin syntyi täsmälleen samat mallit kuin Trumpin tuella: Valkoisen identiteettipolitiikan hyväksyminen oli suurinta voimakkaasti latinalaisamerikkalaisissa kaupunginosissa ja oli vahvasti korreloitu valkoisen rodullisen identiteetin kanssa. Nämä tulokset viittaavat siihen, että Amerikan kasvava etninen monimuotoisuus luo valkoisen identiteetin politisoitua muotoa, jolla on selkeät vaikutukset tuleviin vaaleihin.

Miksi on tärkeää, että valkoisten politiikkaa ohjaavat heidän rodullisen ryhmänsä edut? Se viittaa siihen, että rotusuuntaus heijastaa yhä enemmän huomiota oman ryhmän hyvinvointiin kuin animus muihin ryhmiin. Nämä kollektiiviset huolenaiheet tulevat yhä voimakkaammiksi, kun kansakunta muuttuu monipuolisemmaksi.

viimeaikainen tutkimus Sosiaalipsykologiassa ehdotetaan, että kun valkoiset harjoittavat syrjintää heidän havaittujen yhteisten etujensa perusteella, on vaikea vakuuttaa heille, että tällainen syrjintä on väärin. Eikö jokaisella ryhmällä ole oikeutta priorisoida omia jäseniään? Uskomme, että tuloksemme tuovat yhä enemmän vaikeuksia saavuttaa demokraattinen tavoite päästä kilpailemaan Yhdysvaltain politiikasta.

Conversation

Author

Eric D. Knowles, psykologian dosentti, New York University ja sosiaalisen psykologian professori Linda R. Tropp, Massachusettsin yliopisto Amherst

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon