Viime torstaina presidentti Donald Trump voitti menestyksekkäästi Carrierin päätöstä peruuttaa suunnitelmansa sulkea uunitehdas ja siirtää työpaikkoja Meksikoon. Jotkut 800-työpaikat jäävät Indianapolisiin.

”Yritysten Amerikan on ymmärrettävä, että meidän on huolehdittava työntekijöistämme”, Trump kertoi New York Times. "Vapaamarkkinat ovat lajittaneet sen ja Amerikka on menettänyt", varapresidentti Michael Pence lisäsi, kuten Trump sanoi: "Joka kerta, joka kerta."

Joten mikä on Trumpin vaihtoehto vapaille markkinoille? Lahjoita jättiläisiä yrityksiä pitämään työpaikat Amerikassa. 

Carrierin siirtyminen Meksikoon olisi pelastanut yrityksen $ 65 miljoonaa euroa vuodessa palkoina. Trump lupasi suurempia etuja. Indiana-valtio heittää $ 7 miljoonaa, mutta se on vasta alkua. 

Carrierin emoyhtiöllä United Technology on sotilassopimuksia, jotka syntyivät viime vuonna $ 6.8 miljardia dollaria tuloissa - luomalla yuge Trump -kortti, joka tekee $ 65 miljoonasta näyttää maapähkinöiltä. Jos Trump tulee läpi sotilaallisen rakenteen, hän on lupaava, United Technologies voisi saada bonanza. Voit lyödä vetoa, että se osui sopimukseen.  

Lisäksi United Technologiesilla on yli $ 6 miljardia parkkipaikkaa ulkomaille, joissa verokannat ovat alhaiset. Se luo nipun, jos Trump seuraa suunnitelmaa, jonka mukaan globaalit yritykset voivat tuoda kyseiset rahat kotiin ja maksaa verokannan.

Toisin sanoen Trump saa Amerikan Amerikasta huolehtimaan "työntekijöistämme" lahjoittamalla ne valtion sopimuksille, veronalennuksille ja vapautukselle asetuksista. Kaupan taidetta on lisätä yritysten voittoja ja olettaa, että yritykset toimivat vastavuoroisesti hyvien amerikkalaisten työpaikkojen kanssa. 

Se on populistiseen pukeutumiseen pukeutunut taloustekniikka.

Mutta se ei toimi. Pitkäaikainen Wall Street jatkaa työnantajayrityksiä maksimoimaan osakkeenomistajien tuotto, amerikkalaiset työntekijät menettävät edelleen hyviä palkkioita ulkomaisille työntekijöille tai kotikäyttöön tarkoitettuihin robotteihin. 

Palkkasummat ovat suurin yksittäisten kustannusten suurimmat kustannukset useimmille yrityksille, joten työpaikkojen ja palkkojen leikkaaminen on edelleen helpoin tapa lisätä voittoja ja osakekursseja.

Jos Donald Trump suhtautuisi vakavasti hyvien työpaikkojen elvyttämiseen Amerikassa, hän antaisi työntekijöille enemmän neuvotteluvoimaa vahvistamalla ammattiyhdistyksiä, parantamalla elinikäistä koulutusta ja samalla vaikeuttamalla Wall Streetin vaatimusta yrityksiltä irtoa työntekijöitä. 

Tämä oli tapa, jolla Amerikan talous toimi toisen maailmansodan lopusta 1980-luvun alkuun, jolloin työpaikat ja palkkatarkastukset nousivat yhdessä yritysten voittojen kanssa. Suuret yritykset eivät olleet vastuussa vain osakkeenomistajilleen; he olivat myös vastuussa työntekijöilleen. 

He kohtelivat työntekijöitä kehitettävinä varoina - uudelleenkoulutusta korkeammalla osaamisella, kun yritykset siirtyivät korkeamman lisäarvon tuotantoon tai uusiin työpaikkoihin, kun yritykset laajenivat - ja turvautumalla lomautuksiin vain viimeisenä keinona.  

Mutta 1980: ista lähtien työntekijöistä tuli leikkauskustannuksia. Yritysten raiderit asensivat vihamielisiä yritysostoja - käyttämällä korkean tuoton roskapostia, vipuvaikutteisia buyouteja ja valtakirjoja, joilla voitiin saada määräysvalta yrityksille - ja sitten purettiin palkkasummat saadakseen suurempia voittoja. He rikkoivat ammattiliittoja, ulkoistivat työpaikkoja ulkomaille ja asentivat automaattiset laitteet. 

Amerikan teollisuuden työllisyys oli korkeimmillaan 1979issa lähes 20 miljoonaa työpaikkaa. Sittemmin noin 8 miljoonasta näistä työpaikoista on menetetty halvemmalle ulkomaille tai automaatiolle.

Trump ei muuta näitä taloudellisia perusteita. Miten tiedän? Koska hänen valintansa tärkeimmistä taloudellisista tehtävistä olivat joukon johtajia muutoksista, joista puhun. 

Steven Mnuckin, hänen valtiovarainministeriönsä, on entinen Goldman Sachsin kumppani, joka teki vuosikymmeniä miljardeja yrityksiä ostamaan yrityksiä ja laskemalla palkkoja. Wilbur L. Ross Jr., Trumpin kaupallinen sihteeri, teki miljardejaan konkurssiin suojellakseen varakkaita omistajia samalla kun työntekijät ja yhteisöt pitivät pussia. (Esimerkki: Trumpin kasino-imperiumin romahtaminen.)

Nämä miehet ovat esimerkkinä amerikkalaisen talouden taloudellisuudesta, joka keskittyy vain suuriin voittoihin ja nouseviin osakekursseihin, ja amerikkalaisia ​​työntekijöitä. 

Popistinen talous, joka on pukeutunut populistiseen pukuun, on edelleen huikea taloustiede.

kirjailijasta

ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.