Sotaa sotaa totuudenlaskeille

Trump ja hänen Valkoinen talo eivät väitä ansioista. He hyökkäävät instituutioita vastaan, jotka keksivät tosiasioita ja argumentteja, joista he eivät pidä. 

He jopa tekevät sitä etukäteen. Viime viikolla Valkoisen talon lehdistösihteeri Sean Spicer varoitti, että puolueettoman kongressin budjettitoimiston ei voida luottaa keksimään tarkkoja numeroita kustannuksista ja kattavuudesta republikaanien korvattavaksi kohtuuhintaiseen hoitolakiin.

"Jos katsot CBO: ta tarkkuudesta, etsit väärässä paikassa", hän sanoi.

Joten mikä on oikea paikka? Soikea toimisto? 

Muista, että CBO: n johtaja on republikaaninen taloustieteilijä ja entinen George W. Bushin hallinnon virkamies, joka valittiin hänen asemaansa republikaanien kongressissa 2015issa. 

Ei väliä. Valkoinen talo on huolissaan siitä, mitä CBO sanoo Trumpcareista, joten se heittää CBO: n bussin alle ennen kuin bussi saapuu. 


sisäinen tilausgrafiikka


Trump ei voinut välittää vähemmän pitkäaikaisista seurauksista, mutta meidän kaikkien pitäisi. Yli neljän vuosikymmenen ajan Yhdysvaltain budjettiprosessi on riippunut CBO: n analyyseistä ja ennusteista. Toimisto on saanut maineen rehellisyydestä ja luotettavuudesta sekä republikaanien että demokraattien nimittämillä. Nyt se on pilaantunut. 

Tämä on ollut Trumpin MO, koska hän tapasi ensimmäisen kerran tosiasian, jota hän ei pitänyt. 

Kun Trump ei halunnut työvoiman tilastotoimiston myönteisiä työllisyyslukuja, jotka osoittivat talouden paranemisen Obaman hallinnon aikana, mitä hän teki? Hän kutsui virallisen työttömyysasteen "tällaiseksi phony-numeroksi", "yhdeksi suurimmista amerikkalaisen modernin politiikan huijauksista" ja "suurimmasta vitsi on."

On mahdollista ottaa kantaa siihen, miten työtilastotoimisto mittaa työttömyyttä, mutta miksi heikentää kansalaisten luottamusta puhemiehistöön?

Tietenkin, kun helmikuun työmäärät osoittautuivat ruusuiksi, Trumpin Valkoinen talo hyväksyi kuukausittaisen työllisyysraportin. Mutta vahinko on tehty. BLS näyttää poliittiselta.  

Spicer yrittää kääriä Trumpin institutionaaliset hyökkäykset populistisessa kauhussa: ”Luulen, että [Trump] käsitteli tätä avajaispuheessaan, kun hän puhui voiman siirtämisestä Washington DC: n ulkopuolelle takaisin amerikkalaisille, koska liian kauan se on ollut tilastoja… ja se on ollut, mistä numerosta Tarkastellaanko sitä, mihin kasvoihin me katsomme? ”

Roskat. Ainoa tapa, jolla voimme ymmärtää todellisten ihmisten todellisten ulottuvuuksien ulottuvuudet, ovat tietoja näistä ongelmista lähteistä julkisista luottamuksista. Mutta jos Yhdysvaltojen presidentti kyseenalaistaa näiden lähteiden uskottavuuden toistuvasti, ongelmaan ei ole yhteistä totuutta. 

Kun Trump oli eri mieltä alkuperäisen matkakiellon oikeudellisista löydöksistä, hän ei tarjonnut mitään syytä tai analyyseja. Sen sijaan hän kutsui loman antaneen tuomarin "niin kutsutuksi tuomariksi" ja hyökkäsi muutoksenhakutuomareihin, jotka pitivät sitä "niin poliittisina", etteivät he pystyneet "lukemaan lausuntoa ja tekemään oikein". 

Kun hän syytti tiedustelupalveluja ensimmäisen kansallisen turvallisuusneuvonantajansa kaatumisesta, hän ei selittänyt miksi. Hän vain hyökkäsi heihin ja antoi halveksivia twiittejä, joissa oli ”älykkyys” lainausmerkeissä.

Kun hän ei pidä lehdistöraporteista, Trump ei yritä korjata niitä. Hän hyökkää lehdistöönAmerikan kansan vihollinen, ”” Epärehellisiä ”,” väärennettyjä uutisia ”, ja ”Oppositiopuolue, ”Ja kyseenalaistaa heidän motiiveistaan ​​(heomalla asialistallaan, eikä se ole sinun asialistanne eikä se ole maan toimintaohjelma

Kun kyselyt osoittavat, että hänellä on alhainen hyväksyntä, hän ei sano, että hän odottaa, että luokitus paranee. Hän hyökkää koko äänestysalaa vastaan ​​ja väittää, ettänegatiiviset kyselyt ovat väärennettyjä uutisia"

Kun tutkijat päättävät, että hän ei ole samaa mieltä, hän ei tarjoa muita uskottavia tieteellisten tietojen lähteitä. Hän hyökkää tieteeseen.

Trumpin mielestä ilmastonmuutos on huijaus. Ympäristönsuojeluviraston uusi johtaja totesi viime viikolla, että ilmastonmuutosta ei aiheuta ihmisen toiminta.

Mitä Trump-hallinto tekee todistamaan asian? Ei mitään. Sen sijaan se kertoo EPAn henkilöstölle poistaa sivut ilmastonmuutosta koskevasta EPA: n verkkosivustosta, uhkaa tarkistaa kaikki viraston tiedot ja julkaisut, ja leikkaa kaikkien hallituksen tieteellisten tutkimusten budjetit.

Trumpin suuret valheet ovat tarpeeksi pahoja, koska ne hajottavat totuuden ja kylvävät sekaannusta. Mutta Trumpin hyökkäykset instituutioihin, joihin luotamme totuuden lähteinä, ovat vielä vaarallisempia, koska ne vaikeuttavat yleisön uskoa mitään. 

Demokratiassa totuus on yleinen etu. Trump tuhoaa aktiivisesti totuutta kertovia instituutioita, joista demokratiamme riippuu. 

kirjailijasta

Robert ReichROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

0345806220Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

 

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Äärettömyyden takanaTässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.