viimeaikainen raportit osoittavat, että Ukrainan kaukosäädetyt ryhmät ovat tulleet Brasiliaan rekrytoimaan neonatteja taistelemaan venäläisiä kapinallisia vastaan. Länsimaalaiset lukijat reagoivat shokiin ja kiehtovuuteen - mutta outo tarina saattaa tuntua, konservatiivisuus ja poliittinen ääriliike ovat olleet Brasiliassa jo jonkin aikaa.

Monet maan kovan linjan oikealta puolelta tulevat uskonnollisista liikkeistä, kuten neo-Pentecostalism, evankelis-kristillisyys ja Yhdysvaltain tyyliset kirkot. On yli 600in kristillisiä tv- ja radiokanavia, mukaan lukien maan toiseksi suurin televisiokanava, Rede Record, jonka omistaa miljardööri piispa Edir Maçedo helluntailaisen Jumalan valtakunnan yleinen kirkko.

Mutta oikeat näkyvimmät poliittiset kannattajat kootaan kongressissa, jossa he muodostavat luoteja, Raamattua ja naudanlihaa (BBB) caucus. Yhä määräävä poliittinen ryhmä, BBB alkoi muodostua 2012issa lainsäädäntöä koskevien keskustelujen aikana Brasilian metsäkoodista. Oikeanpuoleiset metsäkadon maaseudun lobbaajat loivat liiton evankelisten ja myöhemmin aseiden ja ampumatarvikkeiden lobbaajien kanssa.

Tämä liitto on onnistuneesti esittänyt useita metsien hävittämistä koskevia ehdotuksia ja 2015issa erityisvaliokunta hyväksytty BBB: n ehdotus muuttaa perustuslakia, jotta kansalliselle kongressille annettaisiin yksinomainen toimivalta alkuperäiskansojen rajaamiseen. Monet valtiosta riippumattomat järjestöt ja kannattaa ehdotusta tuhoisa Brasilian alkuperäiskansojen heimoille, jotka luottavat maahan selviytymiseen ja vakavaan ympäristöriskiin. Koska BBB on kasvanut voimakkaammin, sen oikeanpuoleinen konservatiivinen esityslista on laajentunut metsäkadon ja maatalouden ulkopuolelle niin, että siihen sisältyi kovaa linjaa aborttia, naisten oikeuksia, homoseksuaalisuutta ja aseiden hallintaa vastaan.

Tulossa 30 vuosia sen jälkeen, kun Brasilia omaksui liberaalin demokratian, silmiinpistävä äärimmäisen konservatiivinen politiikka, joka palaa valtavirtaan, on melko järkyttävää. Ja se ei ehkä olisi koskaan ollut mahdollista, jos maan edistykselliset hallitukset tekisivät parempaa työtä heidän kansalaistensa huolenaiheiden suhteen.

Hyppyalus

Brasilian sosiaalidemokraattiset ja vasemmistopuolueet allekirjoittivat jo kauan sitten monien muiden maiden kollegojensa kanssa ns. Neoliberaalisen ohjelman "pehmeät" versiot, jotka kattavat globalisaation ja vapaakaupan. Tällöin he luopuivat identiteettinsä kansanäänestyksen eliminä - ja jättivät täten aukkoa oikeanpuoleisille puolueille ja liikkeille hyödyntääkseen kaikkea kansallista kriisiä muistuttavaa.

Näin tapahtui Työväenpuolueelle, joka hallinnoi Brasiliaa täyteen 14-vuoteen. PT edistyi edistyksellisinä politiikoina, joista tunnetuin oli sosiaaliturvan rahansiirto-ohjelma Bolsa Familiamutta myös korkeampi vähimmäispalkka ja laajempi pääsy luotto- ja yliopisto-opetukseen. Tämä politiikkaohjelma ei ollut suosittu valtavirran media-, keskiluokka- ja yritysjohtajien keskuudessa, mutta se voitti PT: n uskollisen tuen köyhien äänestäjien keskuudessa. Brasilian hallintokauden aikana epätasa-arvoa vähennettiin ensimmäistä kertaa historiansa aikana.

Nämä käytännöt eivät kuitenkaan olleet riittäviä. Ne eivät voineet sulkea kuilua korkeiden verojen ja yleisten perushyödykkeiden huonon laadun välillä, sillä PT ei ole onnistunut uudistamaan historiallisesti regressiivista verojärjestelmää, joka kohtaa suhteettomasti Brasilian köyhimpiä. Palvelut eivät yksinkertaisesti parantuneet tarpeeksi nopeasti, jotta ne pysyisivät mukana maan kasvussa, ja monet brasilialaiset kärsivät kärsivällisyydestä. 2013: ssa massiivisia kaupunkien mielenosoituksia nousivat linjahintojen noususta ja huonoista palveluista.

Kaikki jättivät PT: n erittäin haavoittuviksi.

syrjäytettiin

PT ei koskaan pitänyt kongressissa enemmän kuin 20% paikoista; hallitsemaan maata, jossa oli yli 25-poliittisia puolueita, se oli tehnyt koalitioita oikealla tavalla ja hyväksynyt osan talouspolitiikastaan. Tämä osoittautui suureksi virheeksi, varsinkin kun se otti käyttöön julkisten menojen leikkaukset, jotka söivät sen tukipohjaa. Heti sen jälkeen, kun puolueen Dilma Rousseff valittiin uudelleen presidentiksi 2014issa, oppositio alkoi vaatia häntä tuomitsemaan häntä korruptioväitteisiin että monet tarkkailijat pitivät epäilyttäviä.

Taloudellisena taantuma 2015in aikana ja työttömyyden lisääntyessä tiedotusvälineiden julkisuus korruptiokandaalista toi Rousseffin jo alhaisen suosion rock-pohjaan. Michel Temer, Rousseffin varapuheenjohtaja ja koalitioimispartneri, otti nopeasti mahdollisuuden poistaa hänet.

Tämä oli BBB: n paras mahdollisuus vielä taivuttaa lihaksiaan. Niistä 367-jäsenistä, jotka äänestivät syyttää virkavirheestä Rousseff, 313 liittyvät BBB: hen. 373 valitsi 513ista (73%) kirjoituksen aikana liittovaltion varajäsenet Brasiliassa kongressi ovat osa vähintään yhtä kolmesta kongressin rintamasta, jotka muodostavat BBB: n.

Oikeudessa on runsaasti rehua. Väkivallan pelko on keskeinen kysymys Yhdessä tutkimuksessalähes 60,000-brasilialaiset menettivät henkensä yksin 2014-väkivaltaan. Yleisesti ymmärretään, että viranomaiset eivät pysty tai eivät halua hallita korkeita rikollisuuden määriä, ja tämä epävarmuus edistää erittäin rankaisevaa suhtautumista stereotypioituihin ryhmiin, erityisesti köyhiin ja rikollisiin.

Tässä kuumeisessa ilmapiirissä aseelliset kaukopäälliset ja uusnatsilaiset ryhmät ovat kyenneet esittämään itsensä köyhien yhteisöjen puolustajiksi. Mikään ei osoita sitä paremmin kuin viime aikoina lynch mob epidemia, joka osoitti, kuinka räjähtävä väkivaltaisen turvattomuuden ja rehottavan individualismin yhdistelmä voi olla. Kun BBB oli niin voimakas kuin koskaan kongressissa ja inhottaminen tehottomassa, korruptoitunut hallitus on yhä laajalti levinnyt, pieni ihme, että kaukana oikealla on marssi - ja että se vihdoin saa maailmanlaajuista huomiota.

Author

Roxana Pessoa Cavalcanti, kriminologian lehtori Westminsterin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon