Demokraattisten primaarien hiontaessa katkera loppuun, minulla on ehdotuksia sekä Clintonin että Sandersin kannattajille, joita ei pidä.
Ensinnäkin neuvoni Clintonin kannattajille: Älä yritä rumpua Bernie Sandersia kilpailusta ennen kuin Hillary Clinton virallisesti saa nimityksen (jos hän itse asiassa saa sen).
Jotkut teistä sanovat, että Bernie pitäisi kumartua, koska hänellä ei ole mahdollisuutta saada nimitystä, ja hänen jatkuva ehdokkuus vahingoittaa Hillary Clintonin mahdollisuuksia.
On totta, että Bernien mahdollisuudet ovat ohuita, mutta on epätarkkaa sanoa olevansa Nro mahdollisuus. Jos pidätte vain luvattuja edustajia, jotka on valittu kaukasista ja alkeisista, hän ei ole kovin kaukana Hillary Clintonista. Ja Kaliforniassa tuleva ensi-ilta - kansakunnan väkirikkain valtio - voisi mahdollisesti muuttaa Sandersin ja Clintonin suhteellisia suhteita.
Laskelmassani ei ole ns. Superdelegaatteja - demokraattisia toimistojen haltijoita ja muita sisäpiiriläisiä, joita ei ole valittu primäärien ja caucusten kautta. Mutta tänä vuonna anti-laitos-raivosta Hillary Clintonin olisi järkevää välittää superdelegaatteja saadakseen hänet maaliin.
Sandersin tulisi pysyä kilpailussa myös siksi, että hän on herättänyt suuren määrän nuoria ja riippumattomia. Heidän intohimonsa, jännityksensä ja innostuksensa ovat kriittisesti tärkeitä Hillary Clintonin menestykselle, jos hän on ehdokas, sekä muiden demokraattien menestys tänä vuonna, ja pohjimmiltaan amerikkalaisen politiikan tulevaisuuteen.
Lopuksi ja ei vähäisimpänä, Sanders on kertonut perustavanlaatuisen totuuden amerikkalaisesta poliittisesta taloudellisesta järjestelmästä - että tulojen ja varallisuuden lisääntyvä eriarvoisuus on johtanut ylivoimaisesti lisääntyvään poliittiseen valtaan, mukaan lukien suuryritykset ja Wall Streetin pankit. Ja että poliittinen valta on pinottu kannelle heidän hyväkseen, mikä johtaa yhä laajempaan epätasa-arvoon.
Mitään tärkeää ei voida saavuttaa - ilmastonmuutoksen kääntäminen, todellisten yhtäläisten mahdollisuuksien luominen, rasismin voittaminen, keskiluokan uudelleenrakentaminen, järkevä ja järkevä ulkopolitiikka - kunnes palautamme demokratian rahallisista eduista. Mitä pidempään Bernie Sanders on lavalla saadakseen tämän viestin, sitä parempi.
Seuraavaksi neuvoja Sandersin kannattajille: Ole valmis toimimaan kovasti Hillary Clintonin hyväksi, jos hän saa nimityksen.
Jotkut teistä sanovat, että kieltäytyminen taistelemasta tai jopa äänestämästä Hillarysta osoittaa demokraattiselle poliittiselle perustamiselle, miksi sen on muutettava tapojaan.
Mutta "demokraattinen poliittinen perustaminen" on vain joukko ihmisiä, joista monet ovat suuria lahjoittajia ja varainkeräilijöitä, jotka ovat viihtyisiä ja etuoikeutettuja, jotka eivät edes tiedä, että olet päättänyt istua sen ulkopuolella - ellei Hillary menetä Donaldille Valtti.
Mikä tuo minut niihin, jotka sanovat, että Hillary Clintonin ja Donald Trumpin välillä ei ole todellista eroa.
Se on vain väärä. Trump on paljastanut itsensä narsistiseksi, muukalaisvihamieliseksi, hämähäkkimieheksi, joka valittuaan oikeutti bigotryn, nimittää korkeimman oikeuden tuomarit hirvittävillä arvoilla, ja heillä on suora pääsy painikkeeseen, joka voisi lähteä ydinsodasta.
Hillarylla ei ehkä ole Bernie Sandersin närkästystä talouden ja demokratian takilaamisesta, tai olemme valmiita menemään niin pitkälle, että se korjataan, mutta hän on osoittanut itsensä kykeneväksi ja vastuulliseksi johtajaksi.
Jotkut teistä ovat yhtä mieltä siitä, että Trump-puheenjohtajuus olisi katastrofi, mutta väittää, että se vauhdittaa voimakasta progressiivista liikkumista vastauksena.
Se on epätodennäköistä. Harvoin jos koskaan historiassa on jyrkkä kääntyminen oikealle, siirsi poliittista heiluria vastakkaiseen suuntaan. Sen sijaan se pyrkii siirtämään keskustaa oikealle, kuten Ronald Reaganin puheenjohtajakausi.
Lisäksi Trump voisi tehdä valtavia ja muuttumattomia vahinkoja Amerikalle ja maailmalle tällä välin.
Lopuksi, jotkut teistä sanovat, että vaikka Hillary on parempi kuin Trump, olet kyllästynyt valitsemasta ”pienempää kahdesta pahasta”, ja äänestätte omantunnonne joko kirjoittamalla Bernien nimen tai äänestämällä vihreän puolueen puolesta ehdokkaana tai ei lainkaan.
En voi arvostella ketään siitä, että he äänestivät heidän omantunnonsa tietysti. Mutta omantunnon pitäisi tietää, että päätös olla äänestämättä Hillarysta, jos hänestä tulee demokraattinen ehdokas, on a tosiasiallinen päätti auttaa Donald Trumpia.
Molemmat minun neuvoni voi olla vaikeaa niellä. Monet Hillary-kannattajat eivät halua, että Bernie jatkaa kampanjaansa, ja monet Bernie-kannattajat eivät halua juurtua Hillarylle, jos hän saa nimityksen.
Mutta niele se sinun täytyy - ei vain demokraattisen puolueen hyväksi, vaan kansakunnan hyväksi.
kirjailijasta
ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.
Robert Reichin kirjat
Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich
Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
