Why All Progressives Must Vote For Hillary

Kuulen edelleen monilta ihmisiltä, ​​jotka kutsuvat itseään progressiivisiksi tai liberaaleiksi, mutta kerro minulle, että he eivät äänestä Hillary Clintonin tulevissa vaaleissa.

Uskon, että he ovat väärässä kunnioituksessa.

Tässä yhteydessä niiden kolme suurta argumenttia ja vastaukseni.

Jotkut väittävät olevansa parempi kuin Donald Trump. "Hän on huono, mutta hän on yhtä huono", he sanovat.

Olen pahoillani, mutta kukaan, joka vastaa Trumpia Clintoniin, ei ole kiinnittänyt huomiota.

Donald Trump on vaarallinen, uhkea, misogynistinen, narsistinen megalomania fasistisilla taipumuksilla. Jos hänet valitaan presidentiksi, hän voisi vahingoittaa Amerikkaa ja maailmaa korjaamattomasti.


innerself subscribe graphic


Hillary ei ole täydellinen, mutta hän on kykenevä ja kokenut. Olen tuntenut hänet lähes viisikymmentä vuotta ja työskennellyt hänen kanssaan läheisesti miehensä hallinnossa. Hän tekee hyvän presidentin.

Vertailua ei yksinkertaisesti ole.

Toiset väittävät, että vaikka hän olisi parempi kuin Trump, hän on edelleen korruptoitunut, ja he eivät äänestä "kahden pahan pienemmän" puolesta.

Mutta vaikka näkisit Hillary Clintonin "kahdesta pahasta vähäisemmästä", kaksi pahempaa tässä tapauksessa on vakavasti pahaa.

Demokratiassa on usein niin, että yksi ääni on joku, joka on vähemmän kuin täydellinen, kun vaihtoehto on joku, joka on paljon pahempi. Näin on järjestetty "voittajamme" -demokratia. Siksi päädymme kahteen osapuoleen.

Siksi myös kolmannen osapuolen ehdokkaan äänestäminen vahingoittaa yleensä ehdokkaita, jotka ovat lähinnä arvoja tai ideologiaa kyseiselle kolmannen osapuolen ehdokkaalle (muista 2000in valinta?).

Äänestys joku, joka ei täytä ihanteitasi, kun vaihtoehto on joku, joka jää paljon kauempana näistä ihanteista, ei tarkoita, että olet myynyt loppuun tai vaarantanut periaatteet. Olet vain realistinen ja käytännöllinen.

Realismi ja käytännöllisyys ovat nyt kriittisesti tärkeitä.

Kolmas väite, jonka saan, on peräisin ihmisiltä, ​​jotka ovat vihaisia ​​demokraattiselle puolueelle karsittaessa primareita Bernie Sandersia vastaan.

He mainitsevat superdelegaatit, ensihoitajat suljetut riippumattomille ja hyvin dokumentoidut demokraattisen kansallisen komitean puheenjohtajan Debbie Wasserman Schultzin puolueet Hillaryn ja Bernien hyväksi (muistettu vuotuneista muistioista).

"Miksi minun pitäisi palkita demokraattista puoluetta sen korruptiosta?" He kysyvät.

Tuin Bernie Sandersia ensi-iltaisissa ja jaan ihmisten turhautumista demokraattiseen puolueeseen. Olen myös myötätuntoinen heidän tunteestaan, että äänestys Hillary Clintonista vapauttaa puolueen jotenkin sen ensisijaisten kohtien epäoikeudenmukaisuudesta.

Mutta mitä tahansa paheksuttuja demokraatteja voi tehdä, mikä lisää Trumpin puheenjohtajuuden kertoimia - eli "protestin" äänestäminen kolmannen osapuolen ehdokkaalle tai äänestämättä lainkaan - ei vain rangaista demokraattista puoluetta. Se vaarantaa myös tulevaisuutemme ja lapsemme ja heidän lastensa tulevaisuuden.

Meidän kaikkien on jatkettava kovasti työtä poliittisen järjestelmän ja talouden, joka vastaa tavallisten amerikkalaisten tarpeisiin. Bernie Sandersin liike ei saa olla eikä pääty.

Mutta Donald Trump, jos hänestä olisi tullut presidentti, se palauttaisi tämän syyn vuosikymmeniä.

Vaalipäivään on vain muutama viikko. Pyydän niitä, jotka eivät vielä halua äänestää Hillary Clintonin puolesta: harkitse uudelleen. Ei ole liioiteltua sanoa, että kansakunnan ja maailman kohtalo on vaakalaudalla.

kirjailijasta

Robert ReichROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

0345806220Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

 

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Beyond OutrageTässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.