Islannin merirosvopuolue alkoi elää pienenä poliittisena liikkeena, jonka inspiraationa olivat ruotsalaiset ja saksalaiset kollegansa. Nyt se on uskottava voima. Marginaalisista poliittisista eduista se on kasvanut tuottamaan kantoja tärkeimpiin päivän asioihin ja toimimaan yhteistyössä samankaltaisten näkyvien liikkeiden kanssa Euroopassa, kuten Voimme Espanjassa ja italialaisissa Viiden tähden liike.

Joten mikä selittää sen suosion? Miten se on iskenyt suurelle ajalle, kun samankaltaiset puolueet ovat pysyneet kansallisessa politiikassa? Onko Islanti erityistapaus vai tarkastelemmeko Euroopan demokratian tulevaisuutta?

Islannin merirosvopuolue on erityisen suosittu äänestäjien keskuudessa aikana 40 ja on äänestetty jatkuvasti 2015in jälkeen. Se saavutti huipun huhtikuussa 2016 ja 43% äänioikeuksista.

Ajoitus on merkittävä. Islannin ihmiset ovat selvillä siitä, että he haluavat muutosta kahdeksan vuoden poliittisen ja sosioekonomisen myllerryksen jälkeen.

Elämä kaatumisen jälkeen

Islanti kohtasi lokakuussa syvän rahoitus- ja talouskriisin 2008. Tämä laukaisi rauhanomaisen vallankumouksen - islantilaiset menivät kaduille ja valitsivat ensimmäinen vasemmistolainen hallitus maan historiassa. Uusia protesteja ja uudistusmielisiä liikkeitä syntyi, kun nyt väistynyt kansalaisten liike tuli parlamenttiin.

Vasemmistolainen hallitus, joka koostuu (sitten näkyvästä) sosiaalidemokraattisesta allianssista ja vasemmiston-vihreästä liikkeestä, ei vastannut odotuksia. Se oli äänesti 2013in parlamenttivaaleissa kun valittiin perinteinen konservatiivinen koalitiohallitus (joka koostuu Progressive Party ja Independence Party). Samalla yhden vuoden ikäinen Pirate Party saapui parlamenttiin kolmella paikkakunnalla.

Mutta tämä hallitus teki joukon erittäin epäsuosittuja päätöksiä. Se lopetti liittymisneuvottelut Euroopan unionin kanssa pyytämättä kansanäänestystä ja keskeytti prosessin perustuslain uudistamista.

Lopullinen olki tuli, kun progressiivisen puolueen pääministeri Sigmundur Davíð Gunnlaugsson joutui Panama Papers skandaali. Tämä johti viikon pituiseen protestiin, jossa kymmeniä tuhansia islantilaisia ​​pyysi eroamaan.

Kolmen vuoden aikana parlamentissaan Pirate Party on saanut vaikutusvaltaansa ja monipuolistanut poliittista toimintaansa. Se alkoi keskittyä perustuslailliseen ja suoraan demokratiaan, joka on kaksi merirosvapolitiikan keskeistä aihetta ideologiana.

Kun yleisö menetti uskonsa 2013in ja 2015in oikeanpuoleisen hallituksen politiikkoihin, kolme Pirate-edustajaa saivat huomattavasti enemmän vaikutusvaltaa parlamentissa. He pystyivät pian vakiinnuttamaan asemansa elinkelpoisena ja vaihtoehtoisena poliittisena voimana.

Nyt puolueella on käytännöt perustuslaillisten uudistusten elvyttämiseksi - keskittymällä a joukosta peräisin oleva perustuslaki ja parantamaan suoraa demokratiaa - torjumaan sosioekonomista eriarvoisuutta ja parantamaan terveydenhuoltoa. Esityslistalla on myös kansanäänestys liittymisneuvottelujen käynnistämisestä Euroopan unionin kanssa, vaikka puolueella ei ole virallista kantaa siihen, pitäisikö Islannin liittyä EU: hun.

Kaiken kaikkiaan Piraatit ovat sitoutuneet horisontaalisuuteen ja haluavat siirtää vallan tasapainon toimeenpanosta lainsäädäntöön, jolloin kansalaiset palaavat Islannin politiikan keskustaan.

Se on ollut kymmenen vuotta siitä, kun IT-yrittäjä Rick Falkvinge perusti ensimmäisen Pirate Party Ruotsissa. Nyt 62-maissa on vastaavia. Islanninkielinen versio ei ollut ensimmäinen sellainen liike, joka sai paikkoja merkittävissä vaaleissa. Ruotsin merirosvopuolue sai kaksi paikkaa 2009-Euroopan parlamentin vaaleissa, kun taas Saksan merirosvopuolue on edustettuna kolmessa valtion parlamentissa (Nordrhein-Westfalen, Saarland ja Schleswig-Holstein) ja sai yhden paikan Euroopan parlamentissa 2014issa.

Islannin muuttuva poliittinen maisema on kuitenkin osoittautunut erityisen hedelmälliseksi tällaiselle toiminnalle. Itse asiassa Pirate-puolueen nykyinen suosio johtuu lähinnä 2008in taloudellisesta ja taloudellisesta onnettomuudesta. Huolestuttavasta herätyskutsusta huolimatta vakiintuneet poliittiset puolueet eivät onnistuneet toimittamaan muutoksia. He eivät pystyneet tai halunneet toteuttaa odotettuja sosioekonomisia uudistuksia tai palauttaa äänestäjien luottamuksen lukuisien skandaalien ja rikkoutuneiden lupausten jälkeen. Tämän seurauksena merkittävä osa äänestäjistä katsoi vaihtoehtoja.

Islannin Pirate-puolueen yksi vahvuuksista on sen kyky mobilisoida ja organisatorinen agility. Tätä helpottaa ilmeisesti se, että Islanti on suhteellisen pieni valtio, jossa kansalaiset ovat aina olleet tärkeässä asemassa poliittisessa areenassa - varmasti verrattuna muihin länsimaisiin demokratioihin.

Islannin merirosvopuolue tekee jo historiaa. Harvat olisivat voineet ennustaa, kuinka suuri liike olisi tulossa. Olisi typerää odottaa, että kaikki Pirate-liikkeet nauttivat samaa menestystä kuin Islannissa, mutta he voisivat oppia kokemuksistaan.

Author

Benjamin Leruth, politiikan ja sosiaalipolitiikan tutkija, University of Kent

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon