Riippumatta sattumanvaraisesta mahdollisuudesta Sanders joutui ottamaan nimityksen päätökseen, kun Hillary Clinton voitti vakuuttavia voittoja avain Maaliskuun 15-alkeiset. Clinton päättyi yön kanssa ylitsepääsemätön lyijy enemmän kuin 700-edustajat ja on nyt silmiinpistävää etäisyyttä nimityksestä.

Sanders lupaa jäädä kilpailuun ja hyvään syystä epäonnistumattomana. Hän voittaa epäilemättä enemmän valtioita tulevina viikkoina. Mutta hän ei pysty saamaan Clintonia. Ellei Oikeusministeriö osoittaa Clintonin Valtiosihteerin sähköpostin skandaali, joka näyttää erittäin epätodennäköiseltä, hän tulee olemaan demokraattinen ehdokas 2016issa.

Sanders on kuitenkin vaikuttanut suuresti kilpailuun. Hänen kampanjansa on muuttanut demokraattista puoluetta muuttamalla sitä vasemmalle.

Sana "liberaali" ei ole enää rajojen ulkopuolella

Sana "liberaali" oli aiemmin myrkyllinen presidentin politiikassa.

1970sissa ja 1980issa republikaanien presidenttiehdokkaat voittivat maanvyöryjen voitot väittäen, että liberaali politiikka johti korkeisiin veroihin, nouseviin rikoksiin ja heikentyneeseen sotilaalliseen.

Republikaanien onnistunut hyökkäys liberalismin suhteen vaikutti voimakkaasti demokraattiseen puolueeseen. Kun liberaalidemokraatit kärsivät 1972in ja 1984in murskattuista tappioista, demokraatit löysivät tien ulos kansallisesta poliittisesta erämaasta siirtymällä keskelle.

Yksikään demokraatti ei opettanut keskitetyn politiikan taidetta paremmin kuin Bill Clinton. Hyvällä ja taidokkaalla tavalla hän sijoitti itsensä 1990: iin liiketoimintaa edistäväksi, lainmukaiseksi ja kohtuulliseksi. Clintonin siirtyminen keskustaan ​​toimi ilmiömäisesti, kun hänestä tuli ensimmäinen kahden aikavälin demokraattinen presidentti Franklin Rooseveltin jälkeen.

Vaikka liberaalit jatkoivat vauhtia sinisissä valtioissa, kuten Kaliforniassa ja New Yorkissa, keskusjoukot kontrolloivat kansallista puoluetta. Keskusmalli on osoittautunut niin menestyksekkääksi, että demokraatit ovat voittaneet kansanäänestyksen viidestä viimeisestä kuudesta presidentinvaalista.

Barack Obama tunnistaa demokraattisen instituutin painopisteen centristiselle politiikalle. Viime aikoina presidentti Obama ilmoitti, ettei hän ollut ”suuri hallitus hullu liberaali"

Juuri siksi Sandersin menestys 2016-kampanjassa on niin merkittävä. Sanders käsittää sanan "liberaali" ylpeämmin ja innokkaammin kuin mikään demokraatti, kun Walter Mondale 1984issa. Alla "demokraattinen sosialismi, ”Sanders on ollut a foorumi sosiaalisen lääketieteen, veron nousun, kaupan protektionismin, Wall Streetin sääntelyn ja opetusvapaiden oppilaitosten.

Se on toiminut huomattavasti. Sandersilla on voitti yhdeksän valtiota ja lopetti Clintonin takana useita muita. Mikään liberaali ei ole tehnyt niin hyvin Demokraattisessa primaarikentässä 1980in jälkeen.

Se tosiasia, että kotoisin oleva sosialisti antoi Hillary Clintonille tällaisen kovan kilpailun, kertoo. Liberaalit ovat ensimmäistä kertaa vuosikymmenten aikana voima, jota on otettava huomioon demokraattisessa presidentinpolitiikassa.

Vapauttavampi Clintonin kampanja

Sanders on tehnyt enemmän kuin pelkästään sana "liberaali" hyväksyttäväksi kansallisessa politiikassa. Kysymyksen jälkeen hän on siirtänyt koko puolueen demokraattisen keskuksen vasemmalle.

Hillary Clintonin kampanjaa ei tarvitse enää tarkastella, sillä se osoitti vasemmistoa.

2016-kampanjaan osallistumisen yhteydessä Clinton suunnitteli käyttävänsä samaa keskitettyä leikkikirjaa kuin hänen miehensä teki 1990sissa. Itse asiassa se on luultavasti miksi hän ajatteli voivansa päästä pois antamalla maksanut puheita Wall Streetin yrityksille. Neljännesvuosisadan demokraattisen presidentinpoliittisen hallitsevan keskiön jälkeen hän ei pelännyt liberaalia haastetta.

Mutta Sandersin voitot pakottivat Clintonin kääntymään. Hän puoltaa nyt asemiaan hyvin keskipisteiden demokraattisten puolueiden vasemmalla puolella. Esimerkiksi hän on tukenut kovia uusia määräyksiä Wall Street pankit, uusi kansallinen painopiste tulojen eriarvoisuuden vähentämiseksi, miehensä alle kahden vuosikymmenen ajan aloitettujen joukkomurhapolitiikkojen lopettaminen ja terävä uusi rikkaiden verot.

Clinton käyttää mitä tahansa toimenpidettä paljon muuta kampanjaa kuin miehensä 20in vuosia sitten. Syynä on Bernie Sanders.

Valkoinen liberaalidemokraattien tulevaisuus

Sandersin kampanjan odottamaton menestys selventää, että demokraattisen puolueen tulevaisuus on keskellä vasemmalla olevilla poliitikoilla.

Liberaalin renessanssin liikkeellepaneva voima on "Millennials, ”Syntyneiden amerikkalaisten sukupolvi 1980 ja 1990s.

Iowassa Sanders nuoret äänestäjät hämmästyttävä 70-pistemarginaali Clintonin yli. Samoin hän voitti 83 prosenttia 30in äänestäjät New Hampshiressä ja hän voitti 81 prosenttia Michiganissa.

Sanders ei voittanut nuorten demokraattien tukea, koska hän näyttää ja kuulostaa niiltä. Hän on 74-vuotias sosialisti Vermontista, jolla on karkea disposition ja vahva Brooklynin aksentti.

Sen sijaan Sanders voitti nuoret äänestäjät väittämällä, että hallitus voi olla positiivinen rooli amerikkalaisessa elämässä.

Sandersin menestys vuosituhansilla ei tapahtunut vahingossa. kansallinen tutkimukset osoittavat, että tuhatvuotiset ovat kaikkein liberaalin sukupolven vuosissa. Esimerkiksi a enemmistö tuetaan kansallistettua sairausvakuutusta, laajennettuja sosiaalipalveluja ja lisääntynyttä valtion toimia talouselämässä.

Loppujen lopuksi yksinkertaisesti ei ollut tarpeeksi nuoria äänestäjiä Sandersin kuolemaan johtaneen virheen voittamiseksi: hänen kyvyttömyytensä liittyä afrikkalaisamerikkalaisiin ja latino-äänestäjiin, jotka ylivoimaisesti tuki Clintonille.

Mutta ideologiset trendilinjat ovat selkeitä. Pew-tutkimus havaitsi, että itse kuvailtujen liberaalien osuus demokraattisessa puolueessa on kasvanut 27-prosentista 2000: ssa 41-prosenttiin 2015: ssa. Numerot kasvavat edelleen. Monissa tämän vuoden ensisijaisissa valtioissa liberaalit muodostivat enemmän kuin 50 prosenttia demokraattisista äänestäjistä. 2020ien avulla liberaalit muodostavat todennäköisesti koko puolueen enemmistön.

Lyhyesti sanottuna Sanders on saattanut menettää taistelun, mutta hänen kannattajansa voittavat lopulta sodan.

Sihteeri Sanders?

Myrkyllinen ja haihtuva Donald Trump sulkeminen Ilmailulaitoksen nimityksessä Clinton on selkeä suosikki voittaa puheenjohtajavaltio.

Jos Clinton todella vallitsee marraskuussa, viimeaikainen historia viittaa siihen, että Sanders voisi päätyä kabinetiinsa. Kahdeksan vuotta sitten, Barah Obama nimitti hänet Clintonia vastaan ​​tapahtuneen mustelman ensisijaisen kampanjan jälkeen palvelemaan häntä ulkoministeri.

Clinton olisi viisasta osoittaa samanlaista suuruutta kuin Sanders. Työsihteerin asema olisi luonnollista Sandersille, joka on asettanut presidentinvaalikampanjansa työväenluokan taloudellisiin vaikeuksiin.

Riippumatta siitä, mitä Sandersilla on, yksi asia on selvä: hän on muuttanut demokraattista puoluetta ja mahdollisesti myös maan suuntaa.