Ajatus, joka hankkii vetoa eri puolilla maailmaa, on se, että jokainen yhteiskunnassa pitäisi saada rahamäärä valtiolta eläkekustannustensa kattamiseksi. Ihmiset eivät enää olisi leimautuneet etuuksiin, kannattavat kannattajia.

Riippuvaiset naiset tulisivat taloudellisesti riippumattomiksi. Ihmiset vapautettaisiin vanhusten hoidosta, rikollisuus ja väestön yleinen terveys paranisi. Erityisesti aikakaudella pelkää automaation myötä tulevan massatyöttömyyden takia on kasvava tunne, että kansalaisten perustulot ovat ajatus, joka on tullut aika.

Kokeet ovat joko käynnissä tai tapahtuneet osissa Kanada, Suomi, Intia ja Alankomaat. Nyt Skotlanti voisi tulla Yhdistyneen kuningaskunnan ensimmäiseksi osaksi kokeilemaan tällaista järjestelmää. Fife- ja Glasgow-neuvostoilla on molemmat keskustelut äskettäin, kun taas uusi elin, Citizen's Basic Income Network Skotlanti, on käynnistettiin.

Skotlanti on hyödyllisessä risteyksessä tällaiselle kokeilulle, koska se tulee pian on uusi sosiaaliturvajärjestelmä sen jälkeen, kun Lontoosta on siirretty useita etuja lähivuosina. Kansalaisten perustulot ovat pitkään ollut politiikka Skotlannin vihreät, mutta poliittinen tuki on kasvanut tänä vuonna SNP: n jälkeen äänesti puolesta kevään konferenssissa.

Yhdessä Yhdistyneen kuningaskunnan tason rohkaisemiseen yhteiskunnan organisaation keskusteluaiheiden kautta RSA ja vasemmistoryhmän poliittinen asiakirja Kompassi, tämä tukahdutti kannattajat lobbata Skotlannin neuvostoja kokeilemaan sitä paikallisesti yhtenä keinona parantaa köyhyyttä ja eriarvoisuutta.

Fife on nyt käynnistänyt 2017: in varhaisessa vaiheessa toteutettavuustutkimuksen, joka näyttää todennäköisesti noudattavan muita malleja ja keskittyen tiettyyn köyhempään alueeseen 365,000in väestössä. Glasgow'n neuvosto, väestö lähes 600,000, on ilmaissut kiinnostuksensa perustulojen mahdollisuuksiin parantaa köyhyyden tasoa kaupungissa, ja työväenvaltuutettu Matt Kerr aloittaa tutkimuksen tutkimisen ja suunnittelun.

Kysymys siitä, mikä tulotaso olisi kohtuullinen, olen ehdottanut välillä £ 700 ja £ 1,000 kuukaudessa. Annie Miller Skotlannin kansalaisten perustuloverkosta on ehdottanut sen pitäisi olla puolet keskimääräisestä tulotasosta, merkitys £ 1,154 / kk, rahoitetaan kiinteällä 40-tuloverolla. (Itse perustulot olisivat verovapaita.)

Hyvät ja huonot puolet

Ajatus perustuloista on herättänyt tukea vuosien varrella koko poliittisesta spektristä, mukaan lukien oikealla puolella Charles Murray ja Friedrich Hayek. Se ei kuitenkaan ole yleisesti hyväksytty - Sveitsi järjestettiin kansanäänestys sen käyttöönotosta valtakunnallisesti aiemmin tänä vuonna, ja se hylättiin määrätietoisesti.

Vastustajat ovat huolissaan kustannuksista esimerkiksi yhdellä raportilla ehdottaa sitä Yhdysvaltojen sosiaaliturvajärjestelmän korvaaminen perustulolla lisäisi verotukseen noin kymmenen prosenttiyksikköä suhteessa BKT: hen, jos annoit jokaiselle vain $ 10,000 vuodessa (£ 8,100 tai £ 675 kuukaudessa). Vastustajat myös huolestuttavat typeryyttä tulee laajemmin, että sinä entisestään valtion riippuvuus ja että rikkaat maat, jotka yrittävät sitä, joutuisivat sulkemaan rajansa estääkseen valtavan maahanmuuton.

Costings-argumentti on kaukana selkeästä leikkauksesta, kuitenkin. Se jättää huomiotta julkisten menojen kasvun aiheuttaman merkittävän taloudellisen elvytyksen sekä kansanterveyden, alemman rikollisuuden jne. Säästämisen. Keskeisten tulojen järjestelmän yksinkertaisuus on myös auttanut hyötykäyttöön perustuvien etuusjärjestelmien toteuttamisen valtavia kustannuksia näyttää paljon houkuttelevampi. Maahanmuuttoasioiden osalta tämä voisi olla käsiteltävä suorittamalla uusille tulokkaille ja kaikille muille 18: n yli tulevat perustulot aloittamaan alemman maksun, joka nousi enimmillään useiden vuosien ajan.

Vastustajat eivät myöskään ota huomioon todellisia myönteisiä esimerkkejä köyhyyden poistamisesta ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksista kokeista, kuten yksi Kanadassa 1970-laitteissa. Tämä kokeilu Manitoban maakunnassa osoitti myös, että terveyteen ja hyvinvointiin liittyvät indikaattorit paranivat vastaanottajien kohdalla, kun taas sairaalahoito ja mielenterveyden diagnoosit laskivat.

Professori Guy seisoi itämaisten ja afrikkalaisten opintojen koulusta, Lontoon yliopisto, joka on yksi johtavista perustulojen kannattajista, käytti marraskuussa Citizen's Basic Income Network Skotlannin käynnistämistä, jossa esiteltiin, miten Pradeshissa, Intiassa tehdyn kokeilun tulokset olivat on ollut odotettua vahvempi.

Koe näki joukon kylien ihmisiä, jotka saivat perusmaksun 18-kuukausia, lapset mukaan lukien (maksettu vanhemmalle tai huoltajalle). Ainoa yhteiskunnallinen ryhmä, joka tekee vähemmän palkattua työtä kuin ennen, oli lapsia, kun taas työvoima kasvoi kaikilla muilla väestöryhmillä - tuskin laajalle levinnyt joutilaisuus.

Samaan aikaan naiset ja tytöt olivat tulleet taloudellisesti riippumattomiksi ja nauttivat paremmasta terveydestä, mikä on erityisen kiinnostavaa feministisille taloustieteilijöille. (Olemme GCU: ssa etsii tällä hetkellä miten perustulot voisivat parantaa etnisten vähemmistöjen ja vammaisten naisten taloudellisia näkymiä.)

Joten vaikka saattaa olla jonkin aikaa, ennen kuin näemme, että maat ottavat käyttöön perustulot kaikkialla, näyttää siltä, ​​että siitä on vahva asia. Lähivuosien pitäisi tuottaa huomattavasti enemmän tietoja siitä, miten se toimii käytännössä - toivottavasti mukana myös Fife ja Glasgow. Kun on kyse ideoista, jotka siirtyvät reunasta poliittiseen valtavirtaan, tämä on se, joka tekee matkan.

Author

Jennifer Broadhurst, väitöskirjan tutkija, feministinen taloustiede, Glasgow Caledonian University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon