Presidentti Donald Trump on luvannut karkottaa useita miljoonia maahanmuuttajia ja äskettäin aseta suunnitelma liikkeelle kohdistetaan niihin, joilla on rikosrekisteriä (kaikenlaista).

Samalla kun eettiset kysymykset, jotka liittyvät joukkokarkotuksiin, on saatu paljon huomiota, taloustietoa ei ole tutkittu niin kattavasti. Massiivisten karkotusten kustannukset ovat todennäköisesti merkittäviä.

Näitä ovat vaikutukset talouskasvuun ja työvoimaan, jotka ovat saaneet jonkin verran kattavuus, mutta on olemassa useita muita tekijöitä, jotka olisi otettava huomioon, kuten karkotettujen velkojen ja huollettavien jälkeiset henkilöt sekä heidän käynnistämisensä kustannukset.

Maahanmuuttajat ja velat

Aloittaakseen asiakirjojen ulkopuoliset maahanmuuttajat voivat kerätä velkaa Yhdysvalloissa, ja karkotuksen vuoksi on vähemmän todennäköistä, että he kunnioittavat sitä. Tämä aiheuttaa riskejä rahoitusjärjestelmälle ja erityisesti lainanantajille.

Henkilön ei tarvitse olla kansalainen tai pysyvä asukas saada kiinnitys, luottokortti, auto laina tai opintolaina - jotain Trumpin yliopistossa, näyttää.

Esimerkiksi asuntolainan saamiseksi laittomalle maahanmuuttajalle on osoitettava vain verojen maksamisen historia, heillä on ennakkomaksu ja mahdollisesti muut asiakirjat tuloista. Alterran kotilainatyksi tarjoaa nimenomaisesti asuntolainoja ihmisille, joilla ei ole sosiaaliturvakorttia, eikä asiakirjoja, jotka osoittaisivat oikeudellista asemaa. Näin ollen lainat ovat selvästi saatavilla asiakirjojen ulkopuolisille maahanmuuttajille. 2009 Pew Hispanic Center -tutkimuksen mukaan noin 35-prosenttiosuus "luvattomista maahanmuuttajien kotitalouksista" omistaa kotinsa.

Ei ole selvää, kuinka monta asuntolainaa on annettu dokumentoimattomille maahanmuuttajille. 11 miljoonasta arvioituista maahanmuuttajista Yhdysvalloissa ilman papereita, jos oletamme, että 1 miljoonalla heistä on tällä hetkellä kiinnitys, jonka suuruus on 50,000 (kolmasosa keskimäärin $ 172,806), tämä konservatiivinen arvio aiheuttaisi noin $ 50 miljoonan riskin massan karkottamisen aikana.

Toinen skenaario voi koskea sellaista henkilöä, joka saapuu laillisesti monivuotisen viisumin alaisuuteen, sillä on velkaa, mukaan lukien asuntolaina, ylittää kyseisen viisumin ja sitten karkotetaan laittomaksi.

Maahanmuuttajien, joita ei ole dokumentoitu, karkottamisesta aiheutuvat luottokustannukset voivat olla korkeita ja vältettävissä. Onko todellakin syytä vahingoittaa taloutta karkottamalla maahanmuuttajia, jotka suorittavat johdonmukaisia ​​maksuja vastuullisina lainanottajina?

Jäljelle jääneiden taakka

Asiakirjoihin siirtymättömien maahanmuuttajien karkottaminen voi myös aiheuttaa kustannuksia, jotka liittyvät huollettaviin henkilöihin, kuten lapsiin ja vanhuksiin, jotka he jättävät jälkeensä. Esimerkiksi monilla dokumentoimattomilla maahanmuuttajilla on lapsia, jotka ovat Yhdysvaltain kansalaisia, koska he ovat syntyneet Yhdysvalloissa

Noin 8in prosenttiosuus kaikista Yhdysvalloissa syntyneistä syntyy luvattomille maahanmuuttajille, kanssa noin 4.5 miljoonaa lasta asuvat maahanmuuttajien vanhempien kanssa.

Koska nämä lapset eivät ole taloudellisesti riippumattomia, vanhempiensa karkottaminen voi johtaa lastenhoitokustannuksiin ja muihin epäsuoriin kustannuksiin, jotka aiheutuvat ajan mittaan. Nämä johtuvat perheiden erottamisen vaikutuksesta. vakaa perheympäristö johtaa parempiin koulutustasoihin ja urakehitykseen, mutta samalla vähentää rikollisuutta. Niiden erottaminen vaarantaa selvästi nämä myönteiset tulokset. Se uhkaa myös lisätä köyhyyttä, joka puolestaan ​​\ t voisi pahentaa koulutustuloksia. Tämä vähentää tulevia verotuloja ja lisää tulevaisuuden hyvinvointimenoja.

Oikeudelliset taistelut ja välittömät karkotuskustannukset

Karkotuksilla on myös välittömiä kustannuksia. Näitä ovat kustannukset, jotka aiheutuvat Yhdysvaltojen sisäisen turvallisuuden osaston maahanmuutto- ja tulliviranomaisten (ICE) toimihenkilöiden palkkaamisesta dokumentoimattomien maahanmuuttajien pyöristämiseksi. Ne luovat myös oikeudenkäyntikuluja.

Tuomioistuimen kustannukset ovat suuret: tuomareiden ja asianajajien maksaminen on kallista. Tällä hetkellä on ylijäämämäärä 500,000-karkotustapaukset on jo ollut avoinna yli 600-päivien ajan. Lisääntyneet karkotukset vahvistavat vain näitä kustannuksia. Ja sitten on vaihtoehtoisia kustannuksia siitä, että näitä resursseja ei voi käyttää toiseen käyttöön. Jopa enemmän asianajajia ja tuomareita on palkattava tai tämä määräaika vain pahenee.

Esimerkiksi Los Angelesin kaupungin johtajilla on ehdotettu $ 10 miljoonan rahasto, jolla autetaan karkotettuja taistelemaan karkottamista tuomioistuimissa. Tämä lisää selvästi maahanmuuttotuomioistuinten kautta kulkevien tapausten määrää.

2016, ICE raportoitu että se poisti 240,255in dokumentoimattomat maahanmuuttajat. Presidentti Trump on sanonut aikovansa karkottaa 2 3 miljoonalle dokumentoimattomalle maahanmuuttajalle.
Jos oletetaan, että karkotukset jakautuvat neljän vuoden aikana, tämä kaksinkertaistaa ICE: n työmäärän. Tämä lisäisi huomattavasti täytäntöönpanokustannuksia, jotka johtuvat ICE: n kustannuksista ja tuomioistuinten kustannuksista.

Nämä kustannukset ovat jo alkaneet kasaantua. Presidentti Trump on ilmoittanut vuokraamalla ylimääräisten 5,000-rajavalvonnasta vastaavien virkamiesten ja 10,000in ylimääräisten ICE-virkailijoiden

Maahanmuuttopolitiikan instituutti arviot että 820,000: n ympärillä asiakirjojen ulkopuolella olevilla maahanmuuttajilla on rikosrekisterit (rikoksesta), joten hänen tavoitteensa saattaminen voi sisältää myös muutaman karkottamisen, joka ei ole tehnyt rikollisuutta, kuten näemme jo.

American Action Forum ehdottaa, että lisääntyneellä työmäärällä olisi dramaattisia kustannusvaikutuksia. Keski-oikean ajattelualue arviot että kaikkien 11-miljoonien asiakirjojen ulkopuolisten maahanmuuttajien karkottamisesta kahden vuoden aikana aiheutuvat kustannukset olisivat $ 400 miljardia dollaria $ 600 miljardiin, mikä johtuu tuomioistuinten, työvoiman ja tilojen lisäkustannuksista. Näin ollen 1-miljoonien maahanmuuttajien karkottaminen voisi mahdollisesti maksaa $ 35 miljardia euroa enemmän kuin $ 55 miljardia. Tämä on varovainen arvio, koska siinä ei oteta huomioon mittakaavaetujen vaikutuksia, jotka vähentävät karkottamis- kustannuksia per henkilö, koska enemmän ihmisiä karkotetaan.

Tämä viittaa siihen, että karkottaminen voisi johtaa merkittäviin välittömiin kustannuksiin ja että sen pitäisi olla keskeinen huolenaihe fiskaalisesti varovaiselle hallitukselle, jota nykyinen hallinto ja GOP väittävät.

Työpaikat ja kasvu

Lopuksi asiakirjojen ulkopuolisten maahanmuuttajien pyöristäminen vaikuttaa työmarkkinoihin ja talouskasvuun. taloudelliset hyödyt maahanmuutto on ollut vakiintunut kansallisen tiedeakatemian, tekniikan ja lääketieteen akatemian raportissa.

American Action Forum arviot että kaikkien 11-miljoonien maahanmuuttajien poistaminen vähentäisi työvoimaa 6-prosentilla ja vähentäisi BKT: ta 1.6-triljoonalla tai noin 8.5-prosentilla. Talousanalyysin toimiston luvut. Hallinto ei tällä hetkellä aio karkottaa kaikkia 11-miljoonia maahanmuuttajia, joten kyseessä olevilla karkotuksilla olisi pienempi vaikutus. Tämä johtuu ainakin osittain siitä, että rikolliset ovat vähemmän todennäköisesti työllistettyjä tai niillä on huonompia työpaikkoja.

Siellä olisi kuitenkin kustannuksia. Tämä johtuu siitä, että maahanmuuttajien, joilla ei ole asiakirjoja, työvoimaa ei voida suoraan korvata muiden työntekijöiden työvoimalla. Dokumentoimattomat maahanmuuttajat työskentelevät tyypillisesti vähemmän toivottavissa työpaikoissa, joita amerikkalaiset eivät ehkä halua ja saattavat toimia halvemmalla. Yritykset saattavat joutua maksamaan enemmän asiakirjojen ulkopuolisten työntekijöiden korvaamiseksi, vähentämään palkkauskykyä ja vaikuttamaan kasvuun.

Yhdessä nämä tekijät merkitsevät sitä, että hallituksen on harkittava huolellisesti ennen kuin he joutuvat aggressiivisesti harjoittamaan dokumentoimattomia maahanmuuttajia. Karkotuksiin liittyy merkittäviä kustannuksia, ja hallituksen olisi harkittava niitä huolellisesti, kun punnitaan poliittisia tavoitteitaan.

Author

Mark Humphery-Jenner, rahoituksen dosentti, UNSW

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon