Gal Gadot, Israelin näyttelijä, joka pelaa Wonder Womania. Haaretz

Wonder Woman on ollut kiireinen ja kiistanalainen vuosi.

Lokakuussa 2016, Yhdistyneiden Kansakuntien mielenkiintoinen tapaaminen: Wonder Woman olisi maailmanlaajuinen organisaatio Suurlähettiläs naisten vaikutusvallassa, joka on linjassa uuden kampanjan käynnistämisen kanssa polttoaineelle Kestävän kehityksen tavoite nro 5, jonka tavoitteena on saavuttaa sukupuolten tasa-arvo ja antaa kaikille naisille ja tytöille 2030in valtuudet.

Wonder Womanin 75th-syntymäpäivään samanaikaisesti ilmestynyt ilmoitus ja uusi Hollywood-supertuotanto koomiksikirjailijasta tapasivat paljon kritiikkiä.

Vaikka kuvitteellinen feministinen kuvake on jo pitkään ollut vahvojen, vapautuneiden naisten edustaja, hänen länsimainen ulkonäkö, seksuaalinen kuva ja epärealistinen kauneus eivät kestä miljoonia nuoria naisia ​​ympäri maailmaa. He ovat todella vieraantuneet.

feministit vangitsi päätöksen. Oliko YK: n mielestä mikään lihan ja veren nainen ollut tehtävässä?

Yli 44,000-ihmiset allekirjoittivat vetoomuksen, jonka tuloksena onyksi vähemmän nainen politiikassa”. Aivan yhtä nopeasti kuin hän sai, Wonder Woman menetti työnsä.

Mikä on feministi?

Hän on edelleen voittaa lipputulot vaikka. Kesäkuun 2: ssa julkaistu elokuva on jo tuonut markkinoille US $ 571 miljoonaa.

Ohjaaja Patty Jenkinin Wonder Woman -ohjelmaa kutsutaan ”kapinallinen feminismi”. Se on ensimmäinen kerta 1984in Supergirlin jälkeen että naispuolinen supersankari on ankkuroinut elokuvan.

Tämä naisen ohjaama, naisjohtoinen elokuva kertoo tarinasta oikeudenmukaisuudesta, luonteeltaan, joka taistelee pahoja voimia suurempaan hyvään. Wonder Woman -julkaisussa Gal Godot voittaa hirvittävän ”vaimon” narratiivin ja pelastaa oman itsensä. Mutta me olemme liian feministinen etiketti on täällä?

Tuoreessa artikkelissa Hollywood Reporter sanoi, että Warner Bros oli luonut "mitä voisi kuvata postfeministiseksi Wonder Womaniksi", Jenkins "luonnehtii luonteen perinteistä voimaa ja haavoittuvuutta".

Jopa Gadot, elokuvan Israelin tähti, on sanottu sanoen: "Credit Patty, joka ei ole kääntänyt [Wonder Woman] -palloa ballbusteriksi" - ei kaikkein feministinen käsitteitä.

Wonder Woman täyttää todelliset naiset, eikä vastaa todellista naista. Wonder Woman on inhimillisesti vahva, erittäin seksikäs ja hänen poikkeuksellisuutensa tukema ”on kiistävä ristiriita kilpailevien vaatimusten suhteen naisten hartiat tänään".

Kuinka monta todellista naista tai tyttöä ympäri maailmaa voi elää Wonder Womanin roolimallina? Haluaisimmeko edes heidät?

Myös Wonder Womanin kiitosarvioinnin puuttuminen on ajatus intersectionality - tunnustetaan, että naisten moninaisuus (ei vain sukupuoli, vaan myös sukupuoli-identiteetti, rotu, luokka, seksuaalinen suuntautuminen, uskonto ja muut) altistavat heille lukuisia sorron muotoja.

Miksi feministit eivät ole huomanneet, että elokuva on yksinkertaisesti liian länsimaista ja liian valkoista?

Samaan aikaan Libanonissa

Libanonissa, jossa asun tällä hetkellä ja työ, Ihmenainen kiellettiin valtakunnallisesti, häiritsevät faneja, järkyttävät kansalaisvapauksien ryhmät ja herättävät huolta hallituksen sensuuri.

Päätös perustuu 1955in Israel-boikottilaki, joka kieltää taloudelliset suhteet Israelin kanssa, "vihollisen valtio", mukaan lukien kaikki "laitokset tai henkilöt, joilla on asuinpaikka Israelissa". Näyttelijä Gal Godot on selvästi niiden joukossa.

Libanonilla ja Israelilla on pitkä historiallinen konflikti (viimeisin häiriö tapahtui vuonna 2007) 2006) ja Libanon kieltää sen kansalaisilta matkustamasta Israeliin. Se myös kieltää pääsyn kenellekään, jolla on Israelin passin leima, ja kieltää Israelin tuotteiden ostamisen.

Enemmän kuin poliittista erimielisyyttä Kampanja Israelin ja Libanonin boikotille selittää, tämä on “vastustusta ammattiin”Tämä tarkoittaa sitä, että kielto ei koske israelilaisia ​​tai juutalaisuutta vaan pikemminkin hallituksen tukema sionistinen hanke joka on johtanut ihmisoikeusloukkaukset Palestiinan ja Palestiinan kansan kanssa.

Mutta lain täytäntöönpano on epätasaista. Hewlett-Packard ja Coca-Cola ovat kiellettyjä aktiivisesti täälläja Libanon on aikaisemmin tarkastellut Israelin toimijoita, kuten Star Warsia (Natalie Portmanin kanssa) ja Nopea ja raivokas sarja (Gal Gadotin kanssa).

Libanonin hallitus ei myöskään ole johdonmukainen tukemalla palestiinalaisia. Palestiinalaiset täällä kielletään rutiininomaisesti pääsy työpaikkoihin, terveydenhuollon ja kansalaisuus. Libanonissa yleinen mielipide Palestiinasta vaihtelee välinpitämättömyydestä ja katumuksesta suoraan syrjintään.

Kuten Libanonin tutkija Halim Shebaya huomattava Kesäkuun 2-lausuntokappaleessa se olisi ollut paljon tehokkaampi julkilausuma, jos Libanonin kansa olisi kieltäytynyt näkemästä Wonder Woman -ohjelmaa, koska se symboloi sortoa kuin poliitikkojen tekemän päätöksen heille.

Jos tämä kielto oli solidaarisuus, on epätodennäköistä, että palestiinalaiset täällä tai muualla näkisivät sen näin. Olisi helpompi lukea solidaarisuutena elokuvan antaminen ja sen jälkeen lahjoittaminen Libanonissa asuville palestiinalaisille - ehkä palestiinalaisjärjestöille -.

Muistetaan risteyskohdat

Libanonin epäilyttävä kielto ja Wonder Womanin epäilyttävä feminismi saattavat tuntua erilleen toisistaan, mutta nämä kaksi ovat itse asiassa toisiinsa nähden ristiriitaisuuksia.

Sekä arabialueella että Yhdysvalloissa käydään yhä enemmän keskustelua siitä, ovatko feminismi ja sionismi yhteensopivia.

Yksi leiri väittää, että ne ovat, Sarah Lawrence College -koulun opiskelija Andrea Cantor Huffington Postille aiemmin tänä vuonna.

”Israel on enemmän kuin hallitus”, hän kirjoitti. "Se on maa, joka sallii trans-ihmisiä armeijaan", ja sillä on "progressiivinen asenne naisten ja LGBTQIA: n oikeuksiin".

Toinen puoli kyseenalaistaa tämän käsitteen. Linda Sarsour, merkittävä palestiinalais-amerikkalainen aktivisti, on ollut selkeä kannanottaja että et voi olla sionistinen feministi.

Amerikkana kasvatetuksi arabimaailmaksi en ole niin kyseenalaistanut Gal Gadotin valinnan Wonder Womanin pelaamiseen - koska Hollywood kieltää harvoin näyttelijöiden roolit uskomustensa ja liikkujiensa takia tuskin huolta - mutta hänen korkeutensa globaali feministinen kuvake. Onko se sopiva että suullisen sionistin - naisen, joka tukee ajatusta kansallisesta identiteetistä, joka juurtuu toisen kansalliseen pyyhkimiseen - pitäisi tulla voimakkaan länsimaisen naisuuden tunnukseksi?

Lopulta Wonder Woman paljasti ponnisteluistaan ​​huolimatta valkoisen naisten feminismin hallitsevan kertomuksen ja maailmanlaajuisen välinpitämättömyyden Palestiinan ahdingosta. Sen tilannekatsauksen epäonnistuminen ovat liian tärkeitä jättää huomiotta, koska sorrossa juurtunut feminismi ei ole feminismi ollenkaan.

Author

Lina Abirafeh, arabimaailman naisten tutkimuksen instituutin johtaja, Libanonin amerikkalainen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon