Tuleeko trooppiset metsät edelleen 2100issa?

Vuosisadan loppuun mennessä maailman jäljellä olevat trooppiset metsät jäävät hajanaiseksi, yksinkertaistetuksi ja huonontuneeksi. Mikään laastari ei pysy koskemattomana - useimmat jäännökset ylittyvät lajeilla, jotka hajoavat hyvin, mikä tarkoittaa usein "rikkakasvien" kasveja, kuten nopeasti kasvavia edelläkävijäpuita ja pieniä jyrsijöitä, jotka menestyvät häiriötilanteissa. Suurin osa lopuista on "eläviä kuolleita" - pieniä jäänteitä kasveista ja eläimistä, jotka eivät ole tulevaisuudessa.

Ei ole valurautaa koskevaa lakia, joka sanelee tämän skenaarion - mutta se näyttää todennäköiseltä, ellei näe useita merkittäviä politiikan muutoksia. Mitä voisi avautua? Tutkimuksessa julkaistu lehdessä Science, kollegat ja minä esitämme aivan liian yleisen tapahtumaketjun.

Ensimmäisen puun leikkaus luonnollisesta metsästä on tuottoisinta. Kaikkein syrjäisimpiä paikkoja, Amazonin sisätiloissa, Kongon keskustassa ja Borneon sydämessä ovat kaikki teollisuushakkurit. Puutavara rajautuu hellittämättä. He ottavat valikoivasti suurimmat puut ja niiden mukana elävien lajien elinympäristön.

Nykyään trooppisten metsien osuus on alle 25% pakotettu teollinen puunkorjuu ja vuosittain myönnetään uusia myönnytyksiä sellaisille metsäteollisuudelle, joita ei ole vielä kirjattu. Vaikka osa metsistä jää puunkorjuun jälkeen, todelliset ehjät trooppiset metsät voivat pian tulla menneisyyteen.

Kirjaaminen työntää teitä metsään. On arvioitu, että se on hämmästyttävä 25m kilometriä tien 2050 rakentaa tropiikissa. Tiet alkavat eristää metsäfragmentteja, ja jotkut maa-asuntokohtaiset lajit eivät läpäise pieniä aukkoja.


sisäinen tilausgrafiikka


Tiet myös tuovat metsästäjiä ja markkinoita yhdessä: vuosikymmenen 2011: iin asti noin 62% Afrikan metsän norsuista oli tapettu heidän tuskssa. Yleensä kansainväliset hakkuyritykset leikkaavat ensin vientiä varten, ja sitten ne myyvät käyttöoikeussopimuksessaan. Tämä kannustaa toisen leikkauksen vähemmän toivottuja puulajeja odottamatta metsän elpymistä lisää hajoamista. Tämä huonontunut metsä on alttiimpi metsäpaloille, jotka tappavat puita ja ajavat pois monia lajeja.

trooppinen metsäKartta nykyisestä ja historiallisesta ikivihreästä ja kausiluonteisesta trooppisesta metsästä. Lewis et ai Silloin voimakkaasti kirjautuneita ja huonontuneita metsiä käytetään usein maatalouden istutuksiin. Noin 100m hehtaaria trooppista metsää - neljä kertaa Ison-Britannian koko on muunnettu viimeisten 30-vuosien aikana. Pian öljyteollisuus, joka tuhosi suurimman osan Indonesian ja Malesian metsistä, on nyt siirtymässä Afrikkaan, jossa tähän mennessä on ollut suhteellisen alhainen metsäkadon määrä. Kanssa elintarvikkeiden kysyntä kaksinkertaistuutämä painostus trooppisiin metsiin tehostuu. Paljon enemmän metsiä näyttää häviävän.

- jäljellä oleva metsä on hajanainen ja jota ympäröi muu maatalous. Suuntaus on kohti pieniä eristyneiden, paloaltistuneiden, kirjautuneiden metsien laastareita, joissa ei ole suuria eläimiä ylikypsytyksen vuoksi.

Lisää nyt uusi paine tähän prosessiin: ilmastonmuutos. Positiivisella puolella enemmän hiilidioksidia ilmakehässä lisää puun kasvua ja niiden kestävyyttä kuivuuteen. Nykyisissä päästöskenaarioissa trooppiset metsät on kuitenkin asetettu lämpenee noin 4? tämän vuosisadan.

Kuumempia lämpötiloja ja kaikkein äärimmäisimpiä kuivuutta aiheuttavia El Niño -tapahtumia suuria metsäpaloja se raivaisi, kääntämällä jopa alueita, jotka eivät pääse muuttumaan maataloudeksi savanlaiseen kasvillisuuteen kuin trooppiseen metsiin.

Koska ilmasto muuttuu nopeasti, kasvien ja eläinten on jatkettava elämäänsä ekologisissa toleransseissaan. Yhdessä tutkimuksessa lasketaan, että heidän olisi siirrettävä 300-mittareita joka vuosi tämän vuosisadan ajan, jotta ne pysyvät nykyisessä lämpötilassa, jossa he asuvat.

Miten organismien pitäisi liikkua fragmentoitujen, eristettyjen ja huonontuneiden metsälaastareiden läpi? Ilmastonmuutos ja metsien pirstoutuminen yhdessä ovat resepti trooppisten metsälajien massiiviseen sukupuuttoon tämän vuosisadan.

Kaksi tapaa, joilla voimme auttaa

Miten tällaista kohtaloa voitaisiin välttää? Sen lisäksi, että maailmanlaajuinen siirtyminen vähähiiliseen energiaan siirtyy, poliittisen suuntauksen kaksi muutosta auttaisi. Ensinnäkin, kun otetaan huomioon laajalle levinnyt köyhyys trooppisten metsien alueilla, \ tkehitystä ilman tuhoa”Tarvitaan vaurauden lisäämiseksi heikentämättä metsiä ja sen tarjoamia palveluja. Valitettavasti suurin osa puunkorjuun, kaivostoiminnan ja intensiivisen maatalouden eduista kulkee paikallisilta ihmisiltä. Annetaan metsille asukkaille pitkäaikaisia laillisia oikeuksia heidän maansa suhteen merkitsisi heille etuja.

Tärkeää on, että tutkimukset osoittavat paikallisille ihmisille, joilla on laillisesti tunnustetut maaoikeudet, metsien säilyttäminen. Tutkimus 292-suojelualueista Amazoniassa osoitti tämän paikalliset varannot olivat erittäin tehokkaita metsäkadon välttämiseksi korkeapaineisilla alueilla. Tutkimus 80-metsäyhteyksistä Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa osoitti metsän säilyvän kun paikalliset ihmiset hallitsivat heitä. Metsä-asukkaat eivät tietenkään ole metsien täydellisiä johtajia, mutta ne eivät etsi nopeaa voittoa ja siirtyvät sitten eteenpäin, kuten suuret yritykset usein tekevät. Ja he edustavat win-win-tilannetta ihmisoikeuksien ja suojelun kannalta.

Katkeamattomat metsäkäytävät yhdistävät trooppiset metsämaisemat näihin neljään? jäähdytin on myös tarpeen sukupuuttoon kuolemisen vähentämiseksi. Maisemasuunnittelua tarvitaan siis massiivisessa mittakaavassa – ja uudet alueet vaativat kunnostamista, jotta metsäalueiden välille syntyy yhteyksiä. Esimerkiksi Kaakkois-Aasian harvinaiset koskemattomat metsäalueet tarvitsevat yhteyden aina Himalajan juurelle asti. Tämä kuulostaa dramaattiselta, mutta ilmastonmuutos tai metsän villieläimet eivät pysy poliittisten rajojen sisällä.

Onko kehitys ilman tuhoa akateeminen unelma? Huonojen joukossa on hyviä uutisia YK: n New Yorkin julistus metsistä on lupaava alku - yli 100in allekirjoittajat, mukaan lukien hallitukset, yritykset ja alkuperäiskansojen ryhmät, ovat sitoutuneet puolittamaan metsäkadon 2020in avulla ja varmistamaan palmuöljyn, soijan, paperin ja naudanlihan tuotannon metsäkadosta. Ilmoitukseen sisältyy myös maaoikeuksien edistäminen.

YK: n ilmastoneuvottelut Pariisissa osoittavat myös, voivatko instituutiot nousta maailmanlaajuisesti muuttuvan ympäristön haasteisiin. Metsän häviämisen vähentämistä koskevilla sopimuksilla, myös kestävällä rahoituksella, voisi olla tärkeä rooli metsien säilyttämisessä, samoin kuin varojen jakaminen maankäytön suunnitteluun metsäyhteyksien säilyttämiseksi. On olemassa merkkejä politiikan muutoksista trooppisten metsien maailmanlaajuisen yksinkertaistamisen välttämiseksi, mutta mahdollisuuksien ikkuna sulkeutuu.

AuthorConversation

lewis simonSimon Lewis on Leedsin yliopiston ja UCL: n globaalimuutostieteen lukija. Hänen ensisijainen kiinnostuksensa on se, miten ihmiset muuttavat maata järjestelmänä. Tämä johtuu siitä, että yksi 21st-vuosisadan ihmiskunnan keskeisimmistä kysymyksistä on puuttua siihen, miten vähintään 8-miljardin väestö voi johtaa täyttyneeseen elämään rikkomatta ympäristökynnyksiä, jotka voivat aiheuttaa vakavia sosiaalisia, taloudellisia ja ympäristöllisiä häiriöitä tai jopa vakavampia tuloksia .

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Aiheeseen liittyvä kirja:

at

rikkoa

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.