Lapsen lyijyaltistus on yhdistetty aggressiiviseen rikokseen myöhemmin elämässä

Uusi tutkimus on liittänyt lapsuuden altistumisen lyijyyn ilmassa ja todennäköisyyden, että aggressiiviset rikokset liittyvät impulsiiviseen käyttäytymiseen myöhemmässä elämässä.

Tänään lehdessä julkaistu väestötutkimus Environmental Healthtarkasteltiin aggressiivisen rikollisuuden ja varhaisen altistumisen ilmaantuville lyijyhiukkasille välistä suhdetta Australiassa vuosina, jolloin lyijy bensiiniä käytettiin edelleen laajalti. Tutkimuksessa tarkasteltiin lähiön, valtion ja kansallisen tason tietoja.

Tutkimuksessa todettiin, että

rikosten merkittävien sosio-demografisten korrelaattien valvonnan jälkeen on olemassa vahva positiivinen suhde lyijyn ja ilman myöhempien rikosten välillä.

Mark Taylor, ympäristötieteen professori Macquarien yliopistossa ja tutkimusryhmän johtaja, totesi, että tutkimus oli ensimmäinen laatuaan Australiassa testata mahdollinen yhteys aggressiivisen rikollisuuden ja lapsuuden lyijyaltistuksen välillä niin laajalla tasolla.

”Tämä on lisäksi todiste siitä, että lapsuuden altistuminen neurotoksiinille, kuten lyijypitoisen bensiinikäytön aikana vapautuneille altistuksille, vaikuttaa elinikäisesti”, hän sanoi.


sisäinen tilausgrafiikka


Tutkijat eivät löytäneet mitään yhteyttä lapsuudessa olevan lyijyaltistuksen ja petoksen jälkeen tulojen ja koulutuksen jälkeen. Toisin kuin aggressiiviset rikokset, petos on pidettävä ennakkomediteettinä. Havainto viittaa mahdollisuuteen, että lyijy voisi olla osallisena, koska tiedetään aiheuttavan ongelmia impulssiohjauksessa.

”Agressiivisiksi rikoksiksi katsotaan impulsiivisia rikoksia, ja tutkimus osoitti selvästi, että korkeimmat hyökkäysmäärät löytyivät korkeimmilla lyijyaltistumispaikoilla.”

Australian väestön veren lyijypitoisuus on laskenut merkittävästi sen jälkeen, kun lyijy on lopullisesti poistettu bensiinistä 2002issa, ja tutkimuksessa todettiin, että 1997: ssa esitetyt säännöt vähentävät maalissa sallittua lyijyä.

Ympäristöjohdolle altistuminen aiheuttaa kuitenkin aivojen vahingoittumisen altistuneissa yhteisöissä, mikä ilmenee myöhemmin elämässä lisääntyneiden aggressiotasojen kautta.

”Tutkittuaan sosio-demografisia muuttujia, tutkimus osoitti, että lyijyhiukkasten pitoisuus ilmaan ennusti luotettavasti aggressiivisen rikollisuuden nopeuden muutokset. Lyijy oli vahvin ennustaja, joka on tutkimusmallimme, ja se selitti 30%: n vaihteluista hyökkäysmäärissä 21 vuotta myöhemmin ”, sanoi Taylor.

Kuusi lähiötä NSW: ssä olivat Boolaroo, Earlwood, Lane Cove, Port Kembla, Rozelle ja Rydalmere. Tutkijat tarkastelivat myös valtioiden ja koko Australian tietoja.

Valtion tasolla NSW: n ja Victoria: n osalta todettiin voimakkaita positiivisia korrelaatioita bensiinin lyijypäästöjen kokonaismäärän (tonneina vuodessa) ja kuoleman välillä. Kansallisella tasolla tiedot osoittivat myös positiivisen korrelaation lyijypäästöjen ja kuoleman välillä hyökkäysmäärillä, mutta yhdistys oli heikko.

Lyijyn poistamisella bensiinissä oli merkittävä vaikutus, professori Taylor sanoi kuitenkin, että ilmakehän lyijy on edelleen korkeampi pienemmässä määrässä australialaisia ​​yhteisöjä. Johtopaikalle altistumiselle alttiina ovat vaarat, joita esiintyy käynnissä olevien teollisen lyijymalmin louhinnan ja käsittelyn läheisyydessä, kuten Mount Isa, Broken Hill, Port Pirie ja Roseberry.

”Tutkimuksen seurauksena on se, että ympäristöön johtavan altistumisen vaikutus ulottuu kauas lapsuudesta”, professori Taylor sanoi.

Häiritsevä ja ehkäistävä

Merlin Thomas, Baker IDI Heart & Diabetes Institute -instituutin ennaltaehkäisevän lääketieteen professori, joka on tutkinut lyijyaltistus, sanoi uusi paperi osoitti lyijyaltistumisen mahdollisen merkityksen Australiassa.

”Lyijyllä on merkittävä vaikutus lasten aivojen kehitykseen, joka vaikuttaa älykkyyteen, akateemiseen saavutukseen ja käyttäytymiseen. Koska haitta ja rikollisuus ovat läheisessä yhteydessä huonon akateemisen suorituskyvyn esiintyvyyteen, ei ehkä ole yllättävää, että rikollisuuden ja lyijyaltistumisen välinen yhteys lapsuudessa voi olla olemassa, sanoo professori Thomas, joka ei ollut mukana tutkimuksessa.

”Samalla se on kuitenkin häiritsevää ja mikä tärkeintä, se on mahdollisesti ehkäistävissä.”

AuthorConversation

Ivy Shih, toimittaja, keskustelu

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Aiheeseen liittyvä kirja:

at