Noin 40,000 XNUMX massachusettilaisen kotitalouden ja yhteisöryhmän aurinkopaneelit alensivat sähkön hintoja kaikille osavaltiossa sijaitseville noin kolmelle miljoonalle sähkömaksujärjestelmälle, jopa niille, joilla ei ole paneeleja, joita kutsutaan myös aurinkosähköjärjestelmiksi.
”Tähän saakka ihmiset ovat keskittyneet siihen, kuinka paljon PV on pelastanut”, sanoo Bostonin yliopiston maan ja ympäristön professori Robert Kaufmann. ”Mitä tämä analyysi kvantifioi, oli se, että se todella tuottaa säästöjä kaikille.”
Tutkimuksessa tarkastellaan, miten sähkön hinnat ja kulutus, voimalaitosten tehokkuus ja PV-järjestelmien kapasiteetin käyttöaste liittyvät toisiinsa tunneittain.
Lehdessä julkaistu paperi Energiapolitiikkapanee merkille, että sähkön hintojen keskiarvon käyttäminen tuntien keskiarvon sijaan, kuten monet aiemmat tutkimukset ovat tehneet, on tarkempi tapa mitata, miten PV-järjestelmät vaikuttavat sähkön hintoihin, koska hinnat vaihtelevat suuresti koko päivän ajan.
Yhdysvalloissa on noin miljoona aurinkoerää - yksityinen katto, yhteisö ja kaupallinen -, ja niiden osuus on noin prosentti tässä maassa tuotetusta sähköstä. Solar Energy Industries Association (SEIA), joka on voittoa tavoittelematon ammattiliitto, mukaan odotetaan, että PV-järjestelmien kustannukset laskevat edelleen, tämä määrä kaksinkertaistuu seuraavien kahden vuoden aikana.
1998issa asuinjärjestelmän keskihinta oli $ 12 per watt; 2014issa se oli $ 4. (Wattien lukumäärä kattojärjestelmässä vaihtelee.) SEIA sijoittuu kuudenneksi Massachusettsin joukkoon aurinkoenergian tuotannossa mitattuna asennetulla aurinkokapasiteetilla; Valtiolla on tällä hetkellä noin 1,020in asentamia megawatteja (MW), jotka riittävät 163,000-koteihin. Massachusettsin kuvernööri Charlie Baker on asettanut tavoitteen 1,600ille asennettuja megawatteja 2020ille.
Aurinkosähköjärjestelmät säästävät rahaa kaikille ratepayersille, koska ne tuottavat suurimman osan energiastaan kuumien kesäkuukausien aikana, Kaufmann sanoo, että "jokaisella on ilmastointi," ja sähkön kysyntä on korkeimmillaan Massachusettsissa.
Utility-yhtiöiden, jotka hankkivat sähköä eri lähteistä, on jatkuvasti tasapainotettava asiakkaiden tarjontaa ja kysyntää. Kun kysyntä nousee - eli aamulla, kun ihmiset heräävät ja alkaa kääntyä laitteisiinsa, yritykset ostavat sähköä yhä useammista voimaloista. Ne alkavat laitoksista, jotka voivat tuottaa sähköä edullisimmin ja siirtyä sieltä kalliimpiin laitoksiin. Jos kysyntä nousee riittävän korkealle, Kaufmann sanoo, että heidän on käännyttävä sellaisiin laitoksiin, jotka eivät toimi kovin usein vuodessa, koska ne ovat suhteellisen pieniä, suhteellisen tehottomia, ja niiden polttoainekustannukset ovat korkeat ”ja" se todella nostaa hintoja. "
Tässä on aurinkoenergian tulo: Kun PV-järjestelmä tuottaa sähköä, se menee suoraan verkkoon, joka on liitettyjen voimalaitosten ja siirtolinjojen verkko, joka tuo sähköä yksittäisille asiakkaille. Utility-yhtiöt voivat käyttää sähköntuotantoa PV-järjestelmistä - mikä on korkein kesäkuukausina - sen sijaan, että he kääntyisivät niihin tehottomiin, kalliimpiin voimalaitoksiin. Kun ne eivät käännä näitä kalliita voimaloita, jokainen PV-järjestelmien tuottama sähkönkulutus tunti vähentää sähkön hintoja noin 1 senttiä kilowattituntia kohti. (2015: ssa asuntokäyttäjiltä veloitettiin noin 15 senttiä kilowattitunnilta.)
Kaufmannin tutkimuksessa todetaan, että vaikka PV-järjestelmien tuottamien hintojen säästöt ovat suunnilleen samat kuin kuluttajien maksamat tuet SREC: iden tukemiseksi, tämä dynaaminen muuttuu lopulta ratepayersin hyödyksi. Tämä johtuu siitä, että kun SREC-ohjelma päättyy, joskus 2020in ja 2024in välillä, PV-järjestelmien tuottamat säästöt kaikille ratepayersille jatkuu koko järjestelmän elinkaaren ajan, mikä on keskimäärin 30-vuotta.
”Tämä tutkimus on loistava, kun huomautamme vain yhdestä aurinkoenergian monista eduista ja siitä, miten se tuo todellista taloudellista arvoa kaikille ratepayersille”, sanoo Nathan Phelps, joka on voittoa tavoittelemattoman äänestyssarjan, Kaliforniassa toimivan, jaetun tuotannon sääntelypolitiikan johtaja. voittoa tavoittelemattomat ruohonjuuritason järjestöt, jotka kannattavat aurinkoenergiaa ja joilla on toimistot Bostonissa. ”Taloudelliset laskelmat, jos kokonaiskustannukset ja kokonaishyödyt ovat, monille yrityksille, erityisesti valtion yhteisöille, voi olla vaikea laskea, koska niillä ei välttämättä ole aikaa tai asiantuntemusta.”
Bostonin yliopiston kestävän energian instituutin johtaja Peter Fox-Penner, Questromin kauppakorkeakoulun käytännön professori ja pitkäaikainen energiakonsultti, toteaa, että raportissa havaitut asiakkaiden säästöt ovat suurempia yhteisöjä ja jopa suurempia. hyödyllisiin aurinkoenergialaitoksiin ilman, että niillä olisi mitään leviämisvaikutuksia. Hän huomauttaa, että 2015in konsultointitutkimus, jonka hän suoritti suurelle aurinkopalveluyritykselle ja apuohjelmille, totesi, että laajamittaiset aurinkokennot tuottivat aurinkosähkön puoleen identtisten kattojärjestelmien kustannuksista ja tuottivat kaksinkertaisen hiilidioksidipäästön dollaria kohti, joka käytettiin aurinkoenergiaan.
Kaufmannin tutkimus osoittaa myös, että PV-järjestelmät vähentävät kasvihuonekaasupäästöjä Massachusettsissa hieman enemmän kuin aikaisemmin ajattelivat, mikä liittyy myös aurinkoenergian kesäluokkaan. Näin toimii: Kaufmann sanoo, että maakaasukäyttöiset voimalaitokset ovat tehokkaimpia talvikuukausien aikana, koska laitosuunin ja ulkolämpötilan välillä on suurempi lämpötilaero. Kuuman ilman virtaus tulesta kohti kylmempää ulkoilmaa luo voiman. Tämä voima pyörii kasvien turbiinin siivet, jotka tuottavat sähköä; mitä suurempi lämpötilaero on, sitä nopeammin turbiinit pyörivät.
Mutta kun kesälämpötilat nousevat, kuuman ilman virtaus heikkenee. Tämä hidastaa turbiinin siipien pyörimistä, joten jokaisen sähköyksikön tuottamiseen kuluu enemmän polttoainetta. Tämä johtaa kasvihuonekaasupäästöjen lisääntymiseen, mutta onneksi se on myös silloin, kun aurinkokunnat tuottavat suurimman tehon. Utility-yritykset voivat hyödyntää aurinkovoimaa ja luottaa vähemmän maakaasulaitoksiin.
Käyttämällä tilastollista analyysia, jossa otettiin huomioon se tosiasia, että PV-teho tuottaa suurimman osan sähköstä, kun valtion maakaasulaitokset ovat vähiten tehokkaita, Kaufmannin tutkimuksessa arvioidaan, että PV-järjestelmät pienentävät hiukkaspäästöjä hieman enemmän, noin 0.3-prosenttiyksikköä, kuin mitä muita vastaavia tutkimuksia on arvioitu. Tämä johtuu siitä, että aiemmat tutkimukset - ottaen huomioon, että PV-järjestelmät vähentävät päästöjä, kun ne korvaavat sähkön, jota muuten tuottavat maakaasulaitokset - eivät ole ottaneet huomioon tämän säästöjä PV-järjestelmien kesän energiantuotannon ja luonnonvarojen välisestä käänteisestä suhteesta. kaasuvoimalaitosten kesän tehottomuutta.
Lähde: Boston University
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
