Viime vuonna havaitsimme kasvun vuonna 2008 maailman fossiilisten polttoaineiden päästöt ovat pysähtyneet kolmen viime vuoden aikana. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että olemme tiellä pitää ilmaston lämpenemisen alle 2?, kuten sopimuksessa sovittiin 2015 Pariisin sopimus?

In meidän tutkimus, joka on julkaistu Nature Climate Change -lehdessä tänään, tarkastelimme, miten globaalit ja kansalliset energia-alat etenevät kohti globaaleja ilmastotavoitteita.

Huomasimme, että voimme silti pitää ilmaston lämpenemisen alle 2? suurelta osin puhtaan energian lisääntyvän käytön, hiilen käytön maailmanlaajuisen vähenemisen, energiatehokkuuden parantumisen ja sitä seuranneen fossiilisten polttoaineiden päästöjen pysäyttäminen kolmen viime vuoden aikana.

Kansakuntien on nopeutettava olemassa olevien teknologioiden käyttöönottoa, jotta ne pysäyttäisivät ja tukevat kolmen viime vuoden voittoja. Haastavampi on se, että tarvitaan investointeja uusien teknologioiden ja toimintatapojen kehittämiseksi, jotta päästään nettomääräisiin päästöihin maailmanlaajuisesti vuosisadan puoliväliin mennessä.

Maailma siirtyy pois fossiilisista polttoaineista

Tarkastimme useita keskeisiä toimenpiteitä, kuten fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidipäästöt, energiasysteemin hiilen intensiteetti (kuinka paljon hiiltä tuotetaan jokaiselle energiayksikölle) ja hiilen määrä, joka tuottaa yhden dollarin vaurauden.

Fossiilisten polttoaineiden energian osuus maailmasta on alkamassa laskussa. Kivihiilen kulutuksen ja tuulen, biomassan, aurinko- ja vesivoiman energian voimakasta kasvua ei ole kasvanut. Kehittyvä suuntaus on siis kohti energiantuotannon hiilidioksidipäästöjen vähentämistä.

Energiatehokkuus on myös parantunut maailmanlaajuisesti viime vuosina, mikä on kääntänyt 2000: ien suuntaukset. Nämä parannukset vähentävät hiilidioksidipäästöjä uuden vaurauden tuottamiseksi.

Kaikista näistä muutoksista maailman fossiilisten polttoaineiden päästöt eivät ole kasvaneet kolmen viime vuoden aikana. Huomattavasti tämä on tapahtunut, kun maailmantalous on jatkanut kasvuaan.

Maailmantalouden kasvaessa se käyttää vähemmän energiaa tuottamaan jokaisen vaurauden yksikön, kun taloudet tulevat tehokkaammiksi ja siirtyvät palveluihin.

Nämä lupaavat tulokset osoittavat, että maailmanlaajuisesti olemme pääpiirteissään oikeassa lähtöasemassa pitääksemme lämpenemisen alle 2?

Mutta mallinnus viittaa siihen, että tiukka ilmastopolitiikka kiihdyttää vain hieman tätä historiallista energiaintensiteetin paranemissuuntausta. Ja pitääkö lämpenemisen alle 2? edellyttää syvällistä ja jatkuvaa vähennystä energiantuotannon hiili-intensiteetissä.

Kiina johtaa maksua

Tarkastelimme myös maita, joilla on suurin maailmanlaajuinen vaikutus.

Maailmanlaajuisten päästöjen hidastuminen kolmen viime vuoden aikana johtuu suurelta osin hiilen kulutuksen vähenemisestä Kiinassa. Fossiilisten polttoaineiden päästöt Kiinassa kasvoivat 10%: lla vuodessa useimpien 2000: iden osalta, mutta eivät ole kasvaneet 2013in jälkeen. Tämä merkitsee mahdollisia päästöhuippuja yli kymmenen vuotta ennustettua aikaisemmin.

Kiina osoittaa fossiilisten polttoaineiden osuuden huomattavaa vähenemistä energia-alallaan. Tämä on johtunut hiilen vähenemisestä ja uusiutuvien energialähteiden kasvusta. Fossiilisten polttoaineiden hiilen intensiteetti on myös laskenut esimerkiksi polttamalla hiiltä tehokkaammin.

Yhdysvallat on myös vähentänyt päästöjä viime vuosikymmenellä, ja hiilen kulutus on vähentynyt merkittävästi erityisesti viime vuosina. Näillä laskuilla on useita syitä, kuten viime vuosikymmenen heikompi talous ja energiatehokkuuden jatkuva parantuminen, mikä on johtanut energian kysynnän pienenemiseen.

Yhdysvaltojen päästöt ovat edelleen laskeneet, koska fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidin intensiteetti on vähentynyt hiilen siirtymisestä maakaasuun ja uusiutuvien energialähteiden kasvuun.

Päästöt ovat vähentyneet Euroopan unionissa useiden vuosikymmenten ajan, erityisesti 10-vuosien aikana, kun heikompi talous ja energiatehokkuuden jatkuva parantaminen ovat johtaneet päästöjen vähenemiseen. Nämä vähenevät nopeuttamalla uusiutuvien energialähteiden kasvavaa osuutta energia-alalla.

Intia on jatkanut 5-6-päästöjen kasvua vuodessa ja sen odotetaan kasvavan edelleen, ja päästöjen kasvun taustalla olevat tekijät ovat vähäisiä.

Australian fossiilisten polttoaineiden päästöt ovat olleet vakaita tai laskeneet 2009in jälkeen talouden energiatehokkuuden ja energian hiilen intensiteetin yhdistetyn vähenemisen seurauksena. Kuitenkin fossiilisten polttoaineiden päästöt on kasvanut koska 2015.

Paholainen on yksityiskohtaisesti

Analyysissamme on yksi suuri "mutta". Huomasimme, että nykyiset fossiilisten polttoaineiden suuntaukset ovat yhdenmukaisia ​​sen kanssa, että lämpeneminen pysyy alle 2? koska tulevia ilmastonäkymiä käytämme - hallitusten välisen ilmastonmuutospaneelin arvioimana - mahdollistamme suhteellisen suuret fossiilisten polttoaineiden määrät tulevaisuudessa.

Näissä skenaarioissa oletetaan, että fossiilisten polttoaineiden poltosta aiheutuvat suuret hiilidioksidipäästöt poistetaan käyttämällä hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia (CCS).

CCS: ää käytetään laajalti myös bioenergian kanssa, jotta saadaan aikaan tekniikka, joka on voimassa poistaa hiilidioksidia ilmakehästä. Tässä prosessissa kasvit poistavat hiilidioksidia ilmakehästä, näitä kasveja polttamalla syntyy bioenergiaa, ja tuloksena on hiilidioksidia? päästöt otetaan talteen ja varastoidaan maan alle. Kasvit kasvavat uudelleen ja sykli toistuu.

Useimmat skenaariot perustuvat CCS:n laajamittaiseen käyttöön, joka on luokkaa tuhansia CCS-laitoksia vuoteen 2030 mennessä, jotta lämpeneminen pysyy alle 2°:ssa. Tällä hetkellä suunnitteilla on vain muutamia kymmeniä tiloja. Myös useimmissa Pariisin sopimuksen vuodelle 2030 mukaisissa sitoumuksissa ei ole sitoutumista CCS:ään.

Vaikka monet nykyisistä indikaattoreista ovat yhdenmukaisia ​​lämpenemisen rajoittamisen kanssa 2?:een, CCS:n käyttöönotto on nyt kiireesti tarpeen, jotta vältetään poikkeaminen näistä reiteistä. Näin on, ellei teknisiä vaihtoehtoja voida ottaa käyttöön nopeasti ilmaantuvan lieventämisvajeen kattamiseksi.

Monet päästöskenaariot sisältävät myös suurten hiilidioksidimäärien poistamisen? ilmakehästä. Vaikka CCS:llä varustettu bioenergia on suositeltu teknologia näissä skenaarioissa, yhtä kiireellisesti on investoitava vaihtoehtoisten negatiivisia päästöjä aiheuttavien teknologioiden tutkimukseen ja kehittämiseen, mahdollisesti pienempi ympäristöjälki.

Hidastumisen kääntäminen laskuun

Merkittävää on, että päästöjen kasvu on hidastunut viimeisen kolmen vuoden aikana. Tämä on välttämätöntä siirtyäkseen päästöväylään, joka on yhdenmukainen maapallon keskilämpötilan pitämisen alle 2? esiteollisen tason yläpuolelle.

Lyhyellä aikavälillä haasteena on sulkea hiilen käytön vähenemisen, hiilen vaihtamisen ja puhtaan energian kasvavan osuuden. Tämä vähentää päästöjen riskiä, ​​jos maailmantalous kasvaa voimakkaammin lyhyellä aikavälillä.

Tutkimuksemme kuitenkin osoittavat, että päästöt, jotka siirtyvät halutulla nopeudella laskevaan suuntaukseen, edellyttävät päästöjen vähentämistä laajemmilla aloilla ja nykyisten vähähiilisten teknologioiden nopeampaa käyttöönottoa.

Viime vuosisadan päästöjen saavuttaminen edellyttää lopulta nopeaa tutkimus- ja kehittämisohjelmaa monien vähähiilisten teknologioiden tukemiseksi, mukaan lukien järjestelmät hiilidioksidin poistamiseksi ilmakehästä.

Author

Pep Canadell, CSIRO-tutkija ja Global Carbon -hankkeen pääjohtaja CSIRO; Corinne Le Quéré, professori, ilmastonmuutoksen tutkimuskeskus Tyndall, University of East Angliaja Glen Peters, vanhempi tutkija Kansainvälisen ilmasto- ja ympäristötutkimuksen keskus - Oslo

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon