Vaikka Yhdysvaltain presidentinvaalien tasavallan presidentti väittää, että ilmastonmuutos on huijaus, uusi tutkimus on osoittanut, että yli puolet hänen kannattajista uskoo ilmaston lämpenemisen tapahtuvan.

Ehkä luulet, että mikään muu ei voisi yllättää sinua tämän vuoden Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana, ja Donald Trump ilmeisesti oli tasavallan ehdokas. Saatat olla väärässä.

Trump on kuvannut ilmaston lämpenemistä kokonaisuudessaan ja erittäin kalliiksi, huijaukseksi ja kertoi The Washington Postille hän ei ole uskova ihmisen aiheuttamiin ilmastonmuutoksiin.

Mutta Yhdysvaltain äänestäjien kansallinen kysely on osoittanut, että yli puolet Trumpin kannattajista (56 %) uskoo, että ilmaston lämpeneminen tapahtuu? vaikka lähes kaikki (55 %) syyttävät luonnollisia syitä. Ja lähes puolet heistä (49 %) katsoo, että Yhdysvaltojen pitäisi vähentää kasvihuonekaasupäästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.

Tutkimustulokset julkaistaan ​​a ilmastonmuutosta koskevan Yalen ohjelman laatiman raportin. Ne perustuvat valtakunnallisesti edustavaan 1,004-aikuisten 18-ikäisten ja vanhempien tutkimukseen, jotka ovat rekisteröityneet äänestämään.

Oletettu ehdokas

Se osoitti, että Ted Cruzin äänestäjiä lukuun ottamatta kaikkien demokraattien ja republikaanien ehdokkaiden kannattajat ajattelevat ilmaston lämpenemistä.

Vain 38% Cruzin kannattajista pitää ilmaston lämpenemistä todellisuutena. Mutta nyt, kun Cruz on pudonnut kilpailusta - jättäen Trumpin oletettavaksi ehdokkaaksi - on mielenkiintoista, raportin kirjoittajat kirjoittavat, "nähdä, päättävätkö Cruzin kannattajat tukea Trumpia vai osallistua vaaleihin".

Tutkimuksessa todettiin myös, että rekisteröityneet äänestäjät tukevat laajaa energiapolitiikkaa, mukaan lukien monet, jotka on suunniteltu vähentämään hiilen pilaantumista ja riippuvuutta fossiilisista polttoaineista. Demokraatit ovat innokkaimpia, mutta monet republikaanit ovat myös innokkaita.

Esimerkiksi uusiutuvia energialähteitä koskevan tutkimuksen rahoittamiseksi esimerkiksi 76% Trumpin tukijoista kannattaa, ja 70% heistä ajattelee, että energiatehokkaita ajoneuvoja tai aurinkopaneeleja ostavien tulisi saada verohelpotuksia.

Ainakin puolet kaikkien ehdokkaiden kannattajista Cruzia lukuun ottamatta tukisi myös hiilidioksidin sääntelyä epäpuhtaudena.

Ja yli puolet vastaajista - jälleen kerran, paitsi Cruzin kannattajia - kannattaa fossiilisten polttoaineiden yritysten maksamista hiilidioksidiverosta, ja sitten käyttää rahaa vähentämään tuloja ja muita veroja yhtä paljon. Trump-leiri vie tänne 51%.

”Jotkut vakuutukset talouden vakaudesta saattavat auttaa kaikkia saamaan samalle sivulle ilmastonmuutosta, jotta voimme etsiä joitakin ratkaisuja”

Raportissa sanotaan, että demokraattisen front-runner Hillary Clintonin kannattajat ovat todennäköisemmin afrikkalais-amerikkalaisia, naisia, katolisia ja vauvapoomeja kuin muiden ehdokkaiden kannattajat. Trump-kannattajat ovat todennäköisempiä olla valkoisia, urospuolisia, vauva-ikäisiä, joilla on lukion opetus. Cruzin kannattajat ovat tyypillisemmin eteläisiä, vanhempia, valkoisia, evankelisia, miehiä ja hyvin konservatiivisia.

Vaikka alle puolet ehdokkaan kannattajista ymmärtää, että lähes kaikki ilmaston tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen tapahtuu, vain 3% Trumpin tukijoista ymmärtää tieteellisen konsensuksen. Tästä huolimatta 35% heistä sanoo olevansa erittäin huolissaan ilmaston lämpenemisestä.

Politiikka syrjään, jotkut yhteiskuntatieteilijät sanovat amerikkalaiset saattavat hyväksyä tieteelliset todisteet, jos he uskovat talouden olevan vahva.

Internetissä julkaistu tutkimus Journal of Experimental Psychology: Yleistä mukaan American Psychological Association ehdottaa, että ihmiset, jotka ovat huolissaan taloudesta ja jotka ovat vahvoja vapaiden markkinoiden tukijoita, voivat olla epäilevämpiä ilmastonmuutoksen suhteen.

Tieteellinen yksimielisyys

”Ongelmana ei ole ensisijaisesti tietämättömyys”, sanoo johtava tutkija, Erin Hennes, psykologisten tieteiden apulaisprofessori. Purdue University. Hän ja hänen kollegansa huomasivat, että 11in osuus 2007: n 2009: n taantuman aikana laski XNUMX: n tieteellisen konsensuksen hyväksymisestä.

Online-kokeilussa he totesivat, että 187-amerikkalaisista, jotka katsovat uutiskirjeen skeptisesti kommentoimalla NASA: n ilmastonmuutoksen dokumenttia, ne, jotka tukivat innokkaammin kapitalistista järjestelmää, olivat epäilevämpiä ilmastonmuutoksesta ja eivät muistaneet uutisia siitä, mitä se on vakavuutta.

Mutta ne, jotka olivat kriittisempiä kapitalismista ja enemmän kiinnostuneita yhteiskunnallisesta muutoksesta, muistuttivat ilmastonmuutosta koskevista tiedoista olevan vieläkin vakavampia kuin tosiasiat, joita he olivat nähneet. Kaksi muuta koetta tuotti laajasti samanlaisia ​​tuloksia.

Hennes sanoo, että kaikissa kolmessa kokeessa pienet otoskoot ovat: ”Jotkut vakuutukset talouden vakaudesta voivat auttaa ihmisiä ottamaan tietoa ihmisten aiheuttamista ilmastonmuutoksista vakavammin. Se voi auttaa kaikkia saamaan samalle sivulle ilmastonmuutosta, jotta voimme etsiä joitakin ratkaisuja. Ilmasto-verkosto

kirjailijasta

Alex Kirby on brittiläinen toimittaja, joka on erikoistunut ympäristöasioihin. Hän työskenteli eri tehtävissä British Broadcasting Corporation (BBC) lähes 20-vuotta ja jätti BBC: n 1998issa toimimaan freelance-toimittajana. Hän tarjoaa myös mediataitoja koulutusta yrityksille