Brittiläinen myrskykiertoa koskeva tutkimus on löytänyt todisteita, jotka viittaavat siihen, että ilmakehän pilaantuminen on voinut olla odottamaton sivuvaikutus hurrikaanien rajuuden ja taajuuden lisäämisessä
Britannian Ilmatieteen toimiston tutkijat ovat tarttuneet uuteen epäiltyyn yrittäessään ratkaista trooppisten myrskyjen mysteeri. Se on yllättäen ilmanlaatu.
Jos Pohjois-Atlantin hurrikaanit ovat tuhoisampia tai yleisempiä, se voi liittyä alhaisempiin ilmansaasteisiin. Sitä vastoin sulfaattierosolit ja muut tehtaan savupiippujen, ajoneuvojen pakokaasujen, kotitalouksien tulipalojen, voimalaitosten ja muiden inhimillisten taloudellisten edistysaskeleiden hiukkaset ovat voineet olla mukana pitämässä trooppisia myrskyjä ainakin vähän 20-luvulla.
Ilmastotieteilijä Nick Dunstone ja tutkijat Met Officein Hadley Centerissä Exeterissä, Devon, raportoivat Nature Geoscience -lehdessä, että ainakin aerosolit ovat merkittävämpiä myrskyn aikana kuin kukaan oli odottanut.
Syy siihen, että vaikutusta on ollut vaikea erottaa, on yksinkertainen: kun ihmiset polttavat fossiilisia polttoaineita, ne vapauttavat kasvihuonekaasuja, jotka hitaasti, mutta mahdottomasti lämmittävät ilmakehän, ja siten valtameret. Ilmapiiri ja valtameri ovat yhdessä ilmastojärjestelmä: lisää energiaa, ja sen täytyy mennä jonnekin. Todennäköiset seuraukset, useimmat ihmiset ovat ajatelleet, ovat äärimmäisiä tuulia ja sataa.
Useimmissa 20th-luvulla ihmiset kuitenkin vapauttivat samanaikaisesti kasvihuonekaasuja ja myös kaikenlaisia muita jätteitä: erityisesti sulfaatti-aerosoleja, jotka kaupunkien savu-, pimeämpiä rakennuksia, laskevan sateen happamuuden lisääntyessä, roikkuneita kalkkikivirakenteita ja tuomitsi satojatuhansia keuhkosairauksiin ja viime kädessä varhaisiin hautoihin.
Vaikutuksia ei ollut mahdollista erottaa toisistaan - ainakin Britanniassa, Länsi-Euroopan maissa ja Pohjois-Amerikassa ei otettu käyttöön entistä tiukempia puhtaan ilman lainsäädäntöä.
Pilvikemia
Tämä alkoi antaa tutkijoille ja ilmastomallinnuksille mahdollisuuden kiusata näiden kahden epäpuhtauden eri vaikutukset. Aerosolit ovat tärkeitä auringonvalon absorboijia, ja ne ovat tärkeitä myös pilvikemiassa - vesihöyrytippojen täytyy tiivistyä johonkin. Mutta mikä on tärkeää? Onko pilvissä auringonvalo ja viileä alue? Vai rakennetaanko he mahtavia määriä liikkuvaa vettä ja muuttuvat trooppisen myrskyn raivoiksi? Vai onko sulfaatit yleensä viilentäneet ilmapiiriä vähän ja estävät ilmaston lämpenemistä - ja jos on, millä ehdoilla?
Itse asiassa, koska kasvihuonekaasu, kuten hiilidioksidi, pysyy ilmakehässä kahdeksan vuosikymmentä, kun taas noki- ja sulfaatti-aerosolit pysyvät ilmakehässä korkeintaan kaksi viikkoa, Dunstone ja kollegansa pystyivät käyttämään historiallisia tietoja auttaakseen tunnistamaan mallin. myrskyn käyttäytyminen.
Kasvihuonekaasupäästöt kasvoivat X-luvulla, ja kaasut pysyivät ilmakehässä. Mutta antropogeeniset aerosolitiedotteet vaihtelivat.
Ennen ensimmäistä maailmansotaa oli paljon hajua ja nokea, sitten päästöjen lasku. Tehdas purkautuu 1930in suuren masennuksen aikana, sitten rakensi jälleen, mutta putosi pois toisen maailmansodan aikana, ennen kuin palasi kaikkialle - ja sitten putosi jälleen, kun hallitukset ja äänestäjät alkoivat vastata likaisiin kaupunkeihin ja tukehtua savuun.
Storm Records
Ilmaston simulaatioiden avulla tiedemiehet pystyivät vastaamaan myrskytietueisiin ja ennusteisiin 1860ista 2050: iin kirjatuilla ja ennustetuilla ilmakehän pilaantumisen tasoilla ja tunnistamaan vaikutuksen.
Nature Geoscience -lehti ehdottaa, että suuressa osassa 20-lukua aerosolit tukahduttivat hurrikaanivoimat jäähdyttämällä merivesiä. Ei ollut mahdollista sovittaa tiettyjä myrskyjä tietyn tason aerosolien pilaantumiseen, mutta yleensä vaikutti, että trooppisia myrskyjä esiintyi harvemmin suurempien aerosolipäästöjen aikana.
Tulos on johdonmukainen muiden tuoreiden tutkimusten kanssa. Pohjoisen pallonpuoliskon haju ja muut päästöt 20-vuosisadan puolivälissä liittyivät äskettäin Sahelin lävistämiseen ja suuriin osiin Tšad-järven kuivumiseen sekä Intian monsoonin heikkenemiseen.
Kukaan ei kuitenkaan ajattele, että Met Office -havainnot ratkaisee kysymyksen. Mitä todellisuudessa tapahtuu sääjärjestelmässä ja kuinka usein riippuu monista tekijöistä. Lämpötilat ja ilmansaasteet ovat varmasti tekijöitä, mutta ne eivät ole ainoat. Pölyn, joka kuljetetaan valtamerien yli valtavilla pilvillä, on myös otettava huomioon. Ja ihmiset eivät ole ainoa aerosolilähde: tulivuoret injektoivat arvaamattomasti suuria määriä lähes stratosfääriin.
Linkki on vain yhdistys: kuten tavallista, vastaus on ilmastomalleilla. Ei ole mitään keinoa suorittaa kontrolloitua, kaksoissokkotutkimusta meren säällä. Aerosolit liittyvät vain yhdistämiseen. Tutkijat toteavat: ”Tuloksemme viittaavat siihen, että kansainvälistä pyrkimystä vähentää ilmaston vaikutuksia ilmastoihin epävarmuustekijöitä voidaan nopeuttaa edelleen.” - Climate News Network
