Miksi tiede menettää tietämättömän ilmastonmuutoslausunnon

Miksi tiede menettää tietämättömän ilmastonmuutoslausunnonValkaistut Acropora-korallit (etualalla) ja normaali siirtomaa (tausta), Keppel-saaret, Great Barrier Reef (Wikipedia, CC 3.0)

Meren happamoituminen on väistämätön seuraus hiilidioksidin lisääntymisestä ilmakehässä. Se on itse asiassa. Emme tiedä tarkalleen, mitä tapahtuu monimutkaisilla meriekosysteemeillä, kun se joutuu kohtaamaan pH: n laskevan lisähaasteen, mutta tiedämme, että muutokset tapahtuvat ja että ne eivät ole hyviä uutisia.

Toimittajan James Delingpole on eri mieltä. Vuonna a The Spectatorin artikkeli Huhtikuussa 2016 hän suhtautui epäilevästi siihen, että kaikki huolet meren happamoitumisesta ovat perusteettomia "hälytyksiä" ja että tämän ei-ongelman tieteellinen tutkimus on rahan tuhlausta. Hän totesi, että ainoa syy siihen, että valtameren happamoitumisen tutkimusta on koskaan rahoitettu, johtui siitä, että todisteita globaalista lämpenemisestä ei ollut riittävästi (ja vähentynyt), ja se toimi "takautuvana".

Tieteellisen koordinaattorin rooli UK Ocean Acidification -tutkimusohjelma ja että olen osallistunut asiaan liittyviin kansallisiin ja kansainvälisiin hankkeisiin noin kymmenen vuotta aikaisemmin, tiedän tällaiset väitteet - joita Delingpole esitti tosiseikoina - vääriä. Olen myös havainnut useita muita virheitä ja epätarkkuuksia hänen teoksessaan.

Kun olin ensin tutustunut katsojaan huolestani, toimitin elokuun lopulla virallisen valituksen itsenäiselle lehdistösääntöjärjestölle (IPSO). Keskeisiä kysymyksiä olivat, oliko asianmukaista huolellisuutta välttänyt virheellisten tietojen julkaisemisen, ja oliko kommentteja ja olettamuksia selvästi erotettu tosiasioista.

Pitkän ja turhauttavan prosessin lopussa IPSO: n lopullinen päätös julkaistiin tammikuussa 5 ja se ei näytä olevan paljon eteenpäin. Minun valitus hylättiin sillä perusteella, että artikkeli oli ”selkeästi kommentti” ja että IPSO: n tehtävä ei ollut ratkaista ristiriitaisia ​​todisteita kiistanalaisista kysymyksistä.

Tosiasiat ovat pyhiä

Sananvapaus ja lehdistönvapaus on tietenkin erittäin arvokas. Vapaus tuo kuitenkin myös vastuuta. Toimittajien käytännesäännöt - jonka IPSO väittää tukevansa - vaatii "korkeimmat ammatilliset standardit". Muistutamme itsellemme, mitä tämä tarkoittaa tarkkuuden suhteen:

i) Lehdistön on huolehdittava siitä, että se ei julkaise virheellisiä, harhaanjohtavia tai vääristyneitä tietoja tai kuvia, mukaan lukien otsikot, joita teksti ei tue.

ii) Merkittävä epätarkkuus, harhaanjohtava lausunto tai vääristymä on korjattava nopeasti ja asianmukaisesti ja tarvittaessa julkaistava anteeksipyyntö.

Se tuntuu riittävän selkeältä. Katsotaanpa siis vain yhtä Delingpolen kappaleista ja tuomitsemme itsellemme, täyttyvätkö nämä standardit:

Meren happamoitumisen teoria näyttää olevan melkein virheellisesti lähes alusta alkaen. 2004issa kaksi NOAA-tutkijaa, Richard Feely ja Christopher Sabine, esittivät kaavion, jossa näkyy voimakas korrelaatio ilmakehän nousevan CO: n välillä.2 tasot ja laskevat valtameren pH-tasot. Mutta sitten, hieman yli vuosi sitten, Mike Wallace, hydrologi, jolla oli 30-vuoden kokemus, huomasi tutkittaessa hänen tohtorintutkintonsa, että he olivat jättäneet joitakin keskeisiä tietoja. Heidän kaavionsa alkoivat vain 1988issa, mutta kuten Wallace tiesi, siellä oli ainakin 100-vuotta vanhoja ennätyksiä. Joten miksi he olisivat jättäneet huomiotta todelliset todisteet tietokonemallittujen ennusteiden puolesta? Kun Wallace kuvasi oman kaavionsa, joka sisälsi kaikki saatavilla olevat tiedot, jotka kattoivat 1910ista nykypäivään, hänen tulokset olivat yllättäviä: meren pH-arvoja ei ole vähennetty viime vuosisadalla.

Se saattaa näyttää uskottavalta tosiasioihin perustuvalta väitteeltä. Mutta Wallacelle huolestunut Feely / Sabine-kaavio julkaistiin 2006issa, ei 2004; kaavio ei käynnistynyt 1988issa, mutta kattoi 1850-2100; eikä tietoja ollut jätetty pois, koska se osoitti ideaalisoituneen, teoreettisen suhdetta ilmakehän CO: n välillä2 ja meren pH. Samaan aikaan todelliset todisteet olivat erittäin epäluotettavia varhaismittauksia, joita ei korjattu luonnollisen vaihtelevuuden vuoksi, että kun yhdistettiin, oli fyysisesti mahdotonta muuttaa vuosittain maailmanlaajuista pH: ta. Wallacen analyysejä ei ole julkaistu vertaisarvioidussa tieteellisessä lehdessä. Delingpole ei ottanut yhteyttä mihinkään mainittuihin henkilöihin saadakseen ensikäden kirjanpitoa huolenaiheista.

Miten meren happamoituminen toimii asiantuntijoiden mukaan. UK Ocean Acidification ProgramMiten meren happamoituminen toimii asiantuntijoiden mukaan.
UK Ocean Acidification Program

Ollakseen oikeudenmukainen, IPSO on tunnustanut useita Delingpolen epätarkkuuksia, kuten NERC (Natural Environment Research Council), eikä Defra, joka on Yhdistyneen kuningaskunnan Ocean Acidification -tutkimusohjelman tärkein tukija, mutta sääntelyviranomainen katsoi, että ne eivät olleet "merkittävästi" harhaanjohtavaa, ei kumulatiivisesti eikä erikseen. IPSO: lle ei näyttänyt olevan merkitystä, että tieteen lähestymistavan kutsuminen happamoitumiseen "hälytys" - ja että tutkijat ovat sanoneet, että kaikki merellä kuolee - on melko erilainen kuin vakiintunut tieteellinen tieto siitä, että meren happamoituminen todella vaikuttaa herkkiin kalalajeja, kuten koralleja, ja häiritsee siten ekosysteemejä.

Reilu kommentti?

Toimittajan käytännesäännöillä on tämä sanoa mielipiteistä ja kommenteista:

Lehdessä, joka voi vapaasti editorisoida ja kampanjoida, on erotettava selvästi kommentit, arviot ja tosiasiat.

Lue tämä lausunto Delingpole: lta:

Valtameren happamoituminen - todisteet yhä enemmän viittaavat - on triviaalinen, harhaanjohtava nimitys, eikä etääntyvä huolestuttava ilmiö, joka on ylittänyt kaiken toimenpiteen poliittisista, ideologisista ja taloudellisista syistä.

Onko tämä vain rehellinen mielipide, tosiseikka tai tahallisesti harhaanjohtava ja älykäs retoriikka? Tämä riippuu siitä, mitä tarkoitetaan "todisteilla". Jos se tarkoittaa alan tutkijoiden suorittamaa laadukasta tutkimusta, lausunto on tosiasiallisesti virheellinen. Mutta jos todisteet sisältävät mitä tahansa ei-asiantuntijoiden sanomia, kuten Delingpole, niin se on lisäys, eikö?

Kaikki nämä kysymykset saattavat vaikuttaa teknisiltä tai merkityksettöminä kenellekään kuin tutkijoille tai suurelle yleisölle. Mutta IPSO: n yleinen viesti on, että valtameren happamoituminen on vain mielipide-asia - ei vaikeasti voitettu, testattava ymmärrys ihmisten aiheuttamien muutosten todennäköisistä vaikutuksista meriympäristöön. Tämä näkemys tieteestä on vaarallinen ja sillä on vakavia poliittisia seurauksia. Miksi kannattaa tukea tutkimusta, jos 250in vertaisarvioituja papereita valmistetaan UK Ocean Acidification -tutkimusohjelma voidaan kaikki hylätä kokonaisuudessaan arvottomina?

IPSO: vartija, jolla on muutamia hampaita?

IPSO: n julkaisemien valitusmenettelytilastojen kirjekuoriarvioinnin takaa näyttää siltä, ​​että noin 18% tutkituista vastaa. En voi väittää olevani asiantuntija lehdistöä koskevien valitusten luonteesta eikä tiedä, mikä osuus on hankalaa tai voidaan hylätä käsistä, mutta on tärkeää huomata, että suurin osa IPSO: n saamista valituksista - vähintään 95% laskennallani - niitä ei tutkita tai niitä ei enää tutkita, koska ne kuuluvat otsikon alle valitukset IPSO ei voinut käsitellä. Tämä voi olla hyvä uutinen kustantajille, mutta se näyttää hyvin masentavalta tilastolta niille, jotka tuntevat väärän lehdistön.

IPSO: n vuosikertomus 2015, tekijäIPSO: n vuosikertomus 2015, tekijä

Tarkoittaako tämä todellakin sitä, että mikä tahansa tapahtuu, jos se esitetään, vaikkakin heikko, "kommenttina" tai "mielipiteenä"? Eikö “huolella” ole perustekijöitä ja pyritty ottamaan asianmukaisesti yhteyttä noteerattuihin henkilöihin tai henkilöihin, jotka eivät ole saaneet ilmoitusta ennen julkaisemista? Ovatko poliittiset blogit, kiistellyt sanomalehtien kattavuus ja tutkimuslaitos luotettavia tietolähteitä, mutta asianmukaisesti vertaisarvioitu tieteellinen kirjallisuus voidaan jättää huomiotta?

On intohimoinen keskustelu journalismissa tällä hetkellä sääntelystä - ja useimmat toimittajat uskovat, luultavasti oikein -, että teollisuus olisi oma valvoja. Mutta tällaiset päätökset herättävät sinut miettimään, ovatko he tehtävässä. Kaikki tämä on tietysti mielestäni.

Conversation

Author

Phillip Williamson, NERC: n tiedekoordinaattori, University of East Anglia

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

InnerSelf Market

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

UUSIMMAT VIDEOT

Suuri ilmastomuutto on alkanut
Suuri ilmastomuutto on alkanut
by Super User
Ilmastokriisi pakottaa tuhannet ympäri maailmaa pakenemaan, kun heidän kodeistaan ​​tulee yhä asumattomampia.
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
by Alan N Williams, et ai
Hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin (IPCC) viimeisimmässä raportissa todetaan, että ilman merkittävää vähennystä…
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
by Toby Tyrrell
Evoluutio kesti 3 tai 4 miljardia vuotta Homo sapiensin tuottamiseksi. Jos ilmasto olisi täysin epäonnistunut vain kerran siinä…
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
by Brice Rea
Viimeisen jääkauden loppua, noin 12,000 XNUMX vuotta sitten, leimasi viimeinen kylmävaihe nimeltä Nuoremmat Dryat.
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
by Frank Wesselingh ja Matteo Lattuada
Kuvittele, että olet rannikolla ja katsot merelle. Edessäsi on 100 metriä karuista hiekkaa, joka näyttää…
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
by Richard Ernst
Voimme oppia paljon ilmastonmuutoksesta sisarplaneettamme Venukselta. Venuksen pintalämpötila on tällä hetkellä…
Viisi epäuskoa ilmastoon: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
Viisi ilmastonmuutosta: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
by John Cook
Tämä video on kaatumiskurssi väärässä ilmastotiedossa, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä argumenteista, joita on käytetty epäilemään todellisuutta…
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
by Julie Brigham-Grette ja Steve Petsch
Pohjoisen Jäämeren merijää peittyy joka vuosi matalaan pisteeseen syyskuun puolivälissä. Tänä vuonna se on vain 1.44…

UUSIMMAT ARTIKKELIT

vihreä energia2 3
Neljä vihreää vetymahdollisuutta Keskilännelle
by Christian Tae
Ilmastokriisin estämiseksi Keskilännen, kuten muun maan, on vähennettävä taloutensa täysin hiilidioksidipäästöistä…
ug83qrfw
Suuri este kysyntään on poistettava
by John Moore, Maan päällä
Jos liittovaltion sääntelyviranomaiset tekevät oikein, sähköasiakkaat Keskilännen alueella voivat pian ansaita rahaa…
ilmastoon istutettavat puut2
Istuta nämä puut parantaaksesi kaupunkielämää
by Mike Williams-Rice
Uusi tutkimus vahvistaa elävät tammet ja amerikkalaiset sycamorit mestareiksi 17 "superpuun" joukossa, jotka auttavat tekemään kaupungeista…
pohjoisen meren pohja
Miksi meidän on ymmärrettävä merenpohjan geologiaa valjastaaksemme tuulet
by Natasha Barlow, kvaternaarisen ympäristönmuutoksen apulaisprofessori, Leedsin yliopisto
Kaikille maille, joilla on helppo pääsy matalalle ja tuuliselle Pohjanmerelle, merituuli on avainasemassa tapaamisessa…
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
by Bart Johnson, maisema -arkkitehtuurin professori, Oregonin yliopisto
Kuumassa, kuivassa vuoristometsässä palava metsäpalo pyyhkäisi kultakuumeen kaupungin Greenvillessa Kaliforniassa 4. elokuuta…
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
by Alvin Lin
Johtajan ilmastohuippukokouksessa huhtikuussa Xi Jinping lupasi, että Kiina "valvoo tiukasti hiilivoimaloita ...
Sinistä vettä kuolleen valkoisen ruohon ympäröimänä
Kartta seuraa 30 vuoden äärimmäistä lumen sulamista Yhdysvalloissa
by Mikayla Mace-Arizona
Uusi kartta äärimmäisistä lumen sulamistapahtumista viimeisten 30 vuoden aikana selventää nopeaa sulamista edistäviä prosesseja.
Lentokone pudottaa punaisen palonestoaineen metsäpaloon, kun tien varrella pysäköidyt palomiehet katsovat oranssiin taivaaseen
Malli ennustaa 10 vuoden metsäpalojen puhkeamista ja sitten asteittaista laskua
by Hannah Hickey-U. Washington
Katse maastopalojen pitkän aikavälin tulevaisuuteen ennustaa aluksi noin vuosikymmenen pituisen metsäpalojen toiminnan,…

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.