Mitä maailma todella näyttää 1.5 ° C: ssa lämpenemässä?

Mitä maailma todella näyttää 1.5 ° C: ssa lämpenemässä?

Pariisin sopimuksen korkea tavoite rajoittaa ilmaston lämpenemistä "selvästi alle 2 ° C: n" johtui huolesta pitkän aikavälin merenpinnan noususta. Lämpimämpi ilmapiiri tarkoittaa väistämättä jään sulamista - sinun ei tarvitse ennustaa tietokonemallia, se on yksinkertaista järkeä.

Lämpötilan noustessa aikaisemmin tai myöhemmin suuri osa maailman jäätiköistä tulee vettä, joka päätyy valtamerelle. Riittävästi lämpenemällä jääpalat voivat myös alkaa sulaa peruuttamattomasti. Myös vesi laajenee, kun se lämpenee. Vaikka kokonaisvaikutus kestää kauan - vuosisatoja tai enemmän - jopa vain 2 ° C: n lämpenemisen vaikutukset matalille rannikkoalueille ja saarivaltioille ovat syvällisiä. Tästä syystä Pariisissa maailma suostui jatkamaan ponnistelujaan jatkaakseen ja rajoittamalla lämpenemistä 1.5 ° C: een ennen esiteollista tasoa.

”Pre-industrial” ei ole aina määritelty hyvin, mutta se on usein 1850-1900, koska tarkat mittaukset tulivat riittävän laajalle globaalin lämpötilan muutoksen arvioimiseksi. Kun 1980it tutkijat ensin varoittivat ilmastonmuutoksen riskeistä, maailma oli jo lämmennyt noin 0.4 ° C. Asiat ovat kiihtyneet sen jälkeen, kun taas vuodenvaihteessa tapahtuvat muutokset osoittavat alamäkiä ja nousuja, mutta yleinen jatkuva suuntaus on ylöspäin. Uusimmat tiedot Met Office -toiminnasta osoittavat, että 2016in odotetaan olevan 1.2 ° C ennen esiteollisuutta - kuumin vuosi.

Joten mitä tämä tarkoittaa, mitä 1.5 ° C: n yläpuolella oleva maailma näyttää?

Ei paljon erilainen… aluksi

Ilmaston herkkyydestä ja luonnollisesta vaihtelusta riippuen voisimme ajatella ensimmäistä vuotta 1.5 ° C: n yläpuolella jo myöhäisissä 2020-järjestelmissä - mutta se on todennäköisempää myöhemmin. Joka tapauksessa 1.5 ° C: n yläpuolella oleva teollisuuslämpötilaa korkeampi ensimmäinen vuosi ei edusta sitä, mitä maailma näyttää lämpimältä pitkällä aikavälillä.

Tänä vuonna odotimme joitakin äärimmäisiä sääilmiöitä jonnekin maailmassa, kuten tapahtuu vuosittain. Jotkut näistä lämpöaalloista, raskaista laskusuunnista tai kuivuudesta voivat hyvinkin olla todennäköisempiä osana muuttuvaa ilmastoa. Toiset eivät kuitenkaan välttämättä ole muuttuneet. Ilmastonmuutoksen signaalin poistaminen luonnollisen vaihtelevuuden melusta kovaa työtä.

Mutta siellä on joitakin paikkoja, jotka eivät vielä näe merkittäviä vaikutuksia ensimmäisellä vuodella, mutta jotka ovat kuitenkin yhä todennäköisemmin vaikuttaneet niihin. "Kuormitettujen noppien" analogia on melko cliched, mutta silti hyödyllinen - jopa pari ladattua noppaa ei rullaa kaksinkertaisesti kuusi joka kerta, vain useammin kuin normaali noppaa. Joten vaikka äärimmäisen kuuman aallon mahdollisuudet ovat esimerkiksi voineet nousta 1.5 ° C: n ylittymiseen, se ei välttämättä ilmene kyseisenä vuonna.

Lisäksi tietyt vaikutukset, kuten merenpinnan nousu tai lajien sukupuutto, jäävät ilmastonmuutoksen jälkeen vain siksi, että prosessit voivat olla hitaita. Jäätiköiden sulaminen kestää vuosikymmeniä tai enemmän, joten ylimääräisen veden syöttäminen valtameriin vie aikaa.

Yksikään tästä ei kuitenkaan saa luuttaa meitä vääriin turvallisuuden tunteisiin. Vaikka meren nouseminen tai biologisen monimuotoisuuden häviäminen ei ehkä ole ilmeistä ensimmäisenä vuonna yli 1.5 ° C, osa näistä muutoksista on todennäköisesti jo lukittu ja väistämätön.

Maailman lämpenemisen lisäksi

Lisääntyneen hiilidioksidin vaikutukset eivät johdu vain sen vaikutuksista kasvihuonekaasuna. Se vaikuttaa myös kasvien kasvuun suoraan lisäämällä fotosynteesiä (”CO“-lannoitus ”) ja tekee merestä vähemmän emäksisen ja happamman. ”Meren happamoituminen” on epäterveellistä sellaisille organismeille, jotka tekevät kehostaan ​​kalsiumia, kuten koralleja ja joitakin planktonin muotoja. Kaikki muutkin tasa-arvoiset, CO₂-lannoitusta voitaisiin katsoa jossain määrin "hyvänä uutisena", koska se voisi auttaa parantamaan sadon tuottavuutta, mutta silti vaikutukset biologiseen monimuotoisuuteen eivät ehkä ole kaikki myönteisiä - tutkimus on jo osoittanut, että korkeampi CO₂ hyödyttää nopeammin kasvavia lajeja, kuten lianoja, jotka kilpailevat puiden kanssa, joten ekosysteemien koostumus voi muuttua.

Se, missä määrin 1.5 ° C -maailma näkee nämä muut vaikutukset, riippuu vielä epävarmasta "ilmaston herkkyyden" tasosta - kuinka paljon lämpeneminen tapahtuu tietyn hiilidioksidin kasvun osalta. Korkeampi herkkyys merkitsisi, että myös pieni CO2-nousu johtaisi 1.5 ° C: een, joten lannoitus ja happamoituminen olisivat suhteellisen vähemmän tärkeitä ja päinvastoin.

1.5 ° C: ssa pysymisen vaikutukset

On valtava keskustelu siitä, onko lämmityksen rajoittaminen 1.5 ° C: een edes mahdollista vai ei. Mutta vaikka se olisikin, ilmaston lämpenemisen rajoittaminen itsessään aiheuttaa seurauksia. En puhu tästä mahdollisista taloudellisista vaikutuksista (positiivisista tai negatiivisista). Puhun vaikutuksista sellaiseen, mitä yritämme suojella minimoimalla itse ilmastonmuutos, kuten biologinen monimuotoisuus ja elintarviketuotanto.

Skenaarioissa, jotka rajoittavat lämpenemistä 1.5 ° C: ssa, netto-hiilidioksidipäästöjen pitäisi muuttua negatiivisiksi jo ennen vuosisadan loppua. Tämä merkitsisi sitä, että hiilidioksidipäästöt pysäyttäisivät paitsi ilmakehään myös ottaa valtavia määriä. Suuria alueita uusia metsiä ja / tai suuria bioenergiakasvien viljelykasveja olisi kasvatettava yhdessä hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin kanssa. Tämä vaatii maata. Mutta tarvitsemme myös maata ruokaa varten ja arvostamme myös biologista monimuotoisuutta. On vain niin paljon maata mennä ympäri, joten vaikeita valintoja voi olla edessä.

Niinpä kun Pariisin sopimus vauhditti kunnianhimoa ja sitoutti maailman yrittämään rajoittaa lämpenemistä 1.5 ° C: een, meidän pitäisi muistaa, että tässä on paljon enemmän kuin vain yksi numero.

Olisi naiivi tarkastella ensimmäistä 1.5 ° C -vuotta ilmastoa ja sanoa "Okei, se ei ole niin huono, ehkä me voimme rentoutua ja antaa lämpenemisen jatkaa". On tärkeää muistaa, että me emme ole vielä nähneet koko ilmaston lämpenemisen tasoa. Mutta emme ole myöskään nähneet vaikutuksia, jotka aiheutuvat lämmityksen pysäyttämisestä alhaisella tasolla. Tavalla tai toisella, lopulta maailma tulee olemaan hyvin erilainen paikka.

Conversation

Author

Richard Betts, ilmastovaikutusten puheenjohtaja, Exeterin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

InnerSelf Market

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

UUSIMMAT VIDEOT

Suuri ilmastomuutto on alkanut
Suuri ilmastomuutto on alkanut
by Super User
Ilmastokriisi pakottaa tuhannet ympäri maailmaa pakenemaan, kun heidän kodeistaan ​​tulee yhä asumattomampia.
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
by Alan N Williams, et ai
Hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin (IPCC) viimeisimmässä raportissa todetaan, että ilman merkittävää vähennystä…
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
by Toby Tyrrell
Evoluutio kesti 3 tai 4 miljardia vuotta Homo sapiensin tuottamiseksi. Jos ilmasto olisi täysin epäonnistunut vain kerran siinä…
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
by Brice Rea
Viimeisen jääkauden loppua, noin 12,000 XNUMX vuotta sitten, leimasi viimeinen kylmävaihe nimeltä Nuoremmat Dryat.
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
by Frank Wesselingh ja Matteo Lattuada
Kuvittele, että olet rannikolla ja katsot merelle. Edessäsi on 100 metriä karuista hiekkaa, joka näyttää…
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
by Richard Ernst
Voimme oppia paljon ilmastonmuutoksesta sisarplaneettamme Venukselta. Venuksen pintalämpötila on tällä hetkellä…
Viisi epäuskoa ilmastoon: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
Viisi ilmastonmuutosta: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
by John Cook
Tämä video on kaatumiskurssi väärässä ilmastotiedossa, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä argumenteista, joita on käytetty epäilemään todellisuutta…
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
by Julie Brigham-Grette ja Steve Petsch
Pohjoisen Jäämeren merijää peittyy joka vuosi matalaan pisteeseen syyskuun puolivälissä. Tänä vuonna se on vain 1.44…

UUSIMMAT ARTIKKELIT

vihreä energia2 3
Neljä vihreää vetymahdollisuutta Keskilännelle
by Christian Tae
Ilmastokriisin estämiseksi Keskilännen, kuten muun maan, on vähennettävä taloutensa täysin hiilidioksidipäästöistä…
ug83qrfw
Suuri este kysyntään on poistettava
by John Moore, Maan päällä
Jos liittovaltion sääntelyviranomaiset tekevät oikein, sähköasiakkaat Keskilännen alueella voivat pian ansaita rahaa…
ilmastoon istutettavat puut2
Istuta nämä puut parantaaksesi kaupunkielämää
by Mike Williams-Rice
Uusi tutkimus vahvistaa elävät tammet ja amerikkalaiset sycamorit mestareiksi 17 "superpuun" joukossa, jotka auttavat tekemään kaupungeista…
pohjoisen meren pohja
Miksi meidän on ymmärrettävä merenpohjan geologiaa valjastaaksemme tuulet
by Natasha Barlow, kvaternaarisen ympäristönmuutoksen apulaisprofessori, Leedsin yliopisto
Kaikille maille, joilla on helppo pääsy matalalle ja tuuliselle Pohjanmerelle, merituuli on avainasemassa tapaamisessa…
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
by Bart Johnson, maisema -arkkitehtuurin professori, Oregonin yliopisto
Kuumassa, kuivassa vuoristometsässä palava metsäpalo pyyhkäisi kultakuumeen kaupungin Greenvillessa Kaliforniassa 4. elokuuta…
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
by Alvin Lin
Johtajan ilmastohuippukokouksessa huhtikuussa Xi Jinping lupasi, että Kiina "valvoo tiukasti hiilivoimaloita ...
Sinistä vettä kuolleen valkoisen ruohon ympäröimänä
Kartta seuraa 30 vuoden äärimmäistä lumen sulamista Yhdysvalloissa
by Mikayla Mace-Arizona
Uusi kartta äärimmäisistä lumen sulamistapahtumista viimeisten 30 vuoden aikana selventää nopeaa sulamista edistäviä prosesseja.
Lentokone pudottaa punaisen palonestoaineen metsäpaloon, kun tien varrella pysäköidyt palomiehet katsovat oranssiin taivaaseen
Malli ennustaa 10 vuoden metsäpalojen puhkeamista ja sitten asteittaista laskua
by Hannah Hickey-U. Washington
Katse maastopalojen pitkän aikavälin tulevaisuuteen ennustaa aluksi noin vuosikymmenen pituisen metsäpalojen toiminnan,…

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.