Tulvat kadut Louisianassa hurrikaani Lauran jälkeen vuonna 2020. ccpixx photography / Shutterstock

Tulevaisuudessa tyypillisesti ilmastokirjallisuus (tai "cli-fi") esittelee ilmastonmuutoksen tuhoisia seurauksia ja ennakoi tulevia dramaattisia muutoksia. Eri skenaarioiden joukossa cli-fi pitää ennennäkemätöntä väestön siirtymistä kuivuudesta ja katoavista rannikoista. Nämä tarinat toistavat arvioita Kansainväliseltä siirtolaisuusjärjestöltä, joka varoitti jo vuonna 1990, että muuttoliike olisi ehkäilmastonmuutoksen suurin yksittäinen vaikutus".

Ilmastonmuutoksen laajuutta, joka on ilmaantunut sukupolvien ja koko planeetan välillä, on tunnetusti vaikea edustaa fiktiossa. Intialainen kirjailija Amitav Ghosh tarkensi tätä ongelmaa vuonna Suuri häiriö. Ghoshin mukaan poliittinen epäonnistuminen ilmastonmuutoksen torjunnassa on oire kulttuurin mielikuvituksen syvemmästä epäonnistumisesta. Yksinkertaisesti sanottuna, miten ihmisten voidaan odottaa välittävän jostakin (tai jostakin), jota he eivät pysty riittävän visualisoimaan?

Ilmastomuuton edustamiseksi merkittävä yhdysvaltalainen cli-fi ottaa tämän mielikuvituksellisen ongelman palaamalla tuttuihin malleihin. Nämä ideat toimivat oletuksilla siitä, mikä ohjaa siirtymistä ja mistä riippuu ennakkoluuloja siitä, keitä maahanmuuttajat ovat. Esimerkiksi joissakin näistä tarinoista hahmoja muokkaa huomattavasti Latinalaisesta Amerikasta peräisin olevien "laittomien" maahanmuuttajien stereotypia.

Tällaisten tunnettujen ideoiden käyttäminen voi auttaa saamaan pisteitä potentiaalisesta tulevaisuudesta, mutta ilmastomuuttoa on olemassa vakuuttavampi tapa edustaa. Tarinoita voidaan perustaa todellisuudessa vakiinnuttamatta haitallisia stereotypioita tai jättämättä huomioimatta todellisia ilmastomuuttajaa, jota nykyään on Yhdysvalloissa.

Ennakkotapaukset ilmastomuutolle

Paolo Bacigalupin romaani, Vesi veitsi, sijaitsee Yhdysvaltojen ja Meksikon rajan ympärillä. Pysyvä kuivuus Lounais-alueella on muuttanut alueen väestön pakolaisiksi, jotka etsivät epätoivoisesti pääsyä naapurivaltioihin ja - optimistisimmin - pohjoiseen Kanadaan.

Romaanin raja-alue on raskas poliittisella tekstillä. Eteläinen raja kohoaa suureksi vuonna maahanmuuton vastaiset kampanjat, jotka jatkavat harhaanjohtavia väitteitä siitä, että aluetta ympäröivät maahanmuuttajaryhmät. Romaani on kuitenkin vähemmän kiinnostunut näiden myyttien hajottamisesta kuin niiden emotionaalisen voiman ohjaamisesta.

Tehokas työkalu kirjallisuudessa on pyytää lukijoita kuvittelemaan itsensä Latinalaisen Amerikan maahanmuuttajien kenkiin. Esimerkiksi John Steinbeckin The Wrapes of Wrath tunnetusti pyysi lukijoita tuntemaan myötätuntonsa Dust Bowl -siirtolaisille ajalla, jolloin ns. ”Okies” joutui halveksimaan. Mutta Steinbeckin romaani auttoi lukijoita myös kuvittelemaan näiden maahanmuuttajien ahdingon korostamalla kuinka perusteellisesti he olivat amerikkalaisia ​​(ja valkoisia).

The Water Knife kuitenkin antaa lukijoille tehtäväksi kuvitella, että koko Yhdysvalloista tulee Meksikon kaltainen maa. Romaanin keskeinen hahmo Angel huomauttaa, että Arizonassa näkemänsä väkivalta muistuttaa häntä "kuinka Meksikossa oli mennyt alas ennen kuin kartellivaltiot ottivat hallinnan kokonaan". Kirjassa ehdotetaan tässä, että laajamittaista muuttoliikettä ajavat ongelmat eivät ole ainutlaatuisia missään yksittäisessä osassa maailmaa, mikä on hyvä. Mutta samalla se kuvittelee myös skenaarion, jossa Meksikoon liittyvä yhteiskunnallinen väkivalta siirtyy Yhdysvaltoihin. Varoitus on "muuta käyttäytymistäsi, jotta et tekisi Yhdysvaltoja Meksikon kaltaiseksi". Tämä ei auta lukijoita ymmärtämään Meksikoa tai maahanmuuttajien ahdinkoa, mutta vahvistaa ajatuksia siitä, että molemmat ovat huonoja todellisuuksia, joita mieluummin vältämme - tuleminen Meksikoksi ja pakolaiseksi on epäonnistuminen, mutta jos toimit nyt, voit välttää tulemasta heidän kaltaisekseen.

Vesiveitsi osoittaa, kuinka kertomusten, jotka haluavat lisätä tietoisuutta ilmastomuuttajien ahdingosta, on kuljettava huolellisesti. Epätoivoisten maahanmuuttajien joukot ovat yleinen motiivi apokalyptisessä tieteiskirjallisuudessa, mutta he ovat tuttuja aiheita myös muukalaisvihamaiset poliittiset kampanjat.

Niin kauan kuin ihmiset uskovat, että ilmastomuutosta tulee tulevaisuudessa vain ongelma varakkaille maille, he saattavat myös uskoa voivansa yksinkertaisesti sulkea rajan ilmastomuuttajille tullessaan. Sillä välin epäinhimillistyvät stereotypiat pakolaisarmeijoista hämärtyvät maahanmuuttajien todellinen haitta Yhdysvalloissa. Joten vaikka nämä tarinat haluavat rohkaista myötätuntoisempaa suhtautumista maahanmuuttajiin, niillä voi olla päinvastainen vaikutus.

Nykyaikainen amerikkalainen ongelma

Ilmastomuutto ei kuitenkaan ole vain vähemmän varakkaiden maiden ongelma tulevaisuudessa. Se on hyvin etenemässä Yhdysvalloissa.

alkaen katastrofaaliset metsäpalot länsirannikolla että megahurrikaanit Persianlahdella, ympäristökatastrofit kärsivät jo suurista väestöryhmistä. Esimerkiksi vuonna 2005 hurrikaani Katrinan aiheuttaman pakkomuuton vaikutukset ovat ilmeisiä alhaisempi tuottoprosentti New Orleansin mustasta väestöstä.

Cli-fi: n puutteiden korostaminen ei tarkoita, että se heikentäisi sen merkittävää panosta ympäristöaktivismiin. Nämä ovat tarinoita, jotka haluavat tehdä enemmän kuin herättää hälytyksen. He haluavat meidän ajattelevan ennakoivammin katastrofeihin vastaamista ja muiden hoitamista nyt. Tämä kiireellisyyden tunne voi selittää, miksi suuri osa cli-fi: stä riippuu ennestään olemassa olevista (ja puutteellisista) maahanmuuttajien stereotypioista eikä nykypäivän ilmastomuuton kanssa paremmin sovituista. Ehkä on nopeampi saada ihmiset toimimaan mobilisoimalla vanhoja ideoita kuin rakentamalla uusia.

Näiden tarinoiden ei kuitenkaan tarvitse katsoa ulkomaisia ​​tapauksia tai vetää vanhentuneita rinnakkaisuuksia, jotta ilmastomuutosta tulisi pakottava skenaario. Pikemminkin he voivat katsoa sisäänpäin amerikkalaisia ​​nykyisin kärsiviin ilmastokriiseihin. Se, että nämä kärsivät ryhmät ovat suhteettomasti alkuperäiskansoja ja värejä, pitäisi muistuttaa meitä siitä, että monien cli-fi-tarinoiden dystooppiset elementit (laaja korruptio, kohdennettu väkivalta ja rakenteellinen epätasa-arvo) ovat tosiasiat jokapäiväisessä elämässä tässä maassa. Ihmisten tulisi olla järkyttyneitä siitä, että nämä asiat tapahtuvat heidän nenänsä alla, niin että ne innostavat toimintaan nyt eikä myöhemmin kaukaisen tulevaisuuden ongelmiin.