Miksi ihmiset ovat langattomia hylkäämään tosiseikkoja, jotka eivät sovi heidän maailmankatsomukseensa

Miksi ihmiset ovat langattomia hylkäämään tosiseikkoja, jotka eivät sovi heidän maailmankatsomukseensa Mikä tämän luonnollisen taipumuksen takana on? Zhou Eka / Shutterstock.com

Jotain on mätä Yhdysvaltojen poliittisessa elämässä. Yhdysvalloille (muiden kansakuntien joukossa) on yhä enemmän ominaista hyvin polarisoituneet, tietoisesti eristetyt ideologiset yhteisöt, jotka miehittävät omissa maissaan tosiasialliset universumit.

Konservatiivisessa poliittisessa blogosfäärissä lämpenemisen on joko huijaus tai niin epävarma, ettei se ole kelvollinen vastaamaan. Muissa maantieteellisissä tai verkkoyhteisöissä, rokotteet, fluorattu vesi ja geneettisesti muunnettuja elintarvikkeita tiedetään olevan vaarallisia. Oikeisto tiedotusvälineet maalaa yksityiskohtainen kuva siitä, kuinka Donald Trump on valmistetun salaliiton uhri.

Mikään niistä ei kuitenkaan ole totta. Ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todellisuus on vakiintunut tiede. Väitetty yhteys rokotteiden ja autismin välillä on ollut debunked yhtä vakuuttavasti kuin mikä tahansa epidemiologian historiassa. Se on helppo löytää arvovaltainen kummitus Donald Trumpin Ukrainaa koskevista itsenäisistä vaatimuksista ja monista muista asioista.

Kuitenkin monet hyvin koulutetut ihmiset kieltävät vilpittömästi todisteisiin perustuvat päätelmät näistä asioista.

Teoriassa tosiasiakiistojen ratkaisemisen pitäisi olla suhteellisen helppoa: Esitä vain todisteet vahvasta asiantuntijoiden yksimielisyydestä. Tämä lähestymistapa onnistuu suurimman osan ajasta, kun kysymys on esimerkiksi vedyn atomipainosta.

Mutta asiat eivät toimi niin, kun tieteellinen konsensus antaa kuvan, joka uhkaa jonkun ideologista maailmankuvaa. Käytännössä osoittautuu, että poliittinen, uskonnollinen tai etninen identiteetti ennakoi melko tehokkaasti halun hyväksyä asiantuntemusta mistä tahansa politisoidusta aiheesta.

"Motivoitunut päättely”On sitä, mitä yhteiskuntatieteilijät kutsuvat prosessiksi, jolla päätetään, mitkä todisteet hyväksytään päätelmän perusteella. Kuten selitän kirjassani, “Totuus kieltämisestä, ”Tämä hyvin inhimillinen taipumus koskee kaikenlaisia ​​tosiasioita fyysisestä maailmasta, taloushistoriasta ja ajankohtaisista tapahtumista.

Miksi ihmiset ovat langattomia hylkäämään tosiseikkoja, jotka eivät sovi heidän maailmankatsomukseensa Samat tosiasiat kuulostavat erilaisilta ihmisiltä riippuen siitä, mihin he jo uskovat. AP Photo / John Raoux

Kieltäminen ei johdu tietämättömyydestä

Tämän ilmiön monitieteinen tutkimus on räjähtää juuri kuuden tai seitsemän vuoden aikana. Yksi asia on tullut selväksi: Eri ryhmien kyvyttömyys tunnustamaan totuus esimerkiksi ilmastonmuutoksesta on ei selitä tiedon puutteella aiheesta tieteellisestä konsensuksesta.

Sen sijaan se, mikä voimakkaasti ennustaa asiantuntemuksen epäämistä monista kiistanalaisista aiheista, on vain ihmisen poliittinen vakuuttaminen.

A Metastudy 2015 osoitti, että ilmastomuutoksen todellisuuden ideologinen polarisaatio lisääntyy tosiasiassa, kun vastaajat tietävät politiikasta, tieteestä ja / tai energiapolitiikasta. On todennäköistä, että konservatiivinen on ilmastomuutoksen kieltäjä merkittävästi korkeampi jos hän on korkeakoulututkinto. Konservatiivit, joiden pisteytys oli eniten kognitiivinen hienostuneisuus or kvantitatiivinen päättelytaito ovat alttiimpia motivoituneelle päättelylle ilmastotieteestä.

Tämä ei ole vain konservatiivien ongelma. Tutkijana Dan Kahan on osoittanut, liberaalit hyväksyvät vähemmän todennäköisesti asiantuntijoiden yksimielisyyttä ydinjätteiden turvallisen varastoinnin mahdollisuudesta tai piilotettuja aseita koskevien lakien vaikutuksista.

Kieltäminen on luonnollista

Esivanhempamme kehittyivät pienissä ryhmissä, missä yhteistyö ja vakuuttaminen oli ainakin yhtä paljon tekemistä lisääntymisen menestyksen kanssa kuin pitämällä paikkansa tosiasialliset uskomukset maailmasta. Siirtyminen heimoon edellytti ryhmittymistä ryhmän ideologiseen uskomusjärjestelmään. Instinktiivinen ennakkoluulo omaan ”ryhmässäJa sen maailmankuva on syvälle juurtunut ihmispsykologiaan.

Ihmisen itse tunnetta on läheisesti sidoksissa hänen identiteettiryhmänsä tilan ja vakaumuksen. Ei siis yllättävää, että ihmiset reagoivat automaattisesti ja puolustavasti tietoihin, jotka uhkaavat heidän ideologista maailmankuvaa. Vastaamme rationalisoimalla ja selektiivisesti arvioimalla todisteita - ts. Olemme sitoutuneet ”vahvistusvinouma, ”Kunnioittamalla haluamiamme asiantuntijalausuntoja ja löytämällä syitä hylätä loput.

Poliittiset tutkijat Charles Taber ja Milton Lodge kokeellisesti vahvistanut tämän olemassaolon automaattinen vastaus. He havaitsivat, että puolueelliset aiheet, kun he esitetään poliitikkojen valokuvilla, tuottavat miellyttävän "pidä / pidä" -vastauksen, joka edelsi kaikenlaista tietoista, tosiasiallista arviointia kuvasta.

Ideologisesti latautuneissa tilanteissa ennakkoluulot lopulta vaikuttavat tosiasiallisiin vakaumuksiin. Sikäli kuin määrittelet itsesi oman kulttuurisidonnaisuudet, uskomusjärjestelmääsi uhkaavat tiedot - sanoen, tiedot teollisen tuotannon kielteisistä vaikutuksista ympäristöön - voivat uhkaa itse identiteettitietosi. Jos se on osa ideologisen yhteisösi maailmankuvaa, että luonnoton asiat ovat epäterveellisiä, tosiasiallinen tieto tieteellisestä yhteisymmärryksestä rokotteiden tai muuntogeenisten elintarvikkeiden turvallisuudesta tuntuu henkilökohtaiselta hyökkäykseltä.

Ei-toivotut tiedot voivat uhata myös muilla tavoilla. ”Järjestelmän perusteet”Teoreetikot, kuten psykologi John Jost ovat osoittaneet, kuinka vakiintuneita järjestelmiä uhkaavat tilanteet laukaisevat joustamatonta ajattelua ja halua sulkeutua. Esimerkiksi, kuten Jost ja hänen kollegansa laajasti arvioivat, väestöt, jotka kärsivät taloudellisesta vaikeudesta tai ulkoisesta uhasta, ovat usein kääntyneet autoritaariset, hierarkkiset johtajat lupaava turvallisuus ja vakaus.

Miksi ihmiset ovat langattomia hylkäämään tosiseikkoja, jotka eivät sovi heidän maailmankatsomukseensa Jokainen näkee maailman yhden tai toisen partisanilinssin kautta identiteettinsä ja vakaumuksensa perusteella. Vladyslav Starozhylov / Shutterstock.com

Kieltäminen on kaikkialla

Tällainen vaikuttava, motivoitunut ajattelu selittää monenlaisia ​​esimerkkejä historiallisen tosiasian äärimmäisestä, todisteiden kestävästä torjumisesta ja tieteellisestä yksimielisyydestä.

Onko verovähennysten osoitettu maksavan itsensä taloudellisen kasvun kannalta? Onko yhteisöissä, joissa on paljon maahanmuuttajia, enemmän väkivaltaisia ​​rikoksia? Puutuiko Venäjä Venäjän vuoden 2016 presidentinvaaliin? Ennustettavasti partisanien tiedotusvälineet käsittelevät asiantuntijalausuntoja näistä asioista ikään kuin todisteet olisivat itsessään luontaisesti puolueellinen.

Kieltäviä ilmiöitä on monia ja erilaisia, mutta niiden takana oleva tarina on viime kädessä melko yksinkertainen. Ihmisen kognitio on erottamaton tiedostamattomista tunnereaktioista, jotka liittyvät siihen. Oikeissa olosuhteissa yleismaailmalliset ihmisen piirteet, kuten ryhmän suosimiskyky, eksistentiaalinen ahdistus sekä halu vakauteen ja hallintaan, yhdistyvät myrkylliseksi, järjestelmää oikeuttavaksi identiteettipolitiikkaksi.

Kun ryhmän etuja, uskontoja tai dogmia uhkaa epätoivottu tosiasiatieto, puolueellisesta ajattelusta tulee kieltäminen. Ja valitettavasti nämä tosiasiat ihmisen luonteesta voidaan manipuloida poliittisiin tarkoituksiin.

Tämä kuva on vähän synkkä, koska se viittaa siihen, että pelkästään tosiasioilla on rajoitettu valta ratkaista politisoituneita kysymyksiä, kuten ilmastonmuutos tai maahanmuuttopolitiikka. Kieltäytymisen ilmiön ymmärtäminen on kuitenkin ensiarvoisen tärkeä askel sen ratkaisemiseksi.

kirjailijasta

Filosofian professori Adrian Bardon, Wake Forest University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

books_attitude

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

UUSIMMAT VIDEOT

Suuri ilmastomuutto on alkanut
Suuri ilmastomuutto on alkanut
by Super User
Ilmastokriisi pakottaa tuhannet ympäri maailmaa pakenemaan, kun heidän kodeistaan ​​tulee yhä asumattomampia.
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
by Alan N Williams, et ai
Hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin (IPCC) viimeisimmässä raportissa todetaan, että ilman merkittävää vähennystä…
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
by Toby Tyrrell
Evoluutio kesti 3 tai 4 miljardia vuotta Homo sapiensin tuottamiseksi. Jos ilmasto olisi täysin epäonnistunut vain kerran siinä…
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
by Brice Rea
Viimeisen jääkauden loppua, noin 12,000 XNUMX vuotta sitten, leimasi viimeinen kylmävaihe nimeltä Nuoremmat Dryat.
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
by Frank Wesselingh ja Matteo Lattuada
Kuvittele, että olet rannikolla ja katsot merelle. Edessäsi on 100 metriä karuista hiekkaa, joka näyttää…
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
by Richard Ernst
Voimme oppia paljon ilmastonmuutoksesta sisarplaneettamme Venukselta. Venuksen pintalämpötila on tällä hetkellä…
Viisi epäuskoa ilmastoon: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
Viisi ilmastonmuutosta: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
by John Cook
Tämä video on kaatumiskurssi väärässä ilmastotiedossa, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä argumenteista, joita on käytetty epäilemään todellisuutta…
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
by Julie Brigham-Grette ja Steve Petsch
Pohjoisen Jäämeren merijää peittyy joka vuosi matalaan pisteeseen syyskuun puolivälissä. Tänä vuonna se on vain 1.44…

UUSIMMAT ARTIKKELIT

vihreä energia2 3
Neljä vihreää vetymahdollisuutta Keskilännelle
by Christian Tae
Ilmastokriisin estämiseksi Keskilännen, kuten muun maan, on vähennettävä taloutensa täysin hiilidioksidipäästöistä…
ug83qrfw
Suuri este kysyntään on poistettava
by John Moore, Maan päällä
Jos liittovaltion sääntelyviranomaiset tekevät oikein, sähköasiakkaat Keskilännen alueella voivat pian ansaita rahaa…
ilmastoon istutettavat puut2
Istuta nämä puut parantaaksesi kaupunkielämää
by Mike Williams-Rice
Uusi tutkimus vahvistaa elävät tammet ja amerikkalaiset sycamorit mestareiksi 17 "superpuun" joukossa, jotka auttavat tekemään kaupungeista…
pohjoisen meren pohja
Miksi meidän on ymmärrettävä merenpohjan geologiaa valjastaaksemme tuulet
by Natasha Barlow, kvaternaarisen ympäristönmuutoksen apulaisprofessori, Leedsin yliopisto
Kaikille maille, joilla on helppo pääsy matalalle ja tuuliselle Pohjanmerelle, merituuli on avainasemassa tapaamisessa…
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
by Bart Johnson, maisema -arkkitehtuurin professori, Oregonin yliopisto
Kuumassa, kuivassa vuoristometsässä palava metsäpalo pyyhkäisi kultakuumeen kaupungin Greenvillessa Kaliforniassa 4. elokuuta…
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
by Alvin Lin
Johtajan ilmastohuippukokouksessa huhtikuussa Xi Jinping lupasi, että Kiina "valvoo tiukasti hiilivoimaloita ...
Sinistä vettä kuolleen valkoisen ruohon ympäröimänä
Kartta seuraa 30 vuoden äärimmäistä lumen sulamista Yhdysvalloissa
by Mikayla Mace-Arizona
Uusi kartta äärimmäisistä lumen sulamistapahtumista viimeisten 30 vuoden aikana selventää nopeaa sulamista edistäviä prosesseja.
Lentokone pudottaa punaisen palonestoaineen metsäpaloon, kun tien varrella pysäköidyt palomiehet katsovat oranssiin taivaaseen
Malli ennustaa 10 vuoden metsäpalojen puhkeamista ja sitten asteittaista laskua
by Hannah Hickey-U. Washington
Katse maastopalojen pitkän aikavälin tulevaisuuteen ennustaa aluksi noin vuosikymmenen pituisen metsäpalojen toiminnan,…

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.