1: ssä on vähemmän kuin 100,000-mahdollisuus, että viimeisen 60-vuoden keskimääräinen keskilämpötila olisi ollut yhtä korkea ilman ihmisen aiheuttamia kasvihuonekaasupäästöjä, uusi tutkimus osoittaa.
Julkaistu lehdessä Ilmastoriskien hallinta Nykyään tutkimuksemme on ensimmäinen, joka kvantitoi globaalien lämpötilojen historiallisten muutosten todennäköisyyttä ja tutkii yhteyksiä kasvihuonekaasupäästöihin tiukkoja tilastollisia tekniikoita käyttämällä.
Uusi CSIRO-työmme tarjoaa puolueettoman arvioinnin, joka yhdistää lämpötilan nousun ihmisen toimintaan, mikä osoittaa lähellä tiettyä todennäköisyyttä, joka ylittää 99.999%.
Työmme laajentaa olemassa olevia kansainvälisesti noudatettuja lähestymistapoja ilmastomuutoksen havaitsemiseksi ja sen määrittämiseksi inhimillisistä tai luonnollisista syistä. 2013 Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viides arviointiraportti mikäli asiantuntija on yksimielinen siitä:
On erittäin todennäköistä [määriteltynä 95-100%: n varmuutena], että yli puolet havaitusta maailman keskimääräisen pintalämpötilan noususta 1951: stä 2010: iin johtui kasvihuonekaasujen pitoisuuksien ja ihmisen aiheuttamien ihmisten aiheuttamien [ihmisten aiheuttamien] lisäysten yhdessä .
Vuosikymmenten poikkeukselliset lämpötilat
Heinäkuu 2014 oli 353rd peräkkäinen kuukausi, jolloin maailman maapallon ja valtameren keskilämpötila ylitti 20th-luvun kuukausikeskiarvon. Viimeksi maailman keskimääräinen pintalämpötila laski alle 20-luvun kuukausittaisen keskiarvon helmikuussa 1985, kuten Yhdysvalloissa sijaitseva kansallinen ilmastotietokeskus.
Tämä tarkoittaa, että kukaan, joka on syntynyt helmikuun 1985 jälkeen, ei ole elänyt yhtä kuukautta, jolloin maailman lämpötila oli alle kyseisen kuukauden pitkän aikavälin keskiarvon.
Kehitimme tilastollisen mallin, joka yhdisti maapallon lämpötilan erilaisiin tunnettuihin lämpötilanvaihteluun vaikuttaviin tekijöihin, mukaan lukien El Niño, auringonsäteily, vulkaaniset aerosolit ja kasvihuonekaasupitoisuudet. Testasimme sitä varmistaaksemme, että se toimi historiallisessa ennätysssä, ja jatkoimme sitä sitten kasvihuonekaasupäästöjen ihmisen vaikutuksilla ja ilman.
Analyysimme osoitti, että todennäköisyys saada sama keskimääräistä lämpimämpi kuukausi ilman ihmisen vaikutusta oli vähemmän kuin 1-mahdollisuus 100,000: ssa.
Emme käytä fyysisiä maapallon ilmastomalleja, vaan havainnointitietoja ja tiukkaa tilastollista analyysiä, jonka etuna on, että se tarjoaa tulosten riippumattoman validoinnin.
Ihmisen vaikutuksen havaitseminen ja mittaaminen
Tutkimusryhmämme selvitti myös mahdollisuutta, että maailman lämpötila laskee suhteellisen lyhyinä aikoina. Havaitsimme, että sen sijaan, että se olisi osoitus siitä, että ilmaston lämpenemistä ei tapahdu, viimeksi kuluneiden 60-vuosien havaittu jäähdytysjaksojen lukumäärä vahvistaa voimakkaasti ihmisen vaikutusvaltaa.
Tunnistimme lämpötilan laskun ajanjaksot käyttämällä liikkuvaa 10-vuoden ikkunaa (1950 - 1959, 1951 - 1960, 1952 - 1961 jne.) Koko 60-vuoden tietueen kautta. Tunnistimme 11: n niin lyhyet ajanjaksot, jolloin globaalit lämpötilat laskivat.
Analyysimme osoitti, että ilman ihmisen aiheuttamia kasvihuonekaasupäästöjä olisi ollut yli kaksinkertainen määrä lyhytaikaista jäähdytystä, kuin mitä havaituissa tiedoissa löytyy.
1: ssä oli vähemmän kuin 100,000-mahdollisuus tarkkailla 11: ää tai vähemmän tällaisia tapahtumia ilman ihmisten kasvihuonekaasupäästöjen vaikutuksia.
{Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Gw420atqlXI{/ Youtube}
Ongelma ja ratkaisu
Miksi tämä tutkimus on tärkeä? Ensinnäkin se saattaa auttaa lievittämään joitain yleisiä väärinkäsityksiä siitä, että ihmisen toiminnan ja havaitun pitkän aikavälin trendin välillä nousevat globaalit lämpötilat eivät ole yhteydessä toisiinsa.
Analyysimme - samoin monien muiden työ - osoittaa kohtuuttoman epäilemättä, että ihmiset vaikuttavat ilmastomme merkittäviin muutoksiin.
Hyvä riskienhallinta tarkoittaa ongelman todennäköisimpien syiden tunnistamista ja näiden riskien vähentämistä. Jotkut ilmastomuutoksen ennustetuista vaikutuksista voidaan välttää, vähentää tai viivästyttää vähentämällä kasvihuonekaasupäästöjen maailmanlaajuisia nettopäästöjä tehokkaasti ja sopeutumalla tehokkaasti muuttuvaan ilmastoon.
Ongelman sivuuttaminen ei ole enää vaihtoehto. Jos ajattelemme toimia ilmastomuutokseen vastaamiseksi tai emme tee mitään, todennäköisyydellä yli 99.999%, että lämpeneminen, jota näemme is ihmisen aiheuttama, meidän ei todellakaan pitäisi käyttää mahdollisuutta tehdä mitään.
Kirjoittajat eivät toimi, konsultoivat, omistavat osakkeita tai saavat rahoitusta yrityksiltä tai organisaatioilta, jotka hyötyvät tästä artikkelista. Heillä ei myöskään ole asiaankuuluvia sidoksia.
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation
Lue alkuperäinen artikkeli.
Tietoja kirjoittajista
Tohtori Philip Kokic tekee yhteistyötä muiden CSIRO-tutkijoiden kanssa useissa ilmastotieteen ja ilmastoriskiin sopeutumisen hankkeissa.
Tohtori Mark Howden johtaa tutkijaryhmää, joka työskentelee yhteisön, hallituksen ja teollisuuden sidosryhmien kanssa maatalouden, kalatalouden, metsätalouden, muun ensisijaisen teollisuuden ja kaivosteollisuuden mahdollistamiseksi, valmistautua ilmastomuutoksen ja jatkuvan ilmastomuutoksen vaikutuksiin ja mukautua niihin.
Steven Crimp johtaa monitieteistä ryhmää, joka tutkii ja arvioi vaihtoehtoja lisätä Australian viljelyjärjestelmien kestävyyttä ilmastomuutoksen ja muutoksen suhteen.
