Konservatiivisimpien ja liberaalien hallitusten johtajien ja edustajien ohittama ajatus on, että kansalle voidaan tehdä vain vähän, koska "rahaa" on vähän. Heidän päätelmänsä: jos aiomme viettää enemmän täällä, meidän on vietävä se sinne. On totta, että rahaa on rajoitetusti, mutta ei niin kuin useimmat meistä ovat tottuneet ajattelemaan.
Kansakunnan rahan tarjontaa verrataan usein henkilökohtaiseen tai kotitalouden budjettiin ja mikään ei voisi olla kauempana todellisuudesta. Yksinkertainen syy on se, että hallitukset voivat luoda rahaa ohuesta ilmasta ja sinä ja en voi. Tätä vertailua käytetään vain pettämään meidät.
Rahaa tuki kerran kulta. Miksi kulta? Koska se rajoitti rahan määrää, jonka maa voi antaa, ja sen ajateltiin olevan "aina" hyvä asia. Mutta lopulta se oli syy siihen, että kultastandardi poistettiin. Se piti rahaa liian vähän tarjontaa ja vaikeutti talouden kehitystä niukasti. Kullan tukema raha oli liian rajallinen, kun taas tuotantokapasiteetti ei ollut.
No, tässä me olemme, joitakin 50-vuosia myöhemmin, ja olemme edelleen toimivia, kuten olemme rajoittaneet kultaa, joka ei enää rajoita rahan tarjontaa. "Kulta" -standardin puuttuminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että maa voi tulostaa rajoittamattoman määrän rahaa. Maita rajoittaa edelleen heidän "täysi uskonsa ja luotonsa", kyvynsä myöntää ja maksaa valuutta, jonka arvo on tiedossa ja odotettavissa. Siksi inflaation ennakointi tai todellinen inflaatio on ainoa luonnollinen rajoitus siitä, kuinka paljon rahaa maa voi luoda.
Uskon ja tarpeen välillä tasapainotetun rahan arvo
Joten laskeuduimme paperirahaan, jota hallituksemme täysi usko ja luottamus tukivat. Arkainen kultamitta, joka loi paperirahan arvon ja rajoitti rahan tarjontaa, päättyi Brenton Woods 1971issa aivan kuten tomaattien vaihtaminen maissiin tai kuoren täyteen taskuun tai kullan tai hopean 50 lbs: n kantamisen ympärille, päätettiin aikaisemmin.
Rahan määrä, jonka hallitus voi tulostaa, ei ole ääretön. Määrä on tasapainotettava uskoon hallitukseen, joka antaa rahan, ja niiden ihmisten tarpeesta, joita hallitus palvelee. Tulosta liian paljon rahaa vain vähän tavaroita ja palveluja, ja näiden tavaroiden ja palvelujen hinta nousee. Tulosta liian vähän ja näiden samojen tavaroiden ja palvelujen hinta laskee, kun kysyntä on kielletty.
Joten valtion rahoitus ja rahansaannin ylläpitäminen eivät ole henkilökohtaista tai kotitalouksien rahoitusta. Ja jokainen, joka myy sitä sellaisenaan, on joko tietämätön tai on petollinen, tai molemmat.
Nykyään paperirahojen "mukavuus" korvataan. Yritä maksaa Amazonille käteisellä. Tämän päivän rahat ovat enimmäkseen muuta kuin pankkitilisi numerot, jotka ovat heti käytettävissä puhelimellasi tai tietokoneellasi.
Inflaation ja deflaation tasapainottaminen
Suurin osa meistä on elänyt inflaation kanssa. Suurin osa meistä ei ole elänyt deflaation kanssa. Molemmat ovat yhtä tuhoisia. Joko on tarkasteltava Venezuelan tilannetta tai luettava ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä Saksasta ymmärtääksesi inflaation tuhoavuutta tai luettava tai puhua 1930: n suuren masennuksen läpi eläneen henkilön kanssa.
Kuten useimmissa asioissa elämässä, tasapaino on saavutettava. Tämä oikea rahan ja käytettävissä olevien tavaroiden ja palvelujen välinen suhde pitää asiat tasapainossa. Jos hallitus haluaa luoda enemmän rahaa käyttämiseen, sen on rohkaistava talouttaan lisäämään kapasiteettiaan tuottaa tavaroita ja palveluita. Juuri tämä ylimääräinen kapasiteetti tuottaa tavaroita ja palveluita todella rajoittaa sitä, kuinka paljon rahaa voi olla ja kuinka paljon hallitukset voivat tehdä kansalaistensa hyvinvoinnin hyväksi.
Ilmastokriisin edessä, jossa on rahaa
Olkaamme nuoria tai vanhoja, rikkaita tai köyhiä, me kaikki kohtaamme olemassa olevan kriisin. Se, mitä teemme nyt, määrittää, onko tämä ihmiskunnan viimeinen luku. Vain kahdeksankymmenessä vuodessa suuri osa maapallosta ei välttämättä ole asutettavissa. Kahdeksankymmentä vuotta ei ole pitkä aika. Monet ihmiset elävät niin kauan. Se on vain neljä sukupolvea. Kuten kylmävesipannussa oleva sananlaskusammakko saavuttaa vähitellen kiehumispisteen, voimme kuolla huomaamatta.
Monet tiedemiehet tunnustavat, että planeetta voi lämmetä jopa 5-asteilla seuraavien 80-vuosien aikana. Ei kuulosta kovin paljon, mutta ilmasto on vaihdellut vähemmän kuin 2 astetta ihmiskunnan historia. Lämpeneminen ja sen tuhoiset tulokset eivät ilmesty vain 80 vuoden kuluttua, vaan jatkavat tuhoa vähitellen joka vuosi.
Ihmisen tulevaisuus lyhyellä aikavälillä koostuu ilmastonmuutoksen aiheuttamien vahinkojen lieventämisestä, sopeutumisesta äärimmäisiin sääolosuhteisiin ja jatkuvasti kasvavista ihmisten kärsimyksistä.
Se ei ole kuitenkaan täysin toivoton. Se vie rahaa ilmastokriisimme torjumiseksi ja tuhoamisen voittamiseen. On todella kyse siitä, että maksatko minulle nyt tai maksan minulle myöhemmin. Ja ne, jotka vääntelevät käsiään ja vinguvat, että rahaa ei ole, eivät ole ystäviämme, eikä niihin voi luottaa poikien, tyttäreidemme, lastenlasten ja heidän jälkeläistensä elämään.
Hallitusten ei tällä hetkellä tarvitse puristaa pennejä ja leikata menoja. Meillä on suuri tuotantokapasiteetti. Tämä on aika viettää kaikki tarvittavat toimenpiteet tiellämme tapahtuvien katastrofien torjumiseksi ja lopettaa näennäisesti jatkuvasti kasvavat vahingot, jotka olemme luoneet maailmallemme.
Valinta on yksinkertainen, viisto kun polemme, hukkumme ja kuolemme verrattuna vähän inflaatioon, jos kulutamme yli. Ehdottomasti ei brainer.
Inflaatioilmoitus
Yhdysvaltain nykyinen presidentti, hallinto ja poliittiset tekijät ovat ryhtyneet selkeään, holtittomaan ja impulsiiviseen politiikkaan, joka johtaa kustannustehokkaaseen inflaatioon. Rajoittamalla maahanmuuttoa ja pelottelemalla sekä laillisia että laittomia maahanmuuttajia he ovat kiristäneet entistä tiukkoja työmarkkinoita. Tavaroiden ja palveluiden kustannukset kansalaisille nousevat edelleen.
Vielä vahingollisempaa vakaalle hinnoittelulle on tietysti "kauppasota", jonka presidentti on ilmaissut tariffien kautta. Tariffi on vain kansalaisille tarkoitettu vero, joka rohkaisee heitä ostamaan tuotetta tai palvelua. Tämä nostaa välttämättömien tuotteiden hintoja, kunnes toimitusketju voi vakautua yleensä korkeammalle tasolle kuin aiemmin kasvaneiden kustannusten ja vähemmän kilpailun vuoksi.
Älä erehdy, että amerikkalaisessa kiinakaupassa on sananlaskullinen härkä. Ainoa asia, jonka avulla voit määrittää vahingon kalliuden ja voimmeko korjata tarvittavat korjaukset ajoissa.
Tohtori Stephanie Kelton Modernista rahataloudesta
Moderni rahapoliittinen teoria (MMT) on saamassa vetovoimaa amerikkalaisessa politiikassa, joka piristää edistyksellistä vasemmistoa ja juurikoita. Stephanie Kelton selittää perusasiat. Hän puhuu myös 2020ista, sanomalla, että demokraattiset presidentin toiveet kääntyvät aidoille kunnianhimoisilla poliittisilla ehdotuksilla, kun taas Trump näyttää muuttaneen ajattelunsa alijäämästä ja velasta 2016-juoksunsa jälkeen.
kirjailijasta
Robert Jennings on InnerSelf.comin yhdessä julkaisija vaimonsa Marie T Russellin kanssa. InnerSelf on omistettu jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja omassa elämässään, yhteisten hyväksi ja planeetan hyvinvoinnille. InnerSelf Magazine on 30 + -julkaisussaan joko painetussa (1984-1995) tai verkossa InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.
Creative Commons 3.0
Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 3.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com
Liittyvät kirjat
