Näyttää siltä, että äärimmäiset sääolot ovat yhä äärimmäisempiä ja yhä yleisempiä. Emme voi poimia yhtä harvoista jäljellä olevista papereista, käydä uutissivustolla, kytke radio, kuunnella toista hurrikaania, tornadoa, liukumyrskyä, nor'easteria tai yleistä lumimyrskyä Billy Bob, Wilma May, tai syklopooppi.
Tässä on artikkeli me juoksimme InnerSelf.com ja ClimateImpactNews.com äärimmäisistä sääoloista. Kirjoittaja, Jennifer Francis, on tämän tutkimuksen etulinjassa Pohjois-Amerikan itärannikolla tai muualla maailmassa esiintyvien pysyvien säämuotojen kanssa. Jotkut amerikkalaiset yrittävät jättää huomiotta. Näitä äärimmäisiä sääilmiöitä ja lämpenemisen aiheuttamia tapahtumia ovat suuret jäädytykset, sateet, kuivuudet ja tulipalot kaikkina vuodenaikoina.
Kerro kerro kuvastin
Tässä on kuitenkin artikkeli The Hillilta, joka on erittäin hyvin kirjoitettu ja helposti luettava ponnistus kirurgisesti suunniteltu vakuuttamaan satunnainen lukija kuolemaan kaikessa tutkimuksessa äärimmäisestä säästä, joka liittyy ihmisen aiheuttamiin ilmastonmuutoksiin. Tämä on viime aikoina malli. Kirjoittaja toimii politiikan innovaatioinstituutille, joka sijaitsee Irvingissa, Texasissa ja perusti kongressin Dick Armeyn 1987iin. IPI: tä väittää Sourcewatch.org saada rahoituksensa demokratian vastaisista tähtiä Exxon, Koch, Scaife ja Bradley Foundations. Mitä kerran olivat ham-fisted-ponnistelut ovat antaneet tien samanlaisten kiinnostuneiden intressien poikkeamiseen totuudesta. Tilastotietojen tahdistettu keräys on yleinen ja tehokas väline oppinut poikkeava. Esimerkiksi:
"On syytä muistaa, että maapallolla on ollut asteittainen lämpenemissuunta viimeisten tuhansia vuosia sitten tapahtuneen jääkauden päättymisen jälkeen."
Tietenkin se on. Kirjoittaja ei kuitenkaan mainitse lämpenemisen kiihtymistä. Hänen selityksensä kuulostaa hyvin kohtuulliselta ja yksinkertaiselta, kuten "sokeri on makea", kun keskustellaan diabeteksen syistä tai "ilmasto on aina muuttumassa". Maksetut ilmasto-deniers ovat käyttäneet tätä tapaa käyttää tilastollisia puolitotuuksia kuin rohkeita valheita. Presidentin denier-in-chief on toisaalta ottanut viimeksi mainitun ja yksinkertaisemman lähestymistavan, jonka Fox News ja Saatana ovat saaneet surullisen. Yksi surullisimmista tilastollisista muunnelmista, joita kutsutaan lämpeneväksi "hidastaa" tai "käänteeksi" sen jälkeen, kun 1998: n El Nino on päättynyt, on sittemmin poistettu tai hylätty (ota valinta) ajan myötä ja hieman enemmän tutkimusta .
Artikkelissa on useita muita asioita, jotka ovat kuolleita lahjoja, kuten termin "ilmastohälytin" käyttö. Rehellisesti sanottuna, mitä ei ole huolissaan?
Olen todella yllättynyt siitä, että The Hill juoksi niin väärän teoksen ja yritti piiloutua "se ei ole meidän mielipiteemme". Luulen, etteivät he koskaan oppineet journalismikoulussa, että osallisuus tai syrjäytyminen ovat mielipiteitä. Ehkä he nukkuivat huoneen takaosassa ja cowboysaappaat tukeutuivat tuoliin edessään kuin edellinen kuuluisa löysä opiskelija, josta tuli presidentti. Minun on seurattava tarkemmin niiden sisältöä tulevaisuudessa.
Vaikeampi määrittää fiktio fiktiosta
Ei ole ihme, että maailma ja erityisesti Yhdysvallat ovat tulossa niin hiljaa. Venäjän, USA: n propagandaa ja muita oligarkkeja 24 / 7ia pommitetaan jatkuvasti jatkuvasti jokaisella tietopalvelulla. Vähemmän kirjastonhoitajia, toimittajia ja oppineita valvojia on jäljellä ohjaamattomia ja muotoilevia, joten se on lähes täysipäiväinen työ vain ylittämään totuuden, joka on masentunut huolettomasti maksun maksimoimiseksi.
Kuten useimmissa vuorovaikutuksissamme ympäristöön, vähän on varmaa, ja useimmat niistä ovat vain epätodennäköisiä tai todennäköisiä. Juuri tämä kielen heikkous käyttää pettureita hyödyntämään haluamme yksinkertaisesti selittää elämän mysteerejä. Meillä on jopa yksinkertainen selitys monimutkaiselle konseptille.
Occamin partakone (tai Ockhamin partakone) on filosofian periaate. Oletetaan, että esiintymälle on olemassa kaksi selitystä. Tässä tapauksessa yksinkertaisempi on yleensä parempi. Toinen tapa sanoa, että mitä enemmän oletuksia on tehtävä, sitä epätodennäköisempi selitys. - Wikipedia
Haluan pitää varpailleni "yksinkertaisesti": "mikään ei ole yhtä yksinkertaista tai monimutkaista kuin näyttää".
Polar Vortex US Big Chill selittää
Jennifer Francis: Uusi arktinen palaute
kirjailijasta
Robert Jennings on InnerSelf.comin yhdessä julkaisija vaimonsa Marie T Russellin kanssa. InnerSelf on omistettu jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja omassa elämässään, yhteisten hyväksi ja planeetan hyvinvoinnille. InnerSelf Magazine on 30 + -julkaisussaan joko painetussa (1984-1995) tai verkossa InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.
Creative Commons 3.0
Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 3.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com
Liittyvät kirjat
