Kesällä siviililevottomuudet. Globaali ilmastolakko miljoonat ihmiset kaduille. Tutkijoiden silmiinpistävä varoitus ilmastonmuutos kiihtyy, ja se meidän on kolminkertainen ilmastotavoitteemme ainakin. Kaikki ehdot olivat olemassa tänä vuonna YK: n ilmastotoimintaa käsittelevä huippukokous olla käännekohta ilmastokriisissä.
Mutta jälkeen 24 vuotta toimimattomuutta Kun hallitusten mukaan ilmastonmuutos on vaikea olla yllättynyt siitä, että hetki ei koskaan saapunut. Itse asiassa huippukokous oli törkeä epäonnistuminen.
Lähes 80-maat lupasivat saavuttaa ”netto nolla” - eli tasapainottaa hiilidioksidipäästöt hiilen poistolla - 2050: lla. Mutta paitsi, että tämä luku on aivan liian vähän liian myöhäistä, ottaen huomioon tieteen tilanne, yksikään suurimmista hiilidioksidipäästöjen aiheuttajista ei ole tehnyt merkittäviä parannuksia sitoumuksissa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump - kuka aiemmin veti maan pois Pariisin sopimuksesta - hylättiin hetkeksi ennen siirtymistä uskonnonvapauteen, aborttien vastaiseen huippukokoukseen, johon hän oli luvannut osallistua. Hänen pääpanoksensa oli pilkata Greta Thunbergin kiihkeää puhetta maailman johtajille huippukokouksen alussa.
Olisit luullut, että EU tarttuisi tilaisuuteen ilmoittaa lopulta 2050: n yhtenäisestä sitoutumisesta netto nollaan. Mutta sillä oli vähän tarjottavaa kuin korostaa, että suurin osa sen jäsenistä kannatti tavoitetta, ja tarjota epämääräisiä ehdotuksia siitä, että se parantaisi jossain vaiheessa nykyistä sitoutumistaan 40-päästöjen vähentämiseen 2030-prosenttisesti. Jopa tämä tavoite on epätodennäköistä ohittaa Puolan veto-oikeus, merkittävä hiilentuottaja päätti puolustaa näkemyksensä taloudellisista eduistaan.
Tässä ensimmäisessä videossa professori Anderson (@KevinClimate) selittää sitoumukset #ParisAgreement ja kuinka pitkälle olemme jo menneet: "Meillä oli 28-vuotiaita abjektiivisia epäonnistumisia #Ilmastonmuutos ihmiset, joilla ei ole hiuksia, harmaita tai värjättyjä hiuksia. Olemme aktiivisesti valinneet epäonnistumisen. "
- Michael Flammer ???????????? (@Jumpsteady) Elokuu 29, 2019
[KOLMA 2 / 11] pic.twitter.com/tDe1Gu16i6
Kiina maailman suurimpana saastuttajana ei antanut huippukokouksessa merkittäviä lupauksia eikä sitoumuksia. Maa ehdotti, että se osoittaa ”Korkein mahdollinen kunnianhimo” kun tarkistetaan ilmastositoumuksiaan ensi vuonna. Mutta se väitti, että Yhdysvaltojen ja EU: n piti johtaa merkittäviin vähennyksiin, koska ne ovat historiallisesti vastuussa päästöistä. Kiina ehdotti myös käyttävänsä massiivista Belt and Road -aloitetta, joka on tarkoitettu rakentamaan infrastruktuuriverkkoja ympäri maailmaa, ilmastomuutoksen torjumiseksi huolimatta siitä, että hanke liittyy hiilidioksidipäästöjen huomattava kasvu.
Planetaarisesta ahdingostamme vastuullisimpien henkilöiden suorien konkreettisten toimien puuttuminen vastasivat selvästi spektrin toisessa päässä olevien maiden sitoumuksia. Maailman "vähiten kehittyneet maat" (LDC) sanoivat, että kaikki sen jäsenet 47 sitoutuvat 2050: n nettopäästöihin, vaikka ovatkin vähiten vastuussa hiilidioksidipäästöistä ja kärsivät usein edelleen kolonialismi, orjuutta ja rakennesopeutusohjelmat - toisin sanoen tärkeimpien teollisuudenalojen pakollinen yksityistäminen ja säästöohjelmat - maailman rikkaimpien maiden tekemä.
Mutta ennennäkemättömistä lakkoista, mielenosoituksista ja tieteellisistä varoituksista huolimatta useimmat maat, kaupungit ja yritykset eivät yhdistyneet YK: n pääsihteerin António Guterresin kehotuksen mukaan 2050: n kollektiiviseen sitoutumiseen netto nollaan.
Vielä pahempaa oli, että melkein täysin puuttui sitoutuminen välittömiin toimiin. Jos sinulla on kohtuullinen mahdollisuus rajoittaa maailmanlaajuinen lämmitys 1.5 ℃ - tasoon, jonka yläpuolella ilmaston hajoamisen vaikutukset muuttuvat dramaattisesti vakavampi - meidän on vähennettävä päästöjä 20 prosentilla välillä 10 ja 20% vuodessa ainakin, viimeistään parin vuoden kuluttua. Jos ilmastonmuutoksesta vastuussa olevat varakkaat maat ottavat oikeudenmukaisen ja lisääntyneen osuuden vähennyksistä, niiden olisi leikattava hiilijalanjälkeään 24% vuodessa. Tämä on a 75% vähennetään seuraavien viiden vuoden aikana esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Aloittaakseen tämän prosessin, Guterres halusi maailman johtajia puuttumaan fossiilisten polttoaineiden tukiin, ottamaan käyttöön hiiliverot ja lopettamaan uuden hiilivoiman käytön 2020: n ulkopuolella. Tätä ei tapahtunut. Intia, Kiina ja Turkki suunnittelevat edelleen hiilivoiman laajentamista huomattavasti 2020: n ulkopuolelle. Fossiilisten polttoaineiden tuet ovat kasvaa yhä - ja samoin on tuotanto. Uusia hiiliveroja ei ole missään näkemässä.
Jopa maat, joissa netto-nolla lupauksia on YK: n 2050-pyynnön mukaisesti, eivät missään vaiheessa ole toteutuksessa. Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa on edessään a. Suunnitelmia kolmas kiitotie Heathrow'ssa, tukee fracking ja hiilikaivoksien avaaminen.
Olemme nykyisessä muodossaan edelleen katastrofaalinen 3 ℃ - 4 ℃ maailmanlaajuinen lämmitys 2100: llä. Ja 24-vuoden ilmeisen vikaantumisen jälkeen on selvää, että jos on olemassa mahdollisuus pysäyttää maailmanlaajuinen lämmitys, se ei riitä, että vain viedään kaduille. Ihmisten on otettava asiat omissa käsiinsä ja löydettävä uusia tapoja toteuttaa oikeudenmukainen siirtyminen nollahiiliseen tulevaisuuteen - hallitustensa ponnisteluista huolimatta.
Author
Nicholas Beuret, johtamisen ja markkinoinnin lehtori, Essexin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria
Joel Wainwright ja Geoff Mann
Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon
Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä
kirjoittanut Jared Diamond
Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon
Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka
esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon
