Lapsi osallistuu Global Divestment Mobilization (GDM) -toimintaan Davaossa, Filippiineillä. (Kuva: 350.org/ Flickr / cc)
"Heillä on valta laittaa jarrut ilmaston hätätilanteeseen, mutta he ovat auto-pilottina, ajaen meidät päähän siihen."
A "huomiota herättävä"Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan hyväntekeväisyysjärjestön ShareActionin maanantaina julkaisema raportti paljastaa kuinka suuret yhdysvaltalaiset omaisuudenhoitajat ovat"ylivoimaisesti"Yritysten pyrkimysten torjuminen ilmastokriisin torjumiseksi huolimatta näiden yritysten julkisista ilmoituksista ja ihmisten kasvavista vaatimuksista rohkeaan toimintaan ympäri maailmaa.
Ei suurta yllätystä täällä. Mutta silti puhuu mielestäni, että monet edustetut omaisuuden omistajat ovat edelleen kunnossa, kun johtajat tekevät tarkoituksella rahaa äärimmäisistä #ClimateBreakdown? Se on niin julma, että se on melkein epäinhimillistä. https://t.co/SHANbRgLkx #AGM #ESG #ClimateCrisis https://t.co/dh5oy7pDH6
- Charlene Cranny (@UKSIFCharlene) Marraskuussa 4, 2019
ShareAction mainostaa "vastuullinen sijoitus"Uuden mukaan raportti (pdf), ryhmän visio on maailma, jossa tavalliset säästäjät ja institutionaaliset sijoittajat työskentelevät yhdessä varmistaaksemme, että yhteisömme ja ympäristömme ovat turvallisia ja kestäviä kaikille.
Kuten mietintö - oikeutettu Äänestysasiat: käyttävätkö varainhoitajat välityspalvelunsa ääniä ilmastotoimiin? -selittää:
Sijoittajilla on keskeinen rooli vaarallisen ilmastomuutoksen torjunnassa. Yksi tapa, jolla he voivat tehdä niin, on käyttää asiamiehen äänioikeutta. Asiamiehen välinen äänestys on ensisijainen keino, jolla osakkeenomistajat voivat vaikuttaa sijoituskohteisiinsa ja hoitaa hallintoa ... Sijoittajat käyttävät kuitenkin usein tätä hoitotyökalua. Tänä vuonna BP: n, Chevronin, ExxonMobilin, Shellin ja Totalin johtajat valittiin (uudelleen) keskimäärin 97%: n osakkeenomistajien tuella, vaikka nämä yritykset olivat eräs suurimmista päästöjä aiheuttavista yrityksistä maan päällä ja heillä ei ollut suunnitelmia siirtyäkseen selvästi alle 2 ° C -maailman.
Äänestysasiat analysoi, kuinka maailman suurimpien omaisuudenhoitajien 57 on äänestänyt 65: n äskettäisistä osakkeenomistajien päätöksistä, jotka käsittelivät muun muassa "ilmastoon liittyviä ilmoituksia, yritysten edunvalvontaa ja Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteiden mukaisten tavoitteiden asettamista".
ShareAction-tutkijat havaitsivat, että "yhdysvaltalaiset varainhoitajat ovat selkeitä viivästyksiä ilmaston valtakirjaäänestyksessä, kun taas eurooppalaiset varainhoitajat ovat tietä". Suosituimmat 10-esiintyjät ovat yleensä Yhdysvalloissa; jopa raportin korkeimman tason Yhdysvaltain johtajat ansaitsivat alhaisemmat hinnat kuin Euroopassa ja muualla maailmassa.
"Nämä tulokset ovat erittäin huolestuttavia" Äänestysasiat sanoo, "koska 20: n suurimmalla yhdysvaltalaisella rahastonhoitajalla on hallussaan noin 35% hallinnoitavista globaaleista varoista (AUM), yli kaksinkertaistaa 14%: n, jota johtavat 20: n eurooppalaiset huipputason pelaajat".
Kaiken kaikkiaan huonoimmat esiintyjät ovat Capital Group, T. Rowe Price, Blackrock ja JP Morgan - jotka ovat sidoksissa kolmanteen - Vanguard Asset Management, Fidelity Management and Research Co, Wellington Management International, Franklin Templeton, Northern Trust, State Street Global Advisors, ja MetLife Investment Management.
"Kuusi 10: n huonoimmista esiintyjistä on ilmaissut tukensa ilmastomuutosta käsittelevää työryhmää (TCFD) ja liittynyt ainakin yhteen ilmastomuutosta käsittelevään sijoittaja-aloitteeseen", raportti toteaa, mutta eivät kuitenkaan äänestäneet puolesta ilmastonmuutosilmoituksia koskevista päätöslauselmista.
Raportin kirjoittaja, ShareAction-kampanjapäällikkö Jeanne Martin, sanoi maanantaina antamassaan lausunnossa, että "et voi ylpeillä ilmastotietoisuudesta julkisesti ja estää ilmastotavoitteita yksityisesti".
"Viime kädessä nämä sijoittajat arvioidaan heidän äänestyksensä perusteella, mikä on tehokkain väline heidän käytettävissään", Martin lisäsi. "Heillä on valta laittaa jarrut ilmaston hätätilanteeseen, mutta he ovat auto-pilottina ja ajavat meidät päähän siihen. Toivomme heidän asiakkaidemme huomioivan nämä havainnot, jotka erottavat ne, jotka todella kävelevät kävelyllä ilmastonmuutoksesta. "
Martin esitteli maanantaina pidetyssä tweetsarjassa joitain raportin tärkeimmistä havainnoista, muun muassa siitä, kuinka rahastonhoitajat reagoivat enemmän kuin 50-sijoittaja-aloitteisiin, joiden tarkoituksena on pakottaa ja tukea sijoittajien toimintaa ilmastokriisin yhteydessä, kuten Climate Action 100 + ( CA100 +) -aloite, maailmanlaajuinen koalitio Se ajaa eräitä maailman eniten päästöjä aiheuttavia yrityksiä jatkamaan ilmastotoimia.
PERUSTAMINEN #4: Useat CA100 + -sopimuspuolena olevat eivät ole toimineet aloitteen tavoitteiden mukaisesti
- Jeanne Martin (@JeanneMartin25) Marraskuussa 4, 2019
Northern Trust äänesti kaikkia CA100 + -yritysten ilmastohakuisia päätöslauselmia vastaan #Ford, GM & #Exxon - vaikka jotkut niistä ovat peräisin heidän CA100 + -liitännöistään
(7 / 10)
Korostaen ShareActionin suosituksia omaisuudenomistajille, Martin päätteli, että "miljoonien edunsaajien pääomanhoitajina omaisuuden omistajien velvollisuus on valvoa omaisuudenhoitajiensa sitouttamistoimia ja välityspalvelun äänestystietoja".
Vielä on iso tehtävä tehdä vakuuttava & mobilisoida omaisuuden omistajia sijoittamaan pääomaa kuten #ClimateBreakdown asioissa. Säätiöiden, yliopistorahoitusten, eläkkeiden jne. On tehtävä enemmän varainhoitajastandardeja #ESG #climaterisk @ShareAction https://t.co/L4pVwTxJbz pic.twitter.com/rEDAjEcCKX
- Colin Baines (@ColinBaines1) Marraskuussa 4, 2019
Raportissa todetaan, että "viime vuosina sijoittajien asenteet ilmastomuutokseen ovat muuttuneet". Esimerkiksi "1,118-laitokset, jotka edustavat omaisuutta 11.48 triljoonaa dollaria, ja yli 58,000-henkilö, joka edustaa 5.2 miljardia dollaria, ovat sitoutuneet luopumaan fossiilisista polttoaineista."
Aiheeseen liittyvää aineistoa
Niiden lukujen osalta Äänestysasiat mainitsee Fossiiliton, globaalin ympäristöryhmän 350.org projekti. DivestInvest ja 350.org yksityiskohtainen myyntiliiketoiminnan onnistumiset syyskuussa raportilla, joka julkaistiin juuri ennen Kapkaupungin Financing the Future -huippukokousta ja joka juhlii ylittämään 11 biljoonan dollarin virstanpylväs.
"Se, mikä alkoi opiskelijoiden moraalisena toimintakehotuksena, on nyt yleinen taloudellinen vastaus kasvavaan ilmastoriskiin salkkuille, ihmisille ja planeetalle", syyskuun raportti totesi. "Vauhtia on saanut aikaan ihmisten tukema ruohonjuuritason liike, joka jokaisella mantereella tavalliset ihmiset ajavat paikallisia instituutioita ottamaan kantaa fossiilisten polttoaineiden teollisuuteen ja maailmaan, jonka energialähteenä on 100-prosenttisesti uusiutuva energia."
Author
Jessica Corbett on Common Dreamsin henkilökunnan kirjailija. Seuraa häntä Twitterissä: @corbett_jessica.
Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Yhteisiä unelmia.
Tämä teos on lisensoitu Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 -lisenssillä. Julkaise uudelleen ja jaa laajasti.
Liittyvät kirjat
Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria
Joel Wainwright ja Geoff Mann
Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon
Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä
kirjoittanut Jared Diamond
Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon
Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka
esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon
