Kriitikot syyttävät Australiaa ilmastomuutoksen tieteen ja sen vaikutusten täydellisen laiminlyönnistä äänestämällä kumoamaan maan hiilivero.
Australia, yksi maailman tärkeimmistä hiilidioksidipäästöjen lähteistä, on äänestänyt hiiliveronsa peruuttamisesta siinä, jota on kuvattu ”täydelliseksi tyhmyyden myrskyksi”.
Päätöksellä oli puolueiden välinen tuki senaatin äänestyksessä. Äänestyksessä annettiin 39 ääntä puolesta 32: lle. Vain työväenpuolueen ja vihreiden puolueet äänestivät kumoamatta hiilen hinnoittelujärjestelmää, jonka ne ottivat käyttöön kaksi vuotta sitten.
Suorittamalla pääministeri Tony Abbott oli kutsunut hänen ”pantti veressäVeron kumoamiseksi Australia ei ole jättänyt oikeudellista perustaa yrittääkseen saavuttaa kansainvälinen kasvihuonekaasupäästöjensä vähentämistavoite 5 prosentilla.
Entinen ilmastomuutosministeri Penny Wong sanoi, että Abbott oli "pannut poliittisen uransa ... pelkoihin ja pelotteluun". Veron kumoaminen tarkoitti "tämä kansakunta on poistunut uskottavasta ja tehokkaasta vastauksesta ilmastomuutokseen".
Itsekäs politiikka
Hän sanoi: ”Luulen, että tulevat sukupolvet katsovat takaisin näihin laskuihin ja ovat kauhistuneita. . . vastakkaisten lyhytnäköisellä, opportunistisella ja itsekkäällä politiikalla, ja herra Abbott siirtyy yhdeksi kaikkein näkökykyisimmistä, itsekkyisimmistä ja pienimmistä ihmisistä, jotka ovat koskaan käyneet pääministerin virkaa. "
Mutta eräs puolustaja sanoi, että oppositiopuolueet tekopyhiä kieltäytyivät hyväksymästä äänestäjien tahtoa. Hän väitti, että hänellä oli ”avoin mieli”, hän sanoi, että Brisbanella oli äskettäin kylmin päivä 113 vuoteen.
Maatalousministeri Barnaby Joyce sanoi, että vero oli aiheuttanut perheille korkeita kustannuksia, ja kyseenalaisti sen tarpeen. "Katso tänään säätä, katso miten olet pukeutunut", hän sanoi. "Kukaan ei usko, että se on liian kuuma."
Roger Jones, professuuritutkija Victoria Strategisen taloudellisen tutkimuksen instituutti (VISES) Australian Victoria-yliopistossa kuvasi veron kumoamista "täydelliseksi tyhmyyden myrskyksi".
”On vaikea kuvitella tehokkaampaa yhdistelmää
huonosta päättelystä ja huonosta päätöksenteosta ”
Professori Jones sanoi: ”On vaikea kuvitella tehokkaampaa yhdistelmää huonosta päättelystä ja huonosta päätöksenteosta, ilmastomuutoksen tieteen ja sen vaikutusten täydellistä jättämistä huomiotta. . . täydellinen hallituksen epäonnistuminen hallinnossa. "
Puolueeton Ilmasto-instituutti sanoi, että Australia oli ottanut "monumentaalisesti holtitonta taaksepäin tapahtuvaa harppaus", kun taas Australian suojelusäätiö sanoi, että äänestys "tekee Australiasta kansainvälisen hämmennyksen".
Hallitus väittää, että hiilen hinnoittelujärjestelmä on ollut tehoton, vaikka CO2 päästöt laskivat 0.8% toiminnan ensimmäisen kalenterivuoden aikana - suurin lasku 24 vuodessa.
Aiheeseen liittyvää aineistoa
Ei päästökattoa
Sen mukaan se saavuttaa nyt 5 prosentin päästövähennystavoitteensa verrattuna vuoden 2000 tasoon vuoteen 2020 mennessä suoran toiminnan politiikalla, joka tarjoaa kilpailukykyisiä avustuksia seuraavien neljän vuoden aikana yrityksille ja organisaatioille, jotka vähentävät vapaaehtoisesti päästöjä. Politiikassa ei aseteta päästöille yleistä ylärajaa.
- Ilmastonmuutosviranomainen, joka tarjoaa asiantuntija-apua Australian hallituksen ilmastonmuutoksen hillitsemisaloitteista ja jonka hallitus haluaa poistaa, on todennut, että Australian "oikeudenmukainen osuus" kansainvälisistä päästövähennyksistä on nyt kasvanut 15 prosentista 19 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä.
Yhdysvaltain tutkijat sanovat, että osia Australiaa kasvaa hitaasti kasvihuonekaasupäästöjen vuoksi - mikä tarkoittaa, että sateiden vähentyminen pitkällä aikavälillä eteläisen ja lounaisen Australian yli johtuu fossiilisten polttoaineiden palamisesta ja otsonikerroksen heikkenemisestä ihmisen toiminnan kautta.
Australia on 15. listalla maailman suurin CO2 emitterit. Se antaa myös merkittävän panoksen päästöihin ulkomailla: vuonna 2013 se oli maailman toiseksi suurin hiilen viejä. - Ilmasto-verkosto
kirjailijasta
Alex Kirby on brittiläinen toimittaja, joka on erikoistunut ympäristöasioihin. Hän työskenteli eri tehtävissä British Broadcasting Corporation (BBC) lähes 20-vuotta ja jätti BBC: n 1998issa toimimaan freelance-toimittajana. Hän tarjoaa myös mediataitoja koulutusta yrityksille, yliopistoille ja kansalaisjärjestöille. Hän on tällä hetkellä myös ympäristöasiantuntija BBC News Online, ja isännöi BBC Radio 4ympäristösarja, Maan kustannukset. Hän kirjoittaa myös Guardian ja Ilmasto-verkosto. Hän kirjoittaa myös tavallisen sarakkeen BBC Wildlife lehden.
