Miksi jotkut ristiriitat pysyvät huolimatta todisteista?

 Miksi jotkut ristiriitat pysyvät huolimatta todisteista?

Keskustelu ilmastonmuutoksesta on suhteellisen nuori, kun taas ydinvoimaa ja torjunta-aineita on lämmitetty aiheista 1960-järjestelmien jälkeen fluoroinnin jälkeen. Joten mitä se koskee näistä tieteellisistä ristiriitaisuuksista, joiden vuoksi ne näyttävät jatkavan ikuisesti?

Jotkut kampanjoijat epätoivat olettaen, että toisella puolella olevat kieltäytyvät tunnustamasta ylivoimaisia ​​todisteita: ”Niiden on oltava tietämättömiä. Tai devious - he valehtelevat. Tai he saavat maksua.

Tietämättömyys tai psykologinen vastarinta saattaa olla merkityksellinen joissakin tapauksissa, mutta on olemassa parempia selityksiä siitä, miksi ristiriitoja esiintyy.

Sosiologit ovat tutkineet tieteellisiä ja teknologisia kiistoja vuosikymmeniä, ja ovat todistaneet, että uudet todisteet aiheuttavat harvoin suurta eroa.

Eli mitä on meneillään? Jokaisen, joka haluaa ymmärtää paremmin ristiriitojen dynamiikkaa, on otettava huomioon useita tekijöitä, kuten olen kuvannut uudessa Controversy Manual.

Vahvistus

Psykologit ovat havainneet, että vain harvat ihmiset lähestyvät tietoa avoimesti. Sen sijaan he etsivät todisteita, jotka tukevat heidän näkemyksiään ja jättävät huomiotta vastakkaiset todisteet, jos se on mahdollista, tai poimia siihen reikiä. Asiaa tutki Carol Tavris ja Elliot Aronson kirjaansa Virheet tehtiin (mutta ei minulle).

Oletetaan, että on olemassa uusi tutkimus lonkkamurtumista yhteisöissä, joissa on tai ei ole fluoria lisätty julkisiin vesivarastoihin.

Fluoridointia suosivat ovat erityisen kiinnostuneita, jos tutkimuksessa ehdotetaan, että fluoridi vahvistaa luita, mutta jos tulos on päinvastoin, fluoridoituminen kiinnittää siihen erityistä huomiota.

Jos tulos ei ole toivottava, se jätetään huomiotta tai sitä haastetaan: ”Se on virheellinen tutkimus - ja tutkijat olivat puolueellisia!”

Todistustaakka

Polarisoidussa kiistassa molemmat osapuolet eroavat yleensä siitä, mitä on osoitettava. Nuo tukemalla fluorointia uskoa, että todisteet hyödyistä ovat ylivoimaisia, eikä ole todisteita merkittävistä vahingoista, joten he vaativat vakuuttavia todisteita muuttamaan näkemyksiään. He asettivat todistustaakan vastustajilleen.

Anti-fluoridationistssitä vastoin uskoa, että hyöty-todisteilla on puutteita ja että on olemassa huolestuttavia todisteita vahingosta, joten he vaativat, että fluoratationistit osoittavat tapauksensa kohtuullisen epäilemättä. He asettivat todistustaakan toiselle puolelle.

Oikeudenkäynnissä on suurta eroa, minkä puolen on osoitettava syyllisyyttä kohtuullisen epäilystäkään. Samoin ristiriitaisuuksissa. Keskustelun keskeinen taktiikka on osoittaa todistustaakka toiselle puolelle.

Vahvistavat oletukset

Thomas Kuhnin ajatus tieteelliset paradigmat että tiedemiehet toimivat käyttämällä useita oletuksia, standardimenetelmiä ja tapoja nähdä maailmaa.

Jos uskot evoluutioon, niin kaikki voidaan selittää evoluutiolla, kun taas jos uskot luomiseen, niin kaikki ymmärretään käyttäen erilaisia ​​oletuksia siitä, miten maailma toimii.

Monissa kiistoissa molemmat osapuolet toimivat erilaisista oletuksista ja maailmankatsomuksista, jotka ovat analogisia tieteellisten paradigmojen kanssa. Mikä tahansa seikka, joka ei sovi vakiokuvaan, hylätään anomaalisena.

Esimerkiksi pro-fluoridationistit hylkäävät tutkimukset, jotka viittaavat linkkiin veden fluoroinnin ja tuskallisen taudin luuston fluoroinnin välillä.

Ryhmädynamiikka

Kampanjaryhmät voivat kehittää solidaarisuutta ja yhteisöllisyyttä. He kannattavat arvokasta syytä, ja tuntuu hyvältä olla samanhenkisten ihmisten keskuudessa.

Useimmat kampanjoijat ovat vuorovaikutuksessa pääasiassa muiden kanssa samalla puolella, ja harvoin on illallinen katkerien vastustajien kanssa.

Monta vuotta sitten, kun minä Haastatellut johtavat tutkijat, lääkärit ja hammaslääkärit, jotka olivat aktiivisia ja merkittäviä fluoresointikeskustelussa, oli ilmeistä, että ne tunnistivat saman puolen kanssa ja olivat vuorovaikutuksessa vastustajiensa kanssa vain vastakkaisiin foorumeihin, kuten keskusteluihin.

Varo kiinnostuneita etuja

Rikkailla ja voimakkailla ryhmillä voi olla osuuksia ristiriitaisuuksista, kuten yli ilmastonmuutos, mikroaaltosäteilyn vaarat, torjunta ja nanoteknologian.

Raha ja poliittinen vaikutus voi vaikuttaa keskusteluihin eri tavoin. Esimerkiksi, tupakkateollisuudessa rahoittavat sympaattiset tutkijat ja yrittivät arvioida kriitikot.

Jotkut toimialat sponsoroivat vääriä kansalaisryhmiä ja käyttävät yhteyksiä mediassa ja ammattiryhmissä yrittääkseen kylvää epäilyn siemeniä.

Ainoastaan ​​siksi, että etuyhteydelliset edut ovat mukana, ei tarkoita, että rahan ja vallan tukema puoli on väärin, mutta se merkitsee sitä, että keskustelun mahdollisiin vääristymiin on kiinnitettävä erityistä huomiota.

- tupakkateollisuudessa epäilemättä keskustelu tupakoinnista ja keuhkosyövästä jatkui pidempään kuin muuten olisi.

Riippuu arvoistasi

Julkiset tieteelliset kiistat eivät ole pelkästään tiedettä. Niihin liittyy aina eettisiä ja sosiaalisia valintoja koskevia arvoja. Partisaanit tulevat kysymykseen erilaisia ​​arviointeja oikeudenmukaisuuden, hoidon, auktoriteetin ja pyhyyden

Fluoriointikeskusteluissa molempien puolien välillä on läsnäolon moraali. Kannattajat sanovat, että fluoraus voi hyötyä kaikille, varsinkin niille, jotka ovat liian köyhiä, jotta he saavat hyvää hammashoitoa.

Vastustajat välittävät enemmän niistä, jotka saattavat vaurioitua fluorisoimalla, väittäen, että lääkettä käytetään vesihuollon hoitoon väestön hoitoon kontrolloimattoman annoksen avulla.

Väittävät vastaväittäjiä

Jos uudet todisteet aiheuttavat harvoin erimielisyyttä, mitä?

Sen sijaan, että yrittäisimme vakuuttaa kovaa vastustajaa, on yleensä parempi ottaa argumentti niille, joiden näkemykset ovat vähemmän asetettuja. Jotkut ihmiset ovat ennakkoluulottomia ja halukkaita kuuntelemaan. On myös tärkeää puhua ihmisten arvoille eikä olettaa, että tosiasiat puhuvat puolestaan.

Behaving kunnioitettavalla tavalla voi olla tärkeää. Alentavien kommenttien tekeminen vastustajista saattaa tuntua perustellulta ja tehokkaalta, mutta se voi luoda kuvan nastiness ja suvaitsemattomuudesta.

Tarkkailijat voivat reagoida käyttäytymiseen, kuten keskustelun tyyliin, samoin kuin argumentteihin. Ortodoksisen haastajan on näytettävä järkevältä ja uskottavalta, ja ortodoksisuuden puolustajien täytyy näyttää suvaitsevaisilta ja oikeudenmukaisilta.

Joskus keskustelut ovat loputtomia, kannattaa miettiä vaihtoehtoisia vaihtoehtoja. Jos julkisten vesihuollon fluoroinnista keskustellaan jatkuvasti, saattaa olla parempi kieltää keskustelu ja kannattaa vapaaehtoisia toimenpiteitä, kuten fluoridi-hammastahnaa ja suuvettä.

Kaikilla keskusteluilla ei kuitenkaan ole tällaisia ​​vaihtoehtoja.

On viisasta sitten ymmärtää paremmin, mikä ajaa niitä toisella puolella, ja kohdella heitä ajatteluna, huolehtimalla yksilöistä, joilla on erilaiset arvot ja erilainen tapa katsoa maailmaa.

Itse asiassa, jos et ole jo osallistunut puolueeseen, kannattaa yrittää järjestää ystävällinen keskustelu. Sen sijaan, että vastustajat vastustaisivat, on mahdollista oppia niistä ja niistä.

ConversationBrian Martin ei työskentele, konsultoi, omista osakkeita tai saa rahoitusta millään yrityksellä tai organisaatiolla, joka hyötyisi tästä artikkelista, eikä hänellä ole asiaankuuluvia sidosryhmiä.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation.
Lue alkuperäinen artikkeli.

Author

Martin BrianBrian Martin on yhteiskuntatieteiden professori Wollongongin yliopistossa, Australia. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa ja satoja artikkeleita väkivallasta, väärinkäytöksistä, tieteellisistä kiistoista, tiedotuskysymyksistä, demokratiasta ja muista aiheista. Hän on Australian Whistleblowersin varapuheenjohtaja ja ylläpitää laajaa verkkosivustoa toisinajattelijoiden tukahduttamisesta.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

POLITIIKKA

Rivi mies- ja naispuhujia mikrofonien ääressä
234 tutkijaa lukee yli 14,000 XNUMX tutkimuspaperia kirjoittaakseen tulevan IPCC: n ilmastoraportin
by Stephanie Spera, maantieteen ja ympäristön apulaisprofessori, Richmondin yliopisto
Tällä viikolla sadat tiedemiehet ympäri maailmaa viimeistelevät raportin, jossa arvioidaan maailman tilaa…
kuva
Ilmasto selitti: miten IPCC saavuttaa tieteellisen yksimielisyyden ilmastonmuutoksesta
by Rebecca Harris, vanhempi klimatologian lehtori, johtaja, Tulevaisuuden ilmasto-ohjelma, Tasmanian yliopisto
Kun sanomme olevan tieteellinen yksimielisyys siitä, että ihmisen tuottamat kasvihuonekaasut aiheuttavat ilmastonmuutosta, mitä…
Tuomioistuin vie teollisuuden syötin, luolat fossiilisille polttoaineille
Tuomioistuin vie teollisuuden syötin, luolat fossiilisille polttoaineille
by Joshua Axelrod
Pettymyksekkäässä päätöksessä Yhdysvaltain Louisianan läntisen piirin käräjäoikeuden tuomari Terry Doughty päätti…
G7 omaksuu ilmastotoimet tasapuolisen elpymisen edistämiseksi
G7 omaksuu ilmastotoimet tasapuolisen elpymisen edistämiseksi
by Mitchell Bernard
Gidenin kollegat nostivat Bidenin kehotuksesta kollektiivisen ilmastotoimen rajan ja sitoutuivat vähentämään hiilidioksidipäästöjään ...
Ilmastonmuutos: mitä G7-maiden johtajat olisivat voineet sanoa - mutta eivät
Ilmastonmuutos: mitä G7-maiden johtajat olisivat voineet sanoa - mutta eivät
by Myles Allen, geosysteemitieteen professori, Oxford Net Zeron johtaja, Oxfordin yliopisto
Neljä päivää kestävä G7-huippukokous Cornwallissa päättyi ilmastonmuutoksesta huolestuneiden henkilöiden juhlimiseen.
Kuinka maailman johtajien hiilidioksidipäästöt voivat viivästyttää ilmastotoimia
Kuinka maailman johtajien hiilidioksidipäästöt voivat viivästyttää ilmastotoimia
by Steve Westlake, tohtorikoulutettava, ympäristöjohtaja, Cardiffin yliopisto
Kun Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson lähti tunnin lennon Cornwalliin G7-huippukokoukseen, häntä kritisoitiin siitä, että hän oli…
Ydinteollisuuden propagandasota raivostuu
by Paul Brown
Uusiutuvan energian kasvaessa nopeasti ydinteollisuuden propagandasota väittää edelleen, että se auttaa torjumaan ilmastoa ...
Shell käski vähentää päästöjään - miksi tämä päätös voi vaikuttaa melkein mihin tahansa suurempaan yritykseen maailmassa
Shell käski vähentää päästöjään - miksi tämä päätös voi vaikuttaa melkein mihin tahansa suurempaan yritykseen maailmassa
by Arthur Petersen, luonnontieteiden, tekniikan ja julkisen politiikan professori, UCL
Haag on Alankomaiden hallituksen kotipaikka, ja siellä toimii myös Kansainvälinen rikostuomioistuin. NAPA /…

UUSIMMAT VIDEOT

Suuri ilmastomuutto on alkanut
Suuri ilmastomuutto on alkanut
by Super User
Ilmastokriisi pakottaa tuhannet ympäri maailmaa pakenemaan, kun heidän kodeistaan ​​tulee yhä asumattomampia.
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
by Alan N Williams, et ai
Hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin (IPCC) viimeisimmässä raportissa todetaan, että ilman merkittävää vähennystä…
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
by Toby Tyrrell
Evoluutio kesti 3 tai 4 miljardia vuotta Homo sapiensin tuottamiseksi. Jos ilmasto olisi täysin epäonnistunut vain kerran siinä…
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
by Brice Rea
Viimeisen jääkauden loppua, noin 12,000 XNUMX vuotta sitten, leimasi viimeinen kylmävaihe nimeltä Nuoremmat Dryat.
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
by Frank Wesselingh ja Matteo Lattuada
Kuvittele, että olet rannikolla ja katsot merelle. Edessäsi on 100 metriä karuista hiekkaa, joka näyttää…
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
by Richard Ernst
Voimme oppia paljon ilmastonmuutoksesta sisarplaneettamme Venukselta. Venuksen pintalämpötila on tällä hetkellä…
Viisi epäuskoa ilmastoon: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
Viisi ilmastonmuutosta: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
by John Cook
Tämä video on kaatumiskurssi väärässä ilmastotiedossa, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä argumenteista, joita on käytetty epäilemään todellisuutta…
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
by Julie Brigham-Grette ja Steve Petsch
Pohjoisen Jäämeren merijää peittyy joka vuosi matalaan pisteeseen syyskuun puolivälissä. Tänä vuonna se on vain 1.44…

UUSIMMAT ARTIKKELIT

vihreä energia2 3
Neljä vihreää vetymahdollisuutta Keskilännelle
by Christian Tae
Ilmastokriisin estämiseksi Keskilännen, kuten muun maan, on vähennettävä taloutensa täysin hiilidioksidipäästöistä…
ug83qrfw
Suuri este kysyntään on poistettava
by John Moore, Maan päällä
Jos liittovaltion sääntelyviranomaiset tekevät oikein, sähköasiakkaat Keskilännen alueella voivat pian ansaita rahaa…
ilmastoon istutettavat puut2
Istuta nämä puut parantaaksesi kaupunkielämää
by Mike Williams-Rice
Uusi tutkimus vahvistaa elävät tammet ja amerikkalaiset sycamorit mestareiksi 17 "superpuun" joukossa, jotka auttavat tekemään kaupungeista…
pohjoisen meren pohja
Miksi meidän on ymmärrettävä merenpohjan geologiaa valjastaaksemme tuulet
by Natasha Barlow, kvaternaarisen ympäristönmuutoksen apulaisprofessori, Leedsin yliopisto
Kaikille maille, joilla on helppo pääsy matalalle ja tuuliselle Pohjanmerelle, merituuli on avainasemassa tapaamisessa…
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
by Bart Johnson, maisema -arkkitehtuurin professori, Oregonin yliopisto
Kuumassa, kuivassa vuoristometsässä palava metsäpalo pyyhkäisi kultakuumeen kaupungin Greenvillessa Kaliforniassa 4. elokuuta…
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
by Alvin Lin
Johtajan ilmastohuippukokouksessa huhtikuussa Xi Jinping lupasi, että Kiina "valvoo tiukasti hiilivoimaloita ...
Sinistä vettä kuolleen valkoisen ruohon ympäröimänä
Kartta seuraa 30 vuoden äärimmäistä lumen sulamista Yhdysvalloissa
by Mikayla Mace-Arizona
Uusi kartta äärimmäisistä lumen sulamistapahtumista viimeisten 30 vuoden aikana selventää nopeaa sulamista edistäviä prosesseja.
Lentokone pudottaa punaisen palonestoaineen metsäpaloon, kun tien varrella pysäköidyt palomiehet katsovat oranssiin taivaaseen
Malli ennustaa 10 vuoden metsäpalojen puhkeamista ja sitten asteittaista laskua
by Hannah Hickey-U. Washington
Katse maastopalojen pitkän aikavälin tulevaisuuteen ennustaa aluksi noin vuosikymmenen pituisen metsäpalojen toiminnan,…

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.