Uuden öljy- ja kaasuvuokrauksen rajoittaminen on lain mukaista ja välttämätöntä.

Sisäasiainministeriö (DOI) ja sen alatoimistot hallinnoivat kaikkialla Yhdysvalloissa ja rannikkojemme ulkopuolella yli 450 miljoonaa hehtaaria maata ja 2.5 miljardia eekkeriä merenpohjaa. Nämä maisemat ja valtamerivedet tukevat lukemattomia ihmisten pyrkimyksiä, luonteeltaan vapaa-ajan, tieteellisiä tai teollisia. Ne tukevat myös ainutlaatuisia ja arvokkaita ekosysteemejä. Ja kuten nämä maisemat ja valtamerivedet, niiden käyttö ja hyödyllisyys on kehittynyt ajan myötä. Vaikka ne saattoivat joskus tuntua loputtomilta runsaudessaan ja avaruudessaan, kehityspaineet, louhinta ja ilmaston lämpeneminen ovat muuttaneet dramaattisesti näitä valtavia alueita muuttamalla tapoja, joilla ne voivat hyödyttää yhteiskuntaa nyt ja tulevaisuudessa.

Mutta tämä päätös herättää kysymyksen: ovatko julkiset maat vain teollisuuden leikkikalu?

He eivät todellakaan ole, eikä tämä päätös voi muuttaa tätä tosiasiaa.

Julkisia maita ja vesiä hoidetaan kaikkien hyödyksi, ja ne on optimaalisesti hoidettava tasapainottamaan ympäristö- ja taloudelliset näkökohdat. Maanhoitajien tehtävänä on täyttää monikäyttötoimeksianto, joka ei aseta mitään erityistä maankäyttöä muiden yläpuolelle, ja antaa heille tehtäväksi varmistaa, että käytettävissä olevat resurssit ovat käytettävissä myös tuleville sukupolville. He vaativat myös näitä alueita ympäristön laadun suojelemiseksi ja parantamiseksi varmistaen, että niillä harjoitettu toiminta ei heikennä niiden hyötyä tuleville sukupolville. Samoin öljyn- ja kaasunporauksen offshore-sääntelyvirastojen on varmistettava meri-, rannikko- ja ihmisympäristön suojelu, eivätkä ne saa asettaa etusijalle tarkastamatonta louhintaa.

Uuden öljy- ja kaasuvuokrauksen rajoittaminen on ilmeinen päätös, joka on yhdenmukainen julkisten maalakiemme perustavanlaatuisen hallintotehtävän kanssa. Se on myös toimi, jolla puututaan moniin menneisyyden hallinnon puutteisiin, jotka ovat johtaneet lukuisiin oikeudellisiin päätöksiin mitätöidä öljy- ja kaasuvuokraamot laajalla alueella.

Tämä päätös luo absoluuttisen sotkun teollisuudelle

Ei ole epäilystäkään siitä, että öljy- ja kaasuteollisuuden puhuttelevat päätä raivostavat tätä päätöstä kuukausia. Mutta heidän olisi muistettava muistaa, miksi Bidenin hallinto keskeytti öljyn ja kaasun vuokrauksen. Järjestelmä, jolla julkisia maita vuokrataan fossiilisten polttoaineiden kehittämiseen, on rikki. Ja se ei ole vain rikki tavoilla tekniset uudistukset voivat korjata. Se on rikki osittain, koska uusien alueiden avaaminen Öljyn ja kaasun kehittäminen on 100 prosenttia vastoin sitä, mitä tiede kertoo meille olevan välttämätöntä, jotta vältetään ilmastonmuutoksen katastrofaaliset vaikutukset, joita tavallinen liiketoiminta tuo.

Tämä käy ilmi lukuisista tuomioistuimen päätöksistä, jotka mitätöivät öljy- ja kaasuvuokraukset ja muut kehityssuunnitelmat. viimeisin tuomio keskeytti kaikki uudet poraukset 400,000 XNUMX hehtaarin maalla, joka levisi Wyomingiin ja Montanaan. Keskeinen perusta päätökselle oli villieläinten elinympäristöjen huonontumisen laajuus, joka on aiheuttanut ylimäräistä öljyn ja kaasun hyväksikäyttöä julkisilla mailla, ja se tosiasia, että monien lajien jatkuva vuokraus saattaa vaarantaa lukuisia lajeja. Vastaavasti äskettäisessä yhdeksännessä piirissä tuomio, tuo tuomioistuin mitätöi hyväksynnät suurelle arktisen alueen poraushankkeelle, koska virasto ei analysoinut fossiilisten polttoaineiden lisääntyneen kulutuksen vaikutuksia ja estänyt suojeltuihin lajeihin kohdistuvia vaikutuksia. Muut kehityspaineet ja ilmastonmuutos vain selventävät tätä todellisuutta, mikä tekee täysin selväksi, että fossiilisten polttoaineiden vuokraus on lopetettava mahdollisimman nopeasti, jotta voidaan paitsi rajoittaa fossiilisten polttoaineiden tulevaa tuotantoa myös välttää tarpeettomia vaikutuksia kriittisiin maalla ja merellä oleviin ekosysteemeihin .

Päätös julkisten alueiden ja vesien vuokraamisesta tai vuokraamisesta on DOI: n vastuulla

Huolimatta päätöksestä, jolla Bidenin hallinnon leasing-moratorio lopetettiin, öljyn ja kaasun vuokrausta koskevat lait antavat päätöksentekovallan DOI: n kanssa. Jos on olemassa lukuisia ristiriitoja muiden käyttötarkoitusten kanssa, jolloin kulttuurisesti tärkeät kohteet voivat vahingoittua ja lajien eloonjääminen vaarantuisi - kaikki nämä ovat saaneet aikaan DOI: n päätöksen siitä, että teollisuuden vuokralle nimeämiä alueita ei itse asiassa pitäisi vuokrata . 

Millä tavoin ilmastokriisi ja kasvavat kasvihuonekaasut eroavat muista ympäristökonflikteista, jotka ovat lopettaneet vuokrasopimusten tarjoamisen? Ei mitään. Järkevässä maailmassa ilmastonmuutos on ainoa syy olla avaamatta uusia öljy- ja kaasuvaroja missään. On hyvin dokumentoitu, että jo kehitteillä olevat öljy- ja kaasuvarat johtavat kaikkialla maailmassa päästöt ylittävät nopeasti laskevan hiilibudjettimme. Uusi leasing vain lisää ongelmaa entisestään ja lisää kasvavat kustannukset että ilmastonmuutos vaikuttaa yhteiskuntaan vuosittain johtuen suuronnettomuuksien, kuten tulipalojen, kuivuuden ja vaarallisten myrskyjen, yleistymisestä.

Kun sanomme, että vuokrasopimuksen lopettaminen on ilmastoa, puhumme paljon enemmän kuin päästöt

Kyllä, liittovaltion julkisten maiden fossiilisten polttoaineiden tuotanto voidaan sitoa melkein 25 prosenttia Yhdysvaltain vuotuisesta kasvihuonekaasusta päästöjä. Se on hyvin dokumentoitu. Mutta kun politiikan asiantuntijat huomauttavat uuden liittovaltion öljy- ja kaasuvuokrauksen lopettamisen tärkeänä politiikkana ilmastonmuutoksen torjumiseksi, he etsivät päästöjen vähentämistä pidemmälle.

Tämä johtuu siitä, että olemme keskellä energiamuutosta, joka aiheuttaa lukuisia paineita työntekijöille, yhteisöille ja valtioille, jotka ovat edelleen taloudellisesti sidoksissa fossiilisiin polttoaineisiin. Hampaiden ja kynsien torjunta uusien alueiden avaamiseksi vuokralle ja pidentää yhteisöjen taloudellista riippuvuutta fossiilisista resursseista vahingoittaa heitä vain pitkällä aikavälillä (ja ehkä jopa lyhyellä aikavälillä). Väri- ja pienituloisten yhteisöjen yhteisöt ovat jo kyllästyneet fossiilisten polttoaineiden kehityksen aiheuttamiin epäoikeudenmukaisuuksiin - mukaan lukien ilman ja veden pilaantuminen - ja lisääntynyt vuokraus jatkaisi tätä suuntausta. Lisäksi fossiilisista polttoaineista eniten riippuvaisissa valtioissa on ollut loputon suhdannekierros, joka vahingoittaa kansalaisia ​​ja horjuttaa heidän talouttaan.

Vuokrauksen keskeyttäminen, vuokrauksen lopettaminen, vuokrasopimuksen huomattava rajoittaminen - nimit toiminnan - luo tilaa paitsi uudistuksille myös julkisen maankäytön paradigman siirtämiselle uusien työpaikkojen luominen. Nämä maat voivat pysyä vahvana taloudellisena veturina, mutta niillä voi myös olla positiivinen rooli taistelussa ilmastonmuutoksen kanssa. Kongressin hyväksymät aloitteet asianmukaisten alueiden käyttämiseksi uusiutuvan energian tuotantoEsimerkiksi ei vain nopeuttaisi siirtymistä energiaan, vaan toisi myös uusia tulolähteitä ja työpaikkoja paikallisille talouksille. Samaan aikaan maiseman ja ekosysteemien ennallistaminen voisi luoda enemmän työpaikkoja ja parantaa huomattavasti julkisten maidemme hiilivarastokapasiteettia siirtämällä ne tärkeimmistä kasvihuonekaasujen lähteistä suuriin nieluihin. Öljyn ja kaasun vuokrauksen ja poraamisen jatkuva suosiminen ei saavuta mitään.

Author

Josh Axelrod keskittyy muun muassa julkisen maan suojeluun ja suojeluun, uusiutuvien energialähteiden sijoittamiseen julkisille maille, öljyn ja kaasun kehityksen rajoittamiseen julkisilla mailla, energiansiirtoon ja ilmastopolitiikkaan. Siitä lähtien, kun hän liittyi NRDC: hen vuonna 2013, Axelrod on kehittänyt asiantuntemusta myös öljyvahinkojen torjunnassa ja varautumisessa, metsänhoidossa, metsätuotteiden tuotannossa, metsän hiilidynamiikassa, fossiilisten polttoaineiden tuotannossa Alberta-tervahiekassa, Pohjois-Amerikan fossiilisten polttoaineiden kuljetuksessa, raakaöljyn terveysvaikutuksissa, ja arktisten resurssien kehittäminen. Hänellä on kandidaatin tutkinto Middlebury Collegesta ja JD Amerikan yliopiston Washington College of Lawista. Hän työskentelee Washington DC: ssä

Lauren Kubiak työskentelee biologisen monimuotoisuuden ja avomeren ekosysteemien hallinnan ja suojelun parissa, joka on kaksi kolmasosaa valtamerestä ja joka on kansallisen lainkäyttöalueen ulkopuolella. Hän pyrkii myös minimoimaan offshore-energiakehityksen ympäristövaikutukset hyödyntämällä aiempaa kokemustaan ​​NRDC: n energia- ja kuljetusohjelman energiapoliittisena analyytikkona. Kubiak on suorittanut kandidaatin ja maisterin tutkinnot maajärjestelmissä Stanfordin yliopistosta. Hän työskentelee New Yorkissa.

Liittyvät kirjat

Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria

Joel Wainwright ja Geoff Mann
Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon

Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä

kirjoittanut Jared Diamond
Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon

Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka

esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin OnEarthissa