Yhdysvaltain tutkijat ovat todenneet, että jotkut kemikaalit, joita käytetään kiistanalaisessa fraktiointiprosessissa kaasun ja öljyn erottamiseksi, voivat olla terveys- ja ympäristöriskejä.
Fracking on jälleen vaikeuksissa. Tutkijat ovat havainneet, että se, mikä joutuu pumppaamaan hiilivetypitoiseen kallioon osana hydraulista murtotekniikkaa maanalaisten säiliöiden loukkuun jääneen kaasun ja öljyn vapauttamiseksi, ei välttämättä ole täysin terveellistä.
Ympäristöinsinööri William Stringfellow ja hänen kollegansa Lawrence Berkeleyn kansallisesta laboratoriosta ja Tyynenmeren yliopistosta kertoivat American Chemical Society San Franciscossa pidetyssä kokouksessa, jossa he pesivat tietokantoja ja raportteja kerätäkseen luettelon kemikaaleista, joita yleisesti käytetään säröilyyn.
Tällaiset lisäaineet, jotka ovat välttämättömiä uuttoprosessille, ovat: hapot mineraalien liuottamiseksi ja halkeamien avaamiseksi kalliolle; biosidit bakteerien tappamiseksi ja korroosion estämiseksi; geelit ja muut aineet nesteen pitämiseksi oikealla viskositeettitasolla eri lämpötiloissa; aineet, jotka estävät savien turvotusta tai siirtymistä; tisleet kitkan vähentämiseksi; happoja metallioksidien saostumisen rajoittamiseksi.
Kotitalouskäyttöön
Joitakin näistä yhdisteistä - esimerkiksi tavallista suolaa, etikkahappoa ja natriumkarbonaattia - käytetään rutiininomaisesti kotitalouksissa ympäri maailmaa.
Mutta tutkijat kokosivat luettelon 190: stä ja harkitsi niiden ominaisuuksia. Niistä noin kolmanneksella oli hyvin vähän tietoa terveysriskeistä, ja kahdeksan heistä oli myrkyllisiä nisäkkäille.
Fraktiointi on erittäin kiistanalainen tekniikka, eikä tiedeyhteisö ole antanut sille puhdasta terveyslaskelmaa.
Seismologit ovat varoittaneet tällaisista operaatioista voi mahdollisesti laukaista maanjäristyksiä, ja endokrinologit ovat varoittaneet, että jotkut käytetyt kemikaalit ovat tunnettuja hormoni-haitta-, ja todennäköisesti siten vaaralliseksi terveydelle, jos ne joutuvat kaivoveteen.
Teollisuuden toimijat ovat väittäneet, että heidän tekniikansa ovat turvallisia, ja niihin liittyy viattomia yhdisteitä, joita käytetään usein esimerkiksi jalostettujen elintarvikkeiden ja jopa jäätelön valmistuksessa.
Mutta kunkin käyttäjän käyttämä kemikaalien tarkka cocktail on usein teollinen salaisuus, ja Pohjois-Carolinan lainsäätäjä jopa harkitsi lakiesitystä, joka tekisi törkeäksi paljastaa yksityiskohdat fraktioivista nesteseoksista.
Joten Lawrence Berkeley -tiimi aloitti tutkimuksensa toivoessaan ratkaista eräitä riidan näkökohtia.
Tositarina
Tohtori Stringfellow selitti: "Teollisuuspuoli sanoi:" Käytämme vain elintarvikelisäaineita, teemme pohjimmiltaan jäätelöä täällä. " Toisella puolella on puhetta tuhansien myrkyllisten kemikaalien injektiosta. Tutkijana tutkimme keskustelua ja kysyimme: "Mikä on oikea tarina?" ".
Tarina, joka kehittyi, oli se, että sekä teollisuuden että ympäristönsuojelijoiden väitteillä voi olla jotain sisältöä. Mutta oli myös varoituksia. Kahdeksan ainetta tunnistettiin toksiiniksi. Ja jopa viattomat kemikaalit voivat olla todellinen vaara vesihuoltoon.
"Et voi ottaa rekkakuormajäätelöä ja viedä sitä myrskyn viemäriin", tohtori Stringfellow sanoi. ”Jopa jäätelönvalmistajien on käsiteltävä meijerijätettä, joka on luonnollista ja biohajoavaa. Heidän on hajotettava ne sen sijaan, että päästäisiin suoraan ympäristöön.
”On olemassa useita kemikaaleja, kuten erityisesti korroosionestoaineita ja biosidejä, joita käytetään kohtuullisen korkeissa pitoisuuksissa, joilla voi olla haitallisia vaikutuksia. Biosidit, esimerkiksi pyritään tuhoamaan bakteereja - se ei ole hyvänlaatuinen materiaalia.”- Ilmasto-verkosto
