Kahdeksantoista maata kehittyneistä talouksista on vähentänyt fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidipäästöjä ainakin vuosikymmenen ajan. Vaikka jokainen kansa on ainutlaatuinen, heillä on yhteisiä teemoja, jotka voivat näyttää Australialle ja maailmalle toimivan polun päästöjen vähentämiseen.
Fossiilisten polttoaineiden globaalit hiilidioksidipäästöt kasvavat edelleen ennätyskorkeat päästöt 2018: ssä ja 2019: n odotetaan edelleen kasvavan. Tämä suuntaus liittyy globaaliin talouskasvuun, joka johtuu pääosin edelleen fossiilisten polttoaineiden polttamisesta.
Maailmantalouden energia- ja hiili-intensiteetin merkittävät vähennykset eivät ole olleet riittäviä aiheuttamaan globaalien päästöjen vähenemistä.
Mutta 18-maat ovat tehneet jotain erilaista. uusi analyysi valaisee, kuinka he ovat muuttaneet päästöratojaan. Ei ole ”hopeamanttia”, ja jokaisella maalla on ainutlaatuiset ominaispiirteet, mutta ryhmästä ilmenee kolme tekijää: uusiutuvan energian laaja levinneisyys sähköalalla, energian käytön vähentyminen ja suuri joukko energia- ja ilmastopolitiikkoja paikka. Jotakin toimii näissä maissa.
Australia ei ollut osa tutkimusta, koska sen fossiilisten polttoaineiden polttamisesta aiheutuneet hiilidioksidipäästöt pysyivät suurelta osin vakaina tutkimusajanjakson 2005-2015 aikana maan talouden kasvaessa. Kaikkien kasvihuonekaasujen päästöt kaikilla talouden sektoreilla (mukaan lukien maankäytön muutokset) laskivat kuitenkin suurimman osan samasta ajanjaksosta. Tämä suuntaus kääntyi 2014 siitä lähtien päästöt ovat lisääntyneet.
Miksi päästöt vähenivät?
Kaikissa alla esitetyissä 18-maissa fossiilisten polttoaineiden päästöt olivat korkeimmillaan viimeistään 2005, ja niiden jälkeen se väheni merkittävästi 2015-arvoon, tutkimuskauden ajanjaksoon.
Yhdenmukaisesti suurin vaikutus päästöjen vähentämiseen - noin 47% - johtui energiantuotannon fossiilisen osuuden pienenemisestä, kun taas energian kokonaiskäytön väheneminen vaikutti 36%: iin.
Päästöjen vähentämiseen johtaneiden tekijöiden suhteellisessa merkityksessä on kuitenkin suuria eroja eri maissa. Esimerkiksi energiankulutuksen vähentyminen hallitsi päästövähennyksiä monissa Euroopan unionin maissa, kun taas Yhdysvalloissa hallitsi tasapainoisempaa tekijöiden jakautumista. Suurin yksittäinen tekijä oli siirtyminen hiilestä kaasuun. Päästöjen vähennykset Itävallassa, Suomessa ja Ruotsissa johtuivat muun kuin fossiilisen ja uusiutuvan energian osuuden kasvusta.
Mielenkiintoista on, että analyysimme viittaavat siihen, että uusiutuvan energian käyttöä edistävien politiikkojen lukumäärän ja 18-maiden laskun välillä on yhteys.
Päästöjen vähentyminen ei johdu muualla tarkasteltavana olevana ajanjaksona tuotettujen tuotteiden kulutuksesta. Aikaisemmin 2000-maissa tämä käytäntö päästöjen ulkoistamisessa muihin maihin (esimerkiksi siirtämällä valmistusta offshore-alueelle) oli merkittävä päästövähennystekijä monissa kehittyneissä maissa. Mutta sillä vaikutuksella on vähentynyt.
- pysyviä seurauksia 2008-maailmanlaajuisen finanssikriisin vaikutuksilla maailmantalouteen oli kuitenkin vaikutusta, ja se selitti osittain energian vähentyneen käytön monissa maissa.
Kuinka merkittäviä nämä päästöt vähenevät?
Päästöt vähenivät 2.4% vuodessa 2005-15 aikana 18-maissa.
Voidaan väittää, että tämä lasku ei ole erityisen merkityksellinen, koska fossiilisten polttoaineiden maailmanlaajuiset päästöt jatkoivat kasvuaan 2.2% vuodessa saman ajanjakson aikana. Tämä maaryhmä vastaa kuitenkin 28%: sta fossiilisten polttoaineiden maailmanlaajuisista hiilidioksidipäästöistä. Tämä on merkittävä murto-osa, ja jos lasku jatkuu ja lisääntyy edelleen, sillä voi olla merkittävä vaikutus.
Myös 18-huipun ja laskun maat ovat osallistuneet maailmanlaajuisten päästöjen pysäyttäminen 2014: n ja 2016: n välillä, kun maailmantalous jatkoi kasvuaan, yhdistelmä, joka näytti lyhyesti ja ensimmäistä kertaa, mikä nopeutettu hiilidioksidipäästöt näyttävät. Vaikka Kiinalla ei ollut 10-vuotta jatkuvasti vähentyviä päästöjä (ja siksi se ei ollut osa 18-maiden ryhmää), se oli suurin avustaja tämän pysähtymisen aikana.
Ei ole mitään takeita siitä, että laskusuuntaukset jatkuvat tulevina vuosikymmeninä. Itse asiassa globaali 2018-hiilibudjettiraportti osoitti, että jotkut viimeisimmistä maatrendeistä ovat herkkiä ja vaativat lisäpolitiikkaa ja toimia laskujen vahvistamiseksi ja pitkän aikavälin voimakkaiden hiilidioksidipäästöjen vähentämissuuntausten tukemiseksi.
Jos tuhannen mailin matka alkaa yhdellä askeleella, näyttää siltä, että jotkut maat ovat jo alkaneet kävellä sitä tietä. Nyt meidän kaikkien on aloitettava juokseminen päättäväisesti.
Tämä artikkeli ilmestyi alun perin keskustelussa
Liittyvät kirjat
