Epäonnistumisten tulisi ylittää onnistumiset, kuten minkä tahansa vakaan varhaisen vaiheen sijoitussalkun tapauksessa. Mutta vain kourallinen suuria voittoja voi tuottaa mahdottoman arvaamattoman arvon talouksellemme ja planeetallemme. Mikä vie meidät viimeiseen kohtaan.
Sijoituspäätösten olisi perustuttava nettoarvoon, ei pelkästään kustannuksiin.
New Green Deal -kriitikot tarkastelevat usein vain kirjanpidon yhtä puolta. Kolumnisti Wall Street Journal, esimerkiksi viittasi äskettäin 400 miljardin dollarin arvioituihin kustannuksiin amerikkalaisten rakennusten jälkiasennuksesta mainitsematta $ 1.4 biljoonaa nettoarvo (jälkiasennuskustannukset vähennettynä säästöenergiakustannuksilla) tekemällä niin.
Suuri osa tästä arvosta voi kerätä työskenteleville amerikkalaisille, jotka sitä eniten tarvitsevat. Kansallisesti alhaisen tulotason perheiden keskimääräinen energiakuorma on kolme kertaa suurempi kuin muualla maassa. Pienituloisilla perheillä on taipumus luottaa enemmän kalliisiin lämmityspolttoaineisiin, ja niillä on vanhemmat, vähemmän tehokkaat uunit, laitteet ja kodit. Ne ovat todennäköisempiä sairastua asumisesta fossiilisten polttoaineiden tuotannon lähellä. Näin ollen he voivat hyötyä eniten edullisemmista uusiutuvista energialähteistä, fossiilisten polttoaineiden käytöstä poistamisesta ja parannetuista rakennuksista.
Ja taloudenlaajuisella teollisuuden kilpailukyvyllä meillä ei ole varaa emme nopeuttaa näitä muutoksia. Vuonna 2018 Kiina lisäsi neljä kertaa enemmän aurinkokapasiteettia kuten Yhdysvallat, tukee Kiinan teollisuuden kilpailukykyä tulevina vuosikymmeninä. Ja vaikka amerikkalaiset autovalmistajat kärsivät tämän hallinnon kauppasodan vakuusvahinkoista, Kiinan odotetaan tämän .....
climate_books2