GE: n 1899-logo. Lähde: General Electric Company
Uudessa raportissa sanotaan, että teollisuusjättiläinen on lukenut teelehdet väärin puhtaasta energiasta - ja sen tulisi toimia varoituksena yrityksille ympäri maailmaa.
Viime viikolla, General Electric ilmoitti se sulkee Kalifornian bensiinitehtaan 20 vuotta aikataulusta eteenpäin. Yrityksen mukaan Kalifornian Inland Empire Energy Center -keskuksessa oli ”epäekonomista tukea edelleen” osittain vanhentuneen tekniikan takia.
Mutta myös Kalifornian aggressiiviset puhtaan energian tavoitteet ja sitoutuminen uusiutuvan energian käyttöön olivat a avaintekijä GE: n päätöksessä siirtää laitos offline-tilaan. Lisäksi sulkeminen ei ole vain haittaa GE: n energiasuunnitelmissa, vaan se on vain yksi pieni kappale amerikkalaisen jättiläisen huomattavasta kompastuksesta puhtaan energian suhteen viime vuosina.
Yhtiö on menettänyt satoja miljardeja dollareita sijoittajarahoja vain kahdessa vuodessa, kun sen osake on romahtanut. Ja uusi raportti väittää taantuman olevan suurelta osin siksi, että yritys ei kiinnittänyt huomiota puhtaan energian nousuun.
"Et välttämättä ajattele GE: tä energiayhtiönä", kertoi raportin antaneen energiatalouden ja finanssianalyysin instituutin (IEEFA) finanssianalyytikko Kathy Hipple. "Mutta ilmastoriski vaikuttaa jokaiselle planeetan yritykselle."
Kaasuturbiinilaitos. Lähde: Pro-Per-energiapalvelut
Thomas Edisonin myöhään 1880-yhtiöiden perustama General Electric oli osa 12-yrityksiä, joita tarjottiin Dow Jonesin teollisuuden keskiarvon muodostumishetkellä 1896. Vaikka nimi GE saattaa välittää kuvia hehkulampuista ja kodinkoneista useimmille amerikkalaisille, massiivinen monikansallinen ryhmittymä on avainasemassa useilla eri aloilla.
GE omistaa nyt kymmenen tytäryhtiötä, mukaan lukien yhtiöt, jotka käsittelevät lentotekniikkaa, terveydenhuoltoa ja rahoituspalveluita. Sen energiatarjonta on jaettu kahteen yksikköön: GE Power, kaasupohjainen divisioona, ja GE Renewables, paljon pienempi yritys, joka keskittyy pääasiassa tuuliteknologiaan.
GE: n energiaongelmat alkoivat 2014: ssä, kun yritys ilmoitti ostavansa ranskalaisen kaasuturbiiniyhtiö Alstomin 13 miljardilla dollarilla. Kaupan ajoitus sattui samaan aikaan ilmastopolitiikan seismisen muutoksen kanssa. Yrityskauppa saatiin päätökseen marraskuussa 2015, vain kuukautta ennen kuin sadat ihmiset kokoontuivat Pariisiin ratifioimaan 2015-sopimuksen joulukuussa allekirjoittama merkittävä ilmastosopimus.
"Oli tavallaan kuin Bayer ostaisi Monsanton aivan kuten suurin osa ryhmäkanteisiin liittyvistä pukuista oli tulossa", kertoi puhtaan energian sijoituspalveluyrityksen Capricorn Investment Groupin toimitusjohtaja Ion Yadigaroglu.
Pariisin sopimus hyväksytään joulukuussa 12, 2015. Lähde: UNFCCC
GE: n osto Alstomista tapahtui myös samalla kun uusiutuvien energialähteiden hinnat laskivat maailmanlaajuisesti, mikä vähensi kaasuturbiinien kysyntää heti sen jälkeen, kun GE oli valinnut sen kalliiksi. 2010: n ja 2016: n välillä aurinkoenergian hinta laski 69 prosenttia - asettamalla se "hyvin fossiilisten polttoaineiden kustannusalueelle" Kansainvälisen uusiutuvien energialähteiden viraston mukaan - samalla kun maatuulen kustannukset laskivat 20 prosenttia samalla ajanjaksolla. Siitä lähtien kustannukset ovat vain laskeneet edelleen. Marraskuussa talousneuvontayritys Lazard raportoitu siitä, että uusien uusiutuvien energialähteiden rakentaminen ja käyttö oli tullut joissakin tapauksissa halvempaa kuin vanhempien perinteisten voimalaitosten käyttö.
"Olet tilanteessa, jossa yhden päätuotteesi markkinat - kirjaimellisesti pohja putoavat siitä", sanoi Hipple. Hän selitti, että apuohjelmat olivat varovaisia menojen suhteen miljoonia kaasuturbiineista, joiden maksaminen vie vuosia tai vuosikymmeniä.
"Järjestelmät ja voimalaitokset sanoivat:" Meidän ei tarvitse tehdä asioita nyt. Odotaan vain katsoa ", hän sanoi. ”Uusiutuvien energialähteiden hinta on laskussa - miksi lukkiutua? Miksi lukita nyt? Pidämme silmällä maakaasun hintoja. Pidämme silmällä uusiutuvien energialähteiden hintoja. Meidän ei tarvitse toimia nopeasti. ”
Tuuliturbiinit Illinoisissa. Lähde: Tom Shockey
IEEFA: n raportin mukaan GE menetti sijoittajille huikean määrän 193 miljardia dollaria - 74 prosenttia sen markkina-arvo - välillä 2016 ja 2018. GE Power oli valtavan menetyksen aiheuttaja, kun se alkoi vuotaa rahaa, lähtee tuo 4 miljardin dollarin voitot 2016: ssä menettää yli 800 miljoonaa dollaria 2018. Yhtiön muiden tytäryhtiöiden voitot vaihtelivat vain vähäisinä aikana.
Viime vuonna GE oli aloitti Dow'n indeksin 110 vuoden jälkeen osakekannan romahtamisen jälkeen. GE oli viimeinen jäljellä oleva alkuperäinen hakemiston jäsen ja jäännös ajasta, jolloin Yhdysvaltain taloutta ajavat teollisuusjättiläiset kuin iso tekniikka. "Yhtiö oli usein amerikkalaisen kapitalismin keskipisteessä" viime vuosisadan aikana, New York Times kirjoitti viime kesänä Dow-muutoksesta, jossa todettiin poistaminen "tuoreena iskunä" yritykselle, joka "kelautui" haasteista voimayrityksilleen. "Äskettäin 1990-yhtiöinä GE oli toisinaan arvokkain amerikkalainen yritys markkina-arvon perusteella", Times kertoi.
Alstomin logo. Lähde: //www.flickr.com/photos/[sähköposti suojattu]/ 14295823817"data-href =" https://www.flickr.com/photos/[sähköposti suojattu]/ 14295823817"> Clicsouris
GE: n laskua ei tietenkään voida täysin johtua puhtaan energian ennakoinnin puutteesta. Yrityksessä hyvin julkistetut johtamistaistelut - sen pitkäaikainen toimitusjohtaja Jeff Immelt pakotettiin jäämään eläkkeelle 2017: ssä, ja hänen seuraajansa oli poistettu hallituksen myöhemmin vuotta myöhemmin - samoin kuin lukemattomia oikeudellisia ongelmia ovat merkittävästi heikentäneet sijoittajien luottamusta. Ja GE: llä on huomattava investointi uusiutuviin energialähteisiin: Sen tuuliturbiiniliiketoiminta on maailman kolmanneksi suurin ja tuonut satoja miljoonia dollareita voittoja kahden viime vuoden aikana.
Monet sijoittajat kiittivät Alstom-yrityskauppaa, kun kauppa saatettiin päätökseen 2015: ssä New York Timesin kanssa. ylisti Kauppa auttoi vahvistamaan GE: n asemaa kehittyvillä markkinoilla, kuten Kiinassa ja Intiassa, joilla hiilen tuottama ilman pilaantuminen on uhka kansanterveydelle. "Analyytikot sanovat nyt, että GE maksoi liikaa yrityksen hankkimiseksi.
Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että GE kärsii parhaimmillaan huonosta ajoituksesta ja pahimmassa tapauksessa maksaa hinnan huomattavasta ennakoinnin puutteesta. Alstom-yritysosto ja sitä seuraavat Power-divisioonan kamppailut olivat avainasemassa muun yrityksen purkamisessa. Uutisraportit GE: n taantumasta ja yhtiön synkestä tulevaisuudesta laajalti osoittavat Alstom-yritysoston yhdeksi laskevan osakekurssin päätekijöiksi. Omaisuus profiili Immeltistä maalasi Alstom-kaupan keskeisenä esimerkkinä toimitusjohtajan usein epämiellyttävästä taipumuksesta pyrkiä "maksamaan huipputasoa dollaria hankkimaan tämän hetken kuumia yrityksiä".
Ja yhdessä haastattelu Viime heinäkuussa Bloombergin kanssa JP Morgan -analyytikko Stephen Tusa sanoi, että GE: n sähköliiketoiminta oli maallisessa taantumassa, mikä tarkoittaa, että pitkän aikavälin markkinatrendit uhkaavat sitä. Tusa ennusti GE: n tulevaisuuden sähköliiketoimintaa tulevaisuudessa ”voi olla huonompi, ei parempi kuin tänään”.
Jotkut sijoittajat sanovat, että GE: n epäonnistumiset olisi voitu estää - ja he ovat huolissaan siitä, että yritys ja sen sijoittajat eivät ole oppineet virheistään. Koska GE: tä ei ole sijoitettu yksinomaan fossiilisiin polttoaineisiin, kuten useimpiin öljy- ja kaasualan yrityksiin, yrityksestä olisi voinut tulla energia-visionääri, Yadigaroglu sanoi.
"Minusta on paljon vaikeampaa, kun pyydät [yrityksiä kuten] Exxonia pääsemään öljystä ja kaasusta", hän sanoi. ”Yhdessä ryhmässä olette ihanteellisessa paikassa sanoaksesi:” Katsotaan eteenpäin käyrältä eteenpäin. Vaikka [fossiilisten polttoaineiden] liiketoiminta on nykyään vahvaa, se ei tule olemaan viiden tai 10 vuoden kuluttua. Aloitetaan sijoittaminen muualle ja ehkä jopa myydään se divisioona. ' GE ei selvästikään tehnyt sitä. ”
Viime lokakuussa Yadigaroglu kärjisti //medium.com/@capricorninvestmentgroup/an-open-letter-to-ge-ceo-lawrence-culp-d117fc30ddd4"data-href =" https://medium.com/@capricorninvestmentgroup/an-open-letter-to-ge-ceo-lawrence-culp-d117fc30ddd4"> useiden omaisuudenhoitajien avoin kirje, jossa GE: n uutta toimitusjohtajaa Larry Culpia kehotetaan poistumaan fossiilisten polttoaineiden liiketoiminnasta ja investoimaan enemmän puhtaaseen energiaan." Ajattelimme, että voisi olla hyvä aika sanoa, että sininen pilleri ja punainen pilleri. Valitse oikea ”, hän sanoi. "Eikä vain moraalisista syistä, vaan koska sinulla ei ole liiketoimintaa viidessä tai 10 vuodessa, jos et."
GE: n nykyinen toimitusjohtaja Culp on antanut sijoittajille useita lausuntoja yrityksen luottamuksesta uusiutuvien energialähteiden investointeihin. Hän sanoi viime kuussa pidetyssä konferenssissa, että GE Renevable on tarkoitus olla GE: n "2019: n suurimman kasvun liiketoiminta".
Mutta sekä Hipple että Yadigaroglu suhtautuvat skeptisesti yrityksen sitoutumiseen puhtaaseen energiaan. Hipple kertoi, että jopa yrityksen uusiutuvien energialähteiden kauppaa koskevissa esityksissä GE totesi edelleen, että kaasu olisi ”pitkällä aikavälillä vakaata” ja “pystyttävä voittamaan lyhyellä aikavälillä”, näkemystä, jota hän kutsuu ”virheelliseksi viestiksi”. Energiaviraston 2018 World Energy Outlook osoittaa, että maakaasun kysyntä on ”kasvussa”, mutta myös ennustetaan, että uusiutuvien energialähteiden osuus sähkömarkkinoista tulee 2040: n ohittamaan sekä kaasun että hiilen maailmanlaajuisesti.
Aurinkopaneelit. Lähde: Pixabay
Yadigaroglu on enemmän huolissaan yrityksen kulttuurista, etenkin kun kyse on GE: n läsnäolosta maissa, jotka arvioivat edelleen parhaita tapoja tyydyttää heidän energiatarpeensa. Hän päätti kirjoittaa kirjeen Culpille osallistuttuaan GE: n kokoukseen 2018: ssä, jossa hän sanoo, että GE Powerin korkea johtaja torjui uusiutuvaa energiaa viitaten yhtiön fossiilisiin polttoaineisiin tehtäviin investointeihin kehitysmaissa "todellisena energiana".
Sijoittajan kirje osoittaa GE: n jatkuvan osallistumisen "vanhentuneisiin hiili- ja kaasuteknologioihin maailmanlaajuisesti" mukaan lukien hankkeet Vietnamissa, Egyptissä ja Keniassa. Yadigaroglu on erityisen huolestunut viime kuussa ilmoituksesta, jonka mukaan GE oli voittanut tarjouksen rakentaa hiilivoimalaitosta Kosovossa - Maailmanpankin projekti julkisesti ilmoitettu se ei rahoittaisi viime vuonna hiilen hinnan nousun ja uusiutuvien energialähteiden hintojen laskun vuoksi.
Muulle Wall Streetille on tullut aika herätä ilmastolle. tutkimus aiemmin tässä kuussa julkaistu yhdysvaltalainen konsulttiyritys Deloitte toteaa, että 84 prosenttia Yhdysvaltain yritysjohtajista oli tietoinen viimeaikaisista raporteista, jotka koskivat vakavia hälytyksiä ilmastomuutoksesta, ja yli kaksi kolmasosaa näistä johtajista oli myöhemmin muuttanut liiketoimintastrategiaansa vastauksena . Samaan aikaan äskettäin analyysi Yritystiedoista ilmenee, että yli 200 maailman yritysjätteistä odottaa äärimmäistä säätä ja hiilen hinnoittelu voi maksaa yrityksilleen lähes ylimääräisen 1 triljoonan dollarin ylimääräisen.
Uusiutuvaa energiaa koskevia sitoumuksia ja lupauksia kaksinkertaistaa ilmastotoimia koskevissa lehdistötiedotteissa asiantuntijat sanovat, että GE voi toimia varovaisena tarinana muille yrityksille siitä, miltä näyttää siltä, että unohdat maailman muuttuvan energiankäytön.
"Jos he ansaitsisivat tonnia rahaa, saatat sanoa:" Hieno - he ovat pahoja, mutta he ovat realisteja "," Yadigaroglu sanoi. ”Mutta niin ei edes ole, eikö niin? Se ei ole vain pahaa, mutta se ei vain toimi. Se on huono strategia, joka sattuu olemaan myös erittäin, tuhoisa. "
Author
Molly Taft kirjoittaa Nexus Media, syndikoitu uutiskirje, joka kattaa ilmaston, energian, politiikan, taiteen ja kulttuurin. Voit seurata häntä @mollytaft.
Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt NexusMedia
Liittyvät kirjat
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
Paul Hawken ja Tom Steyer
Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon
Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon
Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto
kirjoittanut Naomi Klein
In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.
