Pitkä tie kuljettavanaan… Amenic181 / Shutterstock
Lähes miljardin hehtaarin puiden istuttaminen maailmanlaajuisesti on "suurin ja halvin työkalu" ilmastomuutoksen torjumiseen uusi tutkimus. Tutkijat väittivät, että uudelleenmetsittäminen voisi poistaa 205-gigatonnia hiiltä ilmakehästä - mikä vastaa noin 20-vuoden arvoista maailman nykyisistä päästöistä. Tällä on arvosteltu liioitteluna. Se voi todella olla vaarallinen.
Vaikka itse paperissa ei ollut kustannuksia, tutkijat ehdottivat parhaimman mahdollisen arvion arviolta vain 300 miljardia dollaria puiden istuttamiseksi 0.9 miljardin hehtaarin alueelle. Se on vain 40 Yhdysvaltain senttiä hiilidioksidin (CO₂) tonnilta. Yksityiskohtaisemmat tutkimukset metsien uudelleenmetsittämisen aiheuttaman hiilen poiston kustannuksista tarkensivat lukua 20-50 dollaria tonnilta - ja jopa tämä voi olla optimistinen niin suurissa mittakaavoissa.
Tutkimuksemme ehdottaa, että tällaisiin tutkimuksiin liittyvät lupaukset voisivat tosiasiallisesti estää merkityksellisiä toimia ilmastomuutoksen suhteen. Tämä johtuu siitä, mitä me kutsumme “lieventäminen”- lupaukset edullisesta ja helposta hiilidioksidin poistosta tulevaisuudessa tekevät vähemmän todennäköiseksi, että aikaa ja rahaa investoidaan päästöjen vähentämiseen nyt.
Miksi joku voisi odottaa hallitusten tai finanssisektorin investoivan uusiutuvaan energiaan tai joukkoliikenteeseen, kuten suurten nopeuksien rautatiejärjestelmään, kustannuksin, jotka ovat kymmeniä tai satoja dollareita tonnilta, jos heille - ja osakkeenomistajille ja äänestäjille - kerrotaan, että valtavat määrät hiilidioksidia voivat imeytyy ilmakehästä muutaman dollarin tonnilta istuttamalla puita?
Miksi kenenkään pitäisi odottaa, että energiayhtiöt ja lentoyhtiöt vähentävät päästöjään, jos ne ennakoivat pystyvänsä maksamaan puiden istuttamiselle korvaamaan kaiken päästönsä, koska vähäinen hinta on alle 50 senttiä tonnilta. Jos tämän tyyppiset tutkimukset viittaavat hiilen poistamiseen on halpaa ja helppoa, hiilen päästöjen hinta yrityksille - in päästökauppajärjestelmät - pysyy erittäin alhaisena sen sijaan, että nousee tasolle, joka tarvitaan päästövähennysten haastavamman, mutta kiireellisesti tarvittavan muodon käynnistämiseksi.
Puiden istuttaminen on halvempaa, mutta vähemmän tehokasta päästöjen vähentämisessä kuin nollahiilisen infrastruktuurin rakentaminen, kuten nopean sähköisen raideliikenteen. Pedrosala / Shutterstock
Väärä hiilitalous
Halpojen ja tehokkaiden tekniikoiden lupaukset auttavat syrjäyttämään politiikan, talouden ja kulttuurin hankalia kysymyksiä. Mutta kun lupaukset, jotka näyttävät hyvältä malleissa ja laskentataulukoissa, kohtaavat todellisen maailman, epäonnistuminen on todennäköisesti todennäköisempi. Tämä on nähty aiemmin ympärillä olevissa odotuksissa hiilidioksidin talteenotto ja varastointi.
Huolimatta varhaisissa 2000-luokissa tulevaisuuden lupauksista, tekniikan kaupallinen kehitys on tuskin edennyt viimeisen vuosikymmenen aikana. Siitä huolimatta, että monet mallinnetut polut ovat ilmaston lämpenemisen rajoittamiseksi, oletetaan edelleen - yhä optimistisemmin -, että se otetaan käyttöön laajamittaisesti tulevina vuosikymmeninä.
Tämä malli ilmastomuutoksen torjumiseksi kulkee käsi kädessä toisen välineen - hiilidioksidipäästöjen hinnoittelun - kanssa. Tämä mahdollisesti antaa yrityksille mahdollisuuden jatkaa päästöjä maksamalla jollekin muulle päästöjen vähentämiseksi tai hiilidioksidin poistamiseksi muualta - lähestymistapaa, jota kutsutaan ilmastonmuutoskorjaukseksi. Kuitenkin kuittaaminen tekee liioiteltuista lupauksista hiilen poistamisesta vielä vaarallisempaa.
Korvaavilla markkinoilla rahoitettu puiden istutus takaisi, että saastuttaja voi jatkaa hiilidioksidipäästöjä, mutta markkinat eivät voineet taata poistoja näiden päästöjen mukaisiksi. Puut voidaan istuttaa ja hävitä myöhemmin metsäpalossa tai hakkuissa tai niitä ei koskaan voi istuttaa ollenkaan.
Puiden luottaminen hiilen poistamiseen tulevaisuudessa on erityisen vaarallista, koska puut ovat hitaasti kasvavia ja kuinka paljon hiiltä ne absorboivat, on vaikea mitata. He ovat myös vähemmän todennäköisesti kykeneviä tekemään tämän ilmaston lämpeneessä. Monilla maailman alueilla, mutta erityisesti tropiikissa, kasvun ennustetaan laskevan, kun ilmasto lämpenee ja tuhoisat metsäpalot yleistyvät.
Puiden vetoaminen tulevaisuuden hiilidioksidin absorboimiseksi vaikuttaa myös harhaanjohtavilta edullisilta taloudellisen diskonttauksen vaikutuksista johtuen. Taloustieteilijät alentavat kustannusten tai hyötyjen nykyarvoa syvemmin, sitä enemmän tulevaisuudessa ne ilmenevät. Kaikissa malleissa, jotka määrittävät halvimman käytettävissä olevan politiikan yhdistelmän, käytetään jonkinlaista diskonttausta.
Kun tutkijat lisäävät näihin malleihin hiilenpoistovaihtoehtoja, kuten puiden istuttamista, he pyrkivät luomaan lämpötilan nousun hidastamiseen polkuja, jotka vähentävät lyhytaikaisen toiminnan merkitystä ja korvaavat sen kuvitteellisilla poistoilla vuosisadan lopulla.
Tämä johtuu siitä, että alennukset 30: stä 60-vuosiin tekevät poistovaihtoehdoista näyttävän uskomattoman halvalla nykyhinnoissa. Alustamalla malleja keskittymään kustannusten minimointiin, ne maksimoivat diskontattujen tulevien muutosten käytön ja vähentävät kalliimpien lähitulevaisuuden päästövähennysten käyttöä.
En vastusta metsien uudelleenmetsittämistä tai puhtaasti teknistä vastausta ilmastomuutokseen. Puut voivat auttaa monista syistä - vähentää tulvia, varjistaa ja jäähdyttää yhteisöjä ja tarjota elinympäristö biologiselle monimuotoisuudelle. Metsänistutuksen kannustimet ovat tärkeitä, samoin kuin kannustimet hiilen poistamiseen. Mutta meidän ei pidä saada puita tai tekniikkaa kantamaan koko taakka ilmastomuutoksen torjunnasta. Tämä vaatii siirtymistä teknisten kysymysten ulkopuolelle, välittömien poliittisten toimien toteuttamista päästöjen vähentämiseksi ja talouksien ja yhteiskuntien muutoksen aloittamista.
kirjailijasta
Käytännön professori Duncan McLaren, Lancasterin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
Ihmisen sumu: miten yhteiskuntamme nousee, kukoistaa ja pudota
Mark W. Moffett
Jos chimpanzee tulee toisen ryhmän alueelle, se tapetaan lähes varmasti. Mutta New Yorker voi lentää Los Angelesiin - tai Borneoon - hyvin vähän pelkoa. Psykologit ovat tehneet vähän selittämään tätä: vuosien ajan he ovat todenneet, että biologiamme asettaa vaikean ylärajan - noin 150-ihmisille - yhteiskunnallisten ryhmien koon. Mutta ihmisten yhteiskunnat ovat itse asiassa huomattavasti suurempia. Miten voimme hallita - pääsääntöisesti - yhdessä toistensa kanssa? Tässä paradigma-hajottavassa kirjassa biologi Mark W. Moffett hyödyntää psykologian, sosiologian ja antropologian havaintoja selittääkseen yhteiskuntaa sitovia sosiaalisia mukautuksia. Hän tutkii, miten identiteetin ja nimettömyyden välinen jännitys määrittelee, miten yhteiskunnat kehittyvät, toimivat ja epäonnistuvat. verraton Aseet, bakteerit ja teräs ja sapiens, Ihmisen parvi paljastaa, kuinka ihmiskunta loi loistavia sivilisaatioita, joilla on vertaansa vailla oleva monimutkaisuus - ja mitä se toteuttaa niiden ylläpitämiseksi. Saatavana Amazon
Ympäristö: Tiede tarinoiden takana
esittäjä (t): Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Ympäristö: Tiede tarinoiden takana on paras myyjä, joka tunnetaan opiskelijaystävällisestä kertomustyylistä, todellisten tarinoiden ja tapaustutkimusten integroinnista ja sen uusimmista tiedoista ja tutkimuksista. 6th Edition sisältää uusia mahdollisuuksia auttaa oppilaita näkemään yhteydet integroitujen tapaustutkimusten ja tieteen välillä kussakin luvussa ja tarjoavat heille mahdollisuuden soveltaa tieteellistä prosessia ympäristönäkökohtiin. Saatavana Amazon
Feasible Planet: Opas kestävämpään elämään
Ken Kroes
Oletko huolissasi planeettamme tilasta ja toivot, että hallitukset ja yritykset löytävät kestävän tavan elää? Jos et ajattele sitä liian kovasti, se saattaa toimia, mutta toimiiko se? Itse jätetty, suosion ja voittojen vetureilla en ole liian vakuuttunut siitä. Tämän yhtälön puuttuva osa on sinä ja minä. Henkilöt, jotka uskovat, että yritykset ja hallitukset voivat pärjätä paremmin. Henkilöt, jotka uskovat, että toiminnan avulla voimme ostaa hieman enemmän aikaa kehittää ja toteuttaa ratkaisuja kriittisiin kysymyksiimme. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.
