Danny Lawson / PA
Ilmastonmuutosviestinnän alalla työskentelevät tutkijat ovat jo vuosien ajan kohdanneet samaa palapeliä: miksi, kun ilmastonmuutoksen merkitys tunnustetaan laajalti, miksi ei ole ollut jatkuvaa kysyntää toimille? Mielipidekyselyissä ihmiset sanoivat välittävänsä ilmastonmuutoksesta, mutta verrattuna maahanmuuton, talouden ja viime aikoina Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Brexitissä, esiintyneisiin kysymyksiin ei välittänyt niin paljon.
Kuluneen vuoden aikana olemme kuitenkin nähneet todellisen muutoksen - kasvun vauhdissa, joka voidaan seurata eri tavalla ainutlaatuisen ruotsalaisen koulutytön voimalla, sukupuuttoon tulemisen kapinan sosiaaliseen hajoamiseen ja kovaan lyöntiin liittyvään David Attenborough -dokumenttiin, joka kaikki rakentuu Tutkijoiden, kansalaisjärjestöjen ja aktivistien tekemä vuosikymmenten työ. Kansalaisten huolenaihe ilmastomuutoksesta on heikko kaiken aikaa, monet neuvostot ja Skotlannin hallitukset vaativat ilmaston hätätilanne julistetaan, ja liberaalit tiedotusvälineet, etenkin Guardian ja BBC, ovat ilmaston kielen vaihtaminen puhua kriisistä, hätätilanteista ja katastrofista.
Mutta tämä ei ole tasapainoista muutosta koko yhteiskunnassa. Tutkijat ja media keskustelevat usein poliittinen polarisaatio ilmastoasenteista, ja viime aikoina sukupolvien välinen jako, siitä, mitä voidaan kuvata ilmaston luokan ongelmaksi, keskustellaan paljon vähemmän.
Luokkajako on todellinen
Tämän yksi puoli on selkeä: ilmastonmuutos vaikuttaa suhteettomasti EU: n alueen kansalaisiin heikoimmassa asemassa olevat ryhmät. Toinen on empiirisesti vaikeampi tappamiseen, ei vähiten siksi, että itse sosiaaliluokkaan kohdistuu useita erilaisia ja kiistanalaisia toimenpiteitä. Ja vaikka yleisesti ottaen ilmastotoiminta pyrkii kasvamaan koulutuksen ja tulojen myötä, näihin muuttujiin vaikuttaa useita alueellisia, sosiaalis-taloudellisia ja poliittisia linjauksia, ja ne muuttuvat ikuisesti.
Sanomalehden valitsemallasi voi olla suuri vaikutus. Robert Adrian Hillman / ikkunaluukut
Aiheeseen liittyvää aineistoa
Omassa tutkimuksessa olen löytänyt korrelaatioita alueellinen mediakulutus ja ilmasto-usko jotka leviävät tulopohjaisiin ryhmiin odottamattomalla tavalla. Joten esimerkiksi The Sunin (oikeistolainen tabloidi) lukijat osoittivat paljon korkeampaa skeptisyyttä kuin vasemmanpuoleiselle Scottish Daily Recordille uskolliset, mutta heillä ei ollut selvää yhteyttä tulojen ja ilmastomuutoksen välillä. Ehkä osittain tästä syystä tutkijat ovat pyrkineet keskittymään identiteetin ja arvojen kysymyksiin luokan sijasta (tai rodun).
Mutta minulla ja monilla muilla on vahva tunne tästä kuilusta. Ympäristöliikkeellä on aina ollut keskiluokan aura siihen, ja huolimatta yrityksistä käyttää osallisuutta koskevaa kieltä, se ei ole koskaan menettänyt tätä tunnistetta. Tutkimuksessani olen nähnyt alemman taloudellisen ryhmän edustajien joukossa selvän käyttötapan etääntyvä terminologia kuten ”keskiluokan puuhalaajat” ja “vihreä aula”. Tätä syöttää valtamedia, joka asettaa ympäristönsuojelun varakkaiden etuoikeudelle, joiden ei tarvitse huolehtia leipä- ja voikysymyksistä - kuten eräs vastaajistani totesi, tuntuu olevan "pettymässä Rooman palatessa".
Ihmisten täytyy luottaa asiantuntijoihin
Alemman tulotason ryhmien osallistuminen on selvästi erillinen haaste. Tässä suhteessa työskentelin Chatham Housen kanssa ilmastomuutos ja halu luopua lihasta on valaiseva. Tutkimukseen osallistui tuloryhmiin luokiteltuja kohderyhmiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Yhdysvalloissa, Kiinassa ja Brasiliassa.
Löysimme laajan julkisen luottamuksen romahduksen kaikissa eri ryhmissä sekä Yhdysvalloissa että Isossa-Britanniassa. Tämä ulottui poliittisten toimijoiden ulkopuolelle äänivalikoimaan, joka vaikuttaa julkiseen päätöksentekoon - tutkijoille, joilla on esityslistalla; taloustieteilijät, jotka johdattivat meidät finanssikriisiin; lakimiehet, jotka päästivät poliitikot koukusta ja niin edelleen. Seurauksena on todellinen uskon puute poliittiseen prosessiin ja toimintahäiriöisen demokratian tunne. Ja vaikka tämä luottamuskriisi oli levinnyt ja esiintyi kaikissa ryhmissä, taipumus oli liioiteltu pienimmän tulotason ryhmissä - niissä, joihin vuosikymmenien uusliiberalistinen politiikka on vaikuttanut eniten.
Luottamuksen heikkeneminen vaikuttaa jossain määrin ilmastonmuutokseen, joka perustuu asiantuntijatodisteisiin. Ja tämä muuttuu akuutimmaksi ratkaisujen muotoiluun - tässä tapauksessa vähemmän lihaa syömiseen -, joissa ihmiset olivat erityisen tietoisia tekopyhyydestä ja tarpeesta, että ilmastotoimet olisivat oikeudenmukaisia. Kenen pitäisi pakottaa syömään vähemmän pihvi? Ja kenellä on valtuudet ja asiantuntemus sanoa niin? Löysimme järjen, että ratkaisuja ei pidä pakottaa korkealta ottamatta huomioon arjen läpi saamisen haasteita.
Kohderyhmissämme olisi ensin harja mainittu toimenpiteisiin, jotka saattavat nostaa lihan hintaa (”lastenhoitajalaisuus”), mutta sitten perusteellisempaan keskusteluun siitä, kuinka elämä on rakennettu epäterveellisten ruokavalioiden noudattamiseen. Lopulta melkein kaikki ryhmät pitivät lihaveroa myönteisenä, kunhan heillä oli mahdollisuus käyttää halpoja, terveellisempiä vaihtoehtoja, joista oli hyötyä myös planeetalle.
Toinen esimerkki tehokkaammasta kehystyksestä on poliitikko Caroline Lucasin "kanta-asiakasmaksu”, Jonka juuret ovat lentämisessä, on keskiluokan riippuvuus (15% Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä ottaa 70% kaikista lennoista).
Ja tämä ilmaston uudelleenmuokkaaminen arkipäivän oikeudenmukaisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suhteen sisältyy uuden vihreän sopimuksen juurtuminen Yhdysvalloissa ja kaikkialla maailmassa. Yhdysvaltain kongressi-naisena Alexandria Ocasio-Cortez sanoi: "Haluatko kertoa ihmisille, että heidän halu puhtaan ilman ja puhtaan veden suhteen on elitististä?"
Kyse on oikeudenmukaisesta ja oikeudenmukaisesta siirtymisestä puhtaaseen energiaan, jonka painopisteessä ovat kansanterveys, turvallisuus, asuminen ja työpaikat. Skotlanti on nyt perustanut Just Transition Commission Tavoitteena on saada aikaan muutos, joka edistää myös ”sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja tasa-arvoa”. Tämä on poliittisen uudelleenmuotoilun siemen, joka siirtää ilmastomuutoksen sivukysymyksestä sellaiseen, joka integroidaan jokaiseen keskusteluun, jokaiseen päätökseen ja joka koskee kaikkia ryhmiä. Tulevaisuuden ajattelevien tiedotusvälineiden tehtävänä on muuntaa tämä uusi poliittinen keskustelu viestiksi, joka muuttaa ilmastotoimen yksinomaisesta liikkeestä sellaiseksi, joka on kaikkien puolesta.
kirjailijasta
Catherine Happer, Luennoitsija, sosiologia, Glasgow University, Glasgow'n yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
Asumaton maa: Elämä lämpenemisen jälkeen Kindle Edition
kirjoittanut David Wallace-Wells
Se on pahempaa, paljon pahempaa, kuin luulet. Jos ahdistuksenne ilmaston lämpenemisestä hallitsee pelot merenpinnan noususta, raaputaan tuskin siitä, mitkä kauhat ovat mahdollisia. Kaliforniassa metsäpalot raivoavat nyt ympäri vuoden ja tuhoavat tuhansia koteja. Koko Yhdysvalloissa ”500-vuosi” myrskyttää vesimyllyjä yhteisöjä kuukausittain, ja tulvat syrjäyttävät kymmeniä miljoonia vuosittain. Tämä on vain esikatselu tulevista muutoksista. Ja he tulevat nopeasti. Ilman vallankumousta miljardien ihmisten elämässään, maapallon osista voi tulla lähellä asumatonta ja muista osista kauhistuttamattomia, heti tämän vuosisadan lopulla. Saatavana Amazon
Jää loppua: Todistajan kantaminen ja merkityksen löytäminen ilmastonmuutoksen polulla
esittäjä (t): Dahr Jamail
Lähes vuosikymmenen kuluttua ulkomailta sotatoimittajana, kiitetty toimittaja Dahr Jamail palasi Amerikkaan uudistamaan intohimoaan vuorikiipeilyyn vain huomatakseen, että hänen kerran kiipeämät rinteet ovat muuttuneet peruuttamattomasti ilmaston häiriöiden myötä. Vastauksena Jamail aloittaa matkan tämän kriisin maantieteellisille etulinjoille - Alaskasta Australian Suuren Valliriutan puolelle Amazonin sademetsän kautta - selvittääkseen jäänmenetyksen seuraukset luonnolle ja ihmisille. Saatavana Amazon
Maapallomme, lajimme, selkämme: Kuinka menestyä luomalla kestävää maailmaa
kirjoittanut Ellen Moyer
Pienin resurssimme on aika. Päättäväisyydellä ja toiminnalla voimme toteuttaa ratkaisuja sen sijaan, että istuisimme haitallisia vaikutuksia kärsiville sivuille. Ansaitsemme ja voi olla parempi terveys ja puhtaampi ympäristö, vakaa ilmasto, terveelliset ekosysteemit, luonnonvarojen kestävä käyttö ja vähemmän vaurioiden hallinnan tarve. Meillä on niin paljon hyötyä. Tieteen ja tarinoiden, maapallomme, lajemme, seliemme kautta saadaan aikaan toivoa, optimismia ja käytännöllisiä ratkaisuja, joita voimme ottaa yksilöllisesti ja yhdessä kollektiivisesti tekniikan vihreyttämiseksi, talouden vihreäyttämiseksi, demokratian vahvistamiseksi ja sosiaalisen tasa-arvon luomiseksi. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.
