Kansalaisten ilmastomuutosta koskevat toimet ovat saavuttaneet uuden intensiteetin: tuhansien koululaiset ohittavat säännöllisesti koulua protestoidakseen ja sukupuuttoon tulevan kapinan kansalaistolemattomuus aiheutti äskettäin laajoja häiriöitä kaupungeissa ympäri maailmaa. Haaste ja häiriöt ovat tärkeitä muutoksen herättämisessä. Mutta on myös avainta, että pohdimme - ja osoitamme - kuinka nollahiilinen tulevaisuus voisi toimia käytännössä. Tässä on sosiaalinen innovaatio - sosiaalisten tarpeiden mukaisten uusien ideoiden kehittäminen - on ikääntymässä.
Kun ilmastonmuutos oli viimeksi niin näkyvä, aikaan Kyoto, 1997, ja jälleen puolivälissä 2000, suurin osa painotuksesta oli toisaalta tavoitteisiin ja sopimuksiin ja toisaalta suuriin puhtaan tekniikan T & K-budjeteihin. Nyt on paljon parempi käsitys siitä, että jos näitä ei yhdistetä sosiaalisiin innovaatioihin alhaalta ylöspäin, ne todennäköisesti pysyvät kiinni.
Yksi syy tähän on, että hiilidioksidin käytön vähentäminen riippuu muuttuvista sosiaalisista normeista ja käyttäytymisestä kuin tekniikkakin - riippumatta siitä paikallinen ruokahankinta or nopeamman muodin vähentäminen. Toinen syy on kiireellinen tarve näyttää skeptikot, etteivät he välttämättä vahingoita esimerkiksi korkeammat bensiinin hinnat tai supistuva perinteinen teollisuus, kuten hiilikaivostoiminta. Vähähiilinen talous voi tarkoittaa paljon enemmän työpaikkoja, esimerkiksi kunnostettaessa tai kierrättämällä verkkoa
Tämä vaatii kuitenkin hyvin erilaisen lähestymistavan innovaatioon, jossa investointeihin uuteen tekniikkaan liittyy investointeja uusiin yhteiskunnan organisointitapoihin. Ja pelkästään tekniikkainvestoinnit ovat hallinneet viime vuosisataa.
Sijoittaminen laitteistoon
19-luvun lopulla ja 20-luvun alkupuolella tapahtui valtava muutos instituutioituneen tieteen tukemisessa, joka muuttui ensisijaisesti sotilaallisesta huolenaiheesta (parempia sota-aluksia tai kivääreitä) tai innostuneiden amatöörien asiasta systemaattisemmaksi.
Varhaisen T & K-tuotteen tuote. Wikimedia Commons
Hallitukset ovat investoineet suuria summia tutkimuslaboratorioihin ja yliopistoihin samoin kuin sotilasalan tekniikkaan kohdistuvien menojen valtavan kasvun myötä yli 50% julkisen tutkimuksen ja kehityksen (T & K) yhdysvalloissa. Suuret yritykset perustivat T & K-laboratorioita. Tutkimukseen ja kehitykseen omistettu osuus BKT: stä nousi, noin 2% esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja lähempänä 4% muissa kuten Koreassa ja Suomessa. Tuloksena oli vuorovesi uutta tekniikkaa, joka on muuttanut elämämme kaikkia näkökohtia.
Valitettavasti laitteiden nopeaan innovaatioon ei sopeutunut yhtä levottomia innovaatioita yhteiskunnassa. Sama pätee tänään. Suuri määrä julkisia varoja käytetään ilmailun tai lääkkeiden kehittämiseen, mutta kodittomuuden tai yksinäisyyden innovointiin tehdään vain vähän vertailukelpoista. Tuloksena on ollut krooninen kuilu toisaalta teknologisen ja taloudellisen dynaamisuuden ja toisaalta sosiaalisen pysähtymisen välillä. Ja viimeksi mainittu lisää usein vastarintaa ilmastonmuutoksen välttämättömille toimille.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen strategiayksikön päällikkönä olin tiiviisti mukana perustamisessa ilmastomuutostrategia varhaisissa 2000: issa, kun Yhdistynyt kuningaskunta sitoutui ensin 60-prosenttimäärään 2050: n alennuksiin. Myöhemmin tuo vuosikymmen, kunnianhimo oli noussut 80%: iin, ja nyt Iso-Britannia pyrkii siihen nolla hiiltä. Takautuvasti aliarvioimme alhaalta ylöspäin suuntautuvan innovoinnin merkitystä. Puhuimme mukavasti veroista ja kannustimista, säännöksistä ja tavoitteista. Mutta meillä ei ollut juurikaan ymmärrystä työkaluista, jotka ovat nyt käytettävissä massa luovuuden liikuttamiseksi - testisängyt ja laboratoriot, investointien ja joukkorahoituksen vaikutukset, haasteet ja avoin innovaatio.
Sosiaaliset työkalut
Näistä työkaluista on tullut nykyistä yleisempiä tieteen ja tekniikan perinteisen tuen rinnalla. Ne sisältävät esimerkiksi kokeiluja selvittääkseen, mikä toimii parhaiten ihmisten vakuuttamisessa eristämään parvi, mennä kasvissyöjälle tai siirtyä autoliikenteestä pyöräilyyn. Ne sisältävät uudenlaisia sosiaalisia organisaatioita - uusista vähähiilisistä kaupunginosista (kuten Lontoon) BEDZed) toimintaan kokonaiset yhteisöt vähentää niiden päästöjä.
BedZED - Ison-Britannian ensimmäinen laajamittainen ekokylä. Bioregional International, CC BY-NC-ND
Presidentti Obama ja Kalifornian uusi kuvernööri, Gavin Newsom, molemmat perustivat sosiaalisen innovoinnin toimistoja, ja niinkin erilaisilla mailla kuin Malesialla ja Kanadalla on ollut kansallisia strategioita sosiaaliselle innovaatiolle. Carlos Moedas, EU: n tutkimuskomissio, kommentoi myöhään 2018: ssä, että EU sijoittaisi enemmän rahaa sosiaaliseen innovaatioon "ei siksi, että se on trendikästä, vaan koska uskomme, että innovaatioiden tulevaisuus on sosiaalista innovaatiota".
Tällä siirtymisellä laajempaan innovaatioiden ymmärtämiseen on suuri vaikutus siirtymiseen nollahiilitalouteen. Se tarkoittaa enemmän tukea paikoille, jotka ovat tietoisesti edelläkävijöitä uusille elämäntavoille - kuten Freiburg Saksassa, joka on mennyt pidemmälle kuin missään muualla suunnitellessaan uusia elämäntapoja fyysisiin rakenteisiinsa, esimerkiksi kieltämällä ja rajoittamalla autoja ja rakentamalla uusiutuvaa energiaa kaupungin rakenteeseen.
Se tarkoittaa energistä kokeilua uusilla rooleilla yhteisöille - kuten energiayhteistyöt Soulissa, jotka rahoittavat aurinkopaneeleja halpojen lainojen kautta. Se tarkoittaa tukea tuhansille paikallisille ruokahankkeille ympäri maailmaa, jotka vieroittavat ihmisiä riippuvuudesta maatalouden yritystoiminnasta ja lihasta, ja leikkaamaan ruokajätteet (kolmasosa ruoasta on nyt pois heitetty). Ja se tarkoittaa kansalaisten toiminnan tukemista, kuten Etiopiankin satunnainen saavutus istuttamalla satoja miljoonia puita yhdessä päivässä aiemmin tänä vuonna.
Sosiaalisen innovoinnin keskeinen viesti on, että lähivuosina tarvittavaa muutoslaajuutta ei yksinkertaisesti voida saavuttaa pelkästään ylhäältä alas suuntautuvalla hallituksen politiikalla tai ruohonjuuritason toimilla. Tämä tulee entistä selvemmäksi, kun maailma kamppailee Pariisin sopimusten täytäntöönpanon kanssa, ja toivottavasti menee niiden vaatimattomia tavoitteita pidemmälle. Sosiaalisella innovaatiolla on keskeinen rooli yhteiskunnan mobilisoinnissa kumppaniksi tässä työssä.
Seuraavan vuosikymmenen aikana energiaa on nyt ohjattava. Muutosta on nopeutettava, ei vain fyysisten järjestelmiemme järjestämisessä, vaan myös tavalla, jolla elämme ja suhteemme toisiinsa.
Author
Geoff Mulgan, toimitusjohtaja, Nesta
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
Paul Hawken ja Tom Steyer
Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon
Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon
Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto
kirjoittanut Naomi Klein
In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.
