Nigerissä kerjäävät lapset: Geotekniikka voisi vähentää dramaattisesti maailman köyhyyttä. Kuva: Lähettäjä Muntaka Chasant, Wikimedia Commonsin kautta
Vielä ei ole varmuutta siitä, että geotekniikka voisi pelastaa maailman. Mutta paradoksaalisesti, jos se toimisi, se saattaa korjata ilmaston epäoikeudenmukaisuuden.
Kalifornian tutkijat ovat juuri esittäneet tapauksen geo-suunnittelusta ratkaisuna ilmastokriisiin. Yksi stratosfäärin tekniikka - saapuvan auringonvalon heijastus takaisin avaruuteen - voisi tehdä muutakin kuin vain matalamman maailman keskilämpötilan.
Se voisi myös parantaa joidenkin maailman köyhimpien maiden ja vähentää maailmanlaajuista tuloeroja 50 prosentilla.
"Löydämme kuumemmat, väestömääräisemmät maat ovat herkempiä lämpötilan muutoksille - onko kyse noususta vai laskusta", sanoi Anthony Harding, Georgian teknillisestä instituutista ja Kalifornian yliopistosta San Diegossa.
”Auringon geotekniikan avulla havaitsemme, että köyhemmät maat hyötyvät lämpötilan alenemisesta enemmän kuin rikkaammat maat ja vähentävät eriarvoisuutta. Yhdessä globaali talous kasvaa. ”
Epätasaiset hyödyt ovat mahdollisia
Harding ja hänen kollegansa raportoivat lehdessä Luonto Viestintä että he yksinkertaisesti sovelsivat ilmastomalleja onnistuneen kansainvälisen yhteistyön seurauksiin vähentääkseen järjestelmällisesti tulevaa auringonvaloa tai heijastamaan niitä vaikutuksia, jotka aiheutuvat kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena maailman keskimääräisten lämpötilojen jatkuvasta kasvusta.
Geotekniikka vaatii tekniikoita, joita ei ole vielä todistettu ja että monet tutkijat ajattelevat ei saa koskaan toimia millään tavalla, joka auttaa kaikkia kansakuntia tasaisesti.
Kirjoittajat myöntävät, että monet ilmastotieteilijät ovat "vastahakoisia harjoittamaan yhtä maailmanlaajuista ilmastotoimenpidettä korjatakseen toista" - hiljainen tunnustus siitä, että ihmiset ovat jo vahingossa maantieteellisesti suunnitelleet ilmaston kriisin, jota johtaa maailmanlaajuinen lämmitys yksinkertaisesti polttamalla fossiilisia polttoaineita ja tuhoamalla metsiä. Niissä ei myöskään määritetä minkään tekniikan, joka asettaa, ensisijaista versiota sulfaatti-aerosolit tai muut heijastavat hiukkaset stratosfääriin tulevan säteilyn vähentämiseksi.
He vain pohtivat maailmanlaajuisen lämpötilan alentamisen taloudellisia vaikutuksia neljällä eri ilmasto-skenaariossa: jos ilmasto vakautuu luonnollisesti; jos lämpötilat nousivat nousemaan; jos ne vakiinnutettiin geotekniikan avulla; ja jos geotekniikka toimi liian hyvin ja alensi planeetan lämpötilaa.
"Vahva globaali hallintojärjestelmä on välttämätön, jotta varmistetaan, että tulevaisuuden päätökset aurinkogeotekniikasta tehdään yhteiseksi hyödyksi"
He tunnistivat historialliset yhteydet päivän lämmön ja kansakunnan vaurauden välillä. Sade ei vaikuttanut olevan niin tärkeä. Tärkeää oli lämpötila. Ja malleissa lämpötila näytti tekevän kaiken muutoksen.
Jos huomisen maailma, geotekniikan ansiosta, jäähdytetään 3.5 ° C - ja nyt planeetan lämpötilan näyttää nousevan noin niin paljon - Nigerin, Tšadin ja Malin kaltaisissa maissa keskimääräiset tulot nousisivat yli sata prosenttia vuosisadan aikana.
Etelä-Euroopassa ja Yhdysvalloissa voitot olisivat vaatimattomammat 20%. Vaikutukset maasta toiseen voivat vaihdella skenaarion mukaan. Mutta aurinkogeotekniikan aiheuttamat lämpötilanmuutokset ovat heidän mukaansa johdonmukaisesti vähentäneet tulojen epätasa-arvoa 50 prosentilla.
"Huomaamme, että jos lämpötilat jäähtyisivät, bruttokansantuote asukasta kohden nousisi", Harding sanoi. "Joidenkin mallien kohdalla nämä voitot ovat jopa 1000% vuosisadan aikana, ja ne ovat suurimmat tropiikissa, joissa on historiallisesti taipumus olla köyhempiä."
Raskein osuma kovin
Tutkijat ovat jatkuvasti löydetty että globaali lämmitys tuo vielä enemmän taloudellisia vaikeuksia, ja jopa sosiaaliset konfliktit, maailman vähiten kehittyneille maille: nämä ovat maita, jotka ovat hyötyneet vähiten öljyn, hiilen ja maakaasun hyödyntämisestä vaurauden lisäämiseksi, ja siksi ne ovat osallistuneet vähiten ilmastokriisin luomiseen.
Tuorein tutkimus osoittaa, että vaikka paras tapa vastata haasteeseen on vähentää kasvihuonekaasupäästöjä ja lopulta kääntää ne, koordinoidut globaalit toimet - huolellisesti sovitut ja toteutetut - saattavat teoriassa jäähdyttää maailmaa ja rajoittaa kaikkien, mutta etenkin köyhimpien, menetyksiä.
Saalis on: kukaan ei ole vielä sopinut tekniikasta, joka toimisi parhaiten. Ja kukaan ei tiedä miten saavuttaa toinen edellytys: kansainvälinen yhteistyö.
"Tuloksemme korostavat, että vakaa globaali hallintojärjestelmä on välttämätöntä, jotta varmistetaan, että tulevaisuuden päätökset aurinkogeotekniikasta tehdään yhteiseksi hyödyksi", kirjoittajat kirjoittavat. - Ilmasto-uutisverkosto
kirjailijasta
Tim Radford on freelance-toimittaja. Hän työskenteli Guardian 32-vuosia varten, tulossa (muun muassa) kirjeiden editori, taidetoimittaja, kirjallisuuseditori ja tieteen toimittaja. Hän voitti British Science Writersin yhdistys vuoden tieteellisen kirjailijan palkinto neljä kertaa. Hän palveli Yhdistyneen kuningaskunnan komiteassa Kansainvälinen luonnonkatastrofin vuosikymmen. Hän on luennoinut tieteen ja median kymmenistä brittiläisistä ja ulkomaisista kaupungeista.
Kirjoittanut tämä kirjoittaja:
Tiede, joka muutti maailmaa: Toisen 1960in vallankumouksen lukematon tarina
Tim Radford.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista. (Kindle-kirja)
Tämä artikkeli alun perin ilmestyi Climate News Network -verkostoon
books_soutions
