Davosissa pidetty istunto korosti kapitalismin seurauksia. Fabrice Coffrini / AFP Getty Imagesin kautta
Kapitalismi on vaikeuksissa - ainakin viimeaikaisten kyselyjen perusteella.
A Suurin osa amerikkalaisista millennials hylkäsi talousjärjestelmä, kun taas 55% naisista on iältään 18–54 sanovat mieluummin sosialismin. Lisää demokraatteja nyt on positiivinen näkemys sosialismista kuin kapitalismi. Ja maailmanlaajuisesti 56% a uusi kysely on samaa mieltä "Nykypäivän kapitalismi tekee enemmän haittaa kuin hyötyä maailmassa."
Yksi ongelma tällaisten lukujen tulkinnassa on se, että kapitalismille ja sosialismille on monia määritelmiä. Pysyvämmäksi, ihmiset näyttävät ajattelevan tiettyä kapitalismin muotoa, jonka mukaan yritysten ainoana tarkoituksena on nostaa osakekursseja ja rikastuttaa sijoittajia. Osakekapitalismiksi tunnettu se on ollut opastaa amerikkalaista liiketoimintaa yli neljä vuosikymmentä. Sitä kysely tarkoitti "sellaisena kuin se on nykyään".
Kuten sosiaalisesti vastuullisten yritysten tutkijaEn kuitenkaan voi huomata a muutos yritysten käyttäytymisessä viime vuosina. Näyttää siltä, että syntyy uudenlaista kapitalismia, jossa yritykset arvostavat yhteisöjä, ympäristöä ja työntekijöitä yhtä paljon kuin voittoja.
Uusimmat todisteet: Yritykset, jotka ovat niin erilaisia kuin alkoholinvalmistaja AB InBev, lentoyhtiö JetBlue ja rahapäällikkö BlackRock kaikki ovat viime viikkoina antaneet uusia sitoumuksia harjoittaa kestävämpiä liiketoimintatapoja.
Yrityksen tarkoitus
Lähes 50 vuotta sitten, taloustieteilijä Milton Friedman julisti, että yrityksen ainoana tarkoituksena on "käyttää resurssejaan ja harjoittaa toimintaa, jonka tarkoituksena on kasvattaa sen voittoa".
Kymmenen vuoden sisällä Friedmanin vaatimus tuli hyväksytyksi viisaudeksi yrityshuoneissa. "Osakkeenomistajien pääomakapitalismin" aikakausi oli alkanut.
Yksi tulos on ollut merkittävä kasvu osakemarkkinoilla. Mutta kriitikot väittävät yrityksiä ja "omistaja-arvoteoriaa" ovat myös osallisina monien pahentamisessa taloudellinen, sosiaalinen ja ympäristön ongelmat, kuten tuloerot ja ilmastonmuutos.
He huomauttavat myös, että voittojen asettaminen etusijalle tosiasiassa vahingoittaa osakkeenomistajia pitkällä tähtäimellä rohkaisemalla johtajia ryhtymään toimiin, jotka voivat lopulta vähentää ansioita.
Kapina
Monet kuluttajat, työntekijät ja sosiaalisesti tietoiset sijoittajat ovat myös huomanneet nämä puutteet ja lisääntyneet muutospaineet yrityksille.
Ensinnäkin, useammat amerikkalaiset eivät enää pidä hyväksyttävänä yritysten pyrkiä yksinomaan voittoihin. 2017-kysely totesi, että 78% yhdysvaltalaisista kuluttajista haluaa yritysten jatkavan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kysymyksiä, kun taas 76% ilmoitti kieltäytyvänsä ostamasta tuotetta, jos yritys tukee heidän uskomuksensa vastaista asiaa. Lähes puolet vastaajista kertoi, että olivat boikotoineet jo tuotetta tästä syystä.
Työntekijät odottavat yhä enemmän työnantajiaan jakavan arvojaan. 2016 tutkimus havaitsi, että suurin osa amerikkalaisista - etenkin millennials - ottavat huomioon yrityksen sosiaaliset ja ympäristölliset sitoumukset päättäessään missä työskennellä. Useimmat olisivat myös halukkaita tekemään palkkaleikkauksia työskennelläkseen "vastuussa" yrityksessä - ja vaativat nykyisten työnantajiensa käyttäytyvän tällä tavalla.
Esimerkiksi online-huonekaluyrityksen Wayfairin työntekijät äskettäin käveli ulos kun he saivat tietää, se oli lähettänyt sängyt säilöönottokeskuksiin Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla. Yli 8,100 XNUMX Amazonin työntekijää allekirjoitti avoimen kirjeen, joka tukee osakkeenomistajien päätös kehottaa jälleenmyyjää tekemään enemmän ilmastomuutoksen torjumiseksi.
Viimeinkin sijoittajat ovat tulee sosiaalisesti tietoisemmaksi ja sijoittamalla enemmän rahansa yrityksiin, jotka käyttäytyvät kestävästi ja reagoivasti. Vuoden 2018 alussa salkunhoitajat hallussaan 11.6 biljoonaa dollaria Yhdysvaltain varoihin käyttämällä ympäristö -, sosiaalisia ja hallintoperusteita sijoitusten ohjaamiseen alkaen $ 2.5 triljoonaa 2010issa.
Laurence Fink, BlackRockin perustaja ja toimitusjohtaja maailman suurin omaisuudenhoitaja, tiivisti kasvavat tunteet kun hän sanoi vuonna 2018, "Menestyäkseen ajan myötä jokaisen yrityksen on paitsi tuotettava taloudellisia tuloksia myös osoitettava, kuinka se antaa positiivisen panoksen yhteiskuntaan."
Yrityksen vastaus
Olettaen, että yritykset ymmärtävät, kuinka tärkeät nämä vaalipiirit ovat heidän alalinjalleen, yritykset kiinnittävät huomiota.
Osakkeenomistajien kapitalismi on tämän vuoden teema Davosissa, maailman eliitin kokoontuminen Alpeille. Ja viime vuonna eräiden maailman suurimpien yritysten johtajat sanoivat sen he ojittavat osakkeenomistajien ensisijainen kapitalismi ja sen sijaan omaksuvan yrityksen päämäärän, jolla pyritään palvelemaan kaikkia osanottajia. Tunne on tuskin eristetty.
Esimerkiksi Dickin urheiluvälineet, Kroger, Walmart ja LL Bean vastasivat kasvaviin huolenaiheisiin joukkotuhoamisista aseiden myynnin rajoittaminen. Procter and Gamble, Yhdysvaltain jalkapallon tärkein sponsori, ilmaisi tukensa naisten joukkue samapalkkaisuudesta ja lahjoitti 500,000 XNUMX dollaria miesten palkkaerojen kaventamiseksi.
Lentoyhtiöt mukaan lukien American, United ja Frontier kieltäytyi tietoisesti lentämästä lapsia erotettiin vanhemmiltaan rajalla pahoinpitelyn vuoksi Trumpin hallinnon politiikasta. Ja vaikka Amazonin osakkeenomistajat hylkäsivät yllä kuvatun työntekijöiden tukeman osakkeenomistajan päätöksen, Amazon asetti vahvemmat tavoitteet sen hiilijalanjäljen vähentämiseksi päätöslauselman käyttöönoton jälkeen.
Nämä toimet ovat joskus vahingoittaneet tulosta. Päätös rajoittaa aseen myyntiä maksoi Dickin urheiluvälineille $ 150 euroa. Delta menetti 50 miljoonan dollarin verohelpotuksen Georgiassa katkaistuaan yhteydet NRA: han.
Mutta nämä ja muut yritykset ei taaksepäin. Dickin urheiluvälineiden toimitusjohtaja selitti että kun jotain on "kansalaisten vahingoksi, sinun on noustava ylös".
Yritykset asettavat myös tiukempia sosiaalisia ja ympäristötavoitteita itselleen ja raportoivat sitten niiden onnistumisista ja epäonnistumisista. Tesla, Unilever, Nike ja Whole Foods ovat yhdeksän yrityksen joukossa, joiden vuositulot ovat vähintään miljardi dollaria, että ”joiden ydin on kestävyys tai sosiaalinen hyvä"
Vuonna 2018, 86% Standard & Poor'sin 500 yrityksestä raportoivat ympäristönsuojelun, sosiaalisen ja hallinnollisen tasonsa saavutuksista ja saavutuksistaan, vähemmän kuin 20% vuonna 2011.
Ja yritykset ovat havainneet, että sosiaalisen oikeudenmukaisuuden painottaminen voi kannattaa. Esimerkiksi Unilever sanoi vuonna 2017, että sen ”kestävä elämä ”, kuten Ben & Jerry, Dove ja Hellmann, kasvavat paljon nopeammin kuin muut merkit. Yritykset, joilla on parhaat tulokset kestävän kehityksen raporteissa menestyvät yleensä paremmin taloudellisesti kuin niillä, joilla on alhaisemmat pisteet.
Osakkeenomistajan kapitalismin loppu?
Skeptikoille voidaan antaa anteeksi uskoa, että nämä yritysmuutokset eivät ole todellisia tai ovat vain suhdetoiminnan temppuja, jotka on suunniteltu vetoamaan uuteen sukupolveen.
Yritykset voivat tietysti sanoa olevansa vastuuntuntoisia kansalaisia tekemällä päinvastoin. Harvat kestävyysraportit ovat Yhdysvalloissa ulkoisesti tarkastettu, ja yritykset pyytävät meitä ottamaan heidät heidän sanansa mukaan.
Vaikka ne olisivat tarkoituksellisia, aikomukset eivät riitä luomaan systeemistä muutosta. Vuoden 2017 tutkimus osoitti, että monet yritykset, joilla on todella ilmastomuutostavoitteet supistuivat heidän tavoitteensa ajan myötä kun todellisuus romahti heidän korkeiden tavoitteidensa kanssa.
Mutta yrityksillä ei ole varaa sivuuttaa asiakkaiden toiveita. He eivät myöskään voi sivuuttaa työntekijöitään tiukoilla työmarkkinoilla. Ja jos he jättävät huomiotta sosiaalisesti vastuulliset sijoittajat, he riskit molemmat menettää tärkeät investoinnit ja päin osakkeenomistajien päätökset tuo voima muuttuu.
Osakkeenomistajien arvo-oppi ei ole kuollut, mutta olemme alkamassa nähdä suuria halkeamia sen panssariin. Ja niin kauan kuin sijoittajat, asiakkaat ja työntekijät jatkavat vastuullisempaa käyttäytymistä, sinun tulee odottaa näkevän näiden halkeamien kasvavan.
Author
Elizabeth Schmidt, käytännön professori, voittoa tavoittelemattomat organisaatiot; Sosiaaliset ja ympäristöyritykset, Massachusettsin yliopisto Amherst
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
Paul Hawken ja Tom Steyer
Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon
Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon
Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto
kirjoittanut Naomi Klein
In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.
