Vaikuttaa melkein varma, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lähtee pois Pariisin ilmastosopimuksesta ensi vuonna. Yhdysvaltain johdon puuttuessa kysymys on: kuka tehostaa?
Valitettavasti tämä ei ole uusi kysymys, ja historia tarjoaa joitakin tärkeitä oppitunteja. 2001issa maailmassa oli samanlainen ongelma. Kun entinen varapuheenjohtaja Al Gore menetti 2000-vaalit äskettäin avattuun presidenttiin George W. Bushiin käveli pois Kioton pöytäkirjasta, edellinen maailmanlaajuinen sopimus kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi.
Se lähetti järkyttäviä aaltoja ympäri maailmaa, ja vasemmistolaiset valitsivat valinnan siitä, mitä tehdä Yhdysvaltojen poissa ollessa - mitä he voivat kohdata jälleen ensi vuonna. Valinta oli vaikeampi, koska Yhdysvaltain vetäytyminen heikensi Kioton pöytäkirjan voimaantuloa oikeudellisesti sitovana sopimuksena.
Eurooppa otti kuitenkin nopeasti kantaa. USA: n presidentti, joka oli luopunut kaikesta vastuusta johtaa tai edes osallistua maailmanlaajuisiin päästöjen vähentämistoimiin, on johtanut merkittävään diplomaattiseen tarjoukseen pelastaa Kioto.
Monien ihmisten, erityisesti Yhdysvalloissa, yllätyksenä tämä diplomaattinen työntyminen toi markkinoille riittävästi maita Kioton pöytäkirjan tallentamiseksi, joka tuli voimaan 2005issa Venäjän ratifioinnin jälkeen.
Mitä tällä kertaa tapahtuu?
Vaikka Yhdysvaltojen vetäytyminen hidasti tuolloin kansainvälisiä ponnisteluja, sillä se on epäilemättä nyt, tällä kertaa ympäri maailmaa on paremmat mahdollisuudet vastata.
Ensinnäkin Pariisin sopimus on jo tehty tulevat voimaan ja globaali kunnianhimo on tänään vahvempi kuin 2001issa. Kun Kioton pöytäkirja tuli voimaan lähes kymmenen vuotta, Pariisin sopimus on tehty alle vuoden. Ja mikä tärkeintä, kun taas kehittyvien talouksien maat eivät ole sitoutuneet Kioton pöytäkirjan mukaisiin sitoumuksiin rajoittaa kasvihuonekaasupäästöjään, tämä ei ole tänään. Pariisin sopimuksen mukaan sekä kehittyneet että kehitysmaat ovat sitoutuneet vähentämään päästöjään.
Toiseksi, jos Eurooppa päättää ryhtyä johtavaan asemaan 2001issa, Kiinan nousu on uusi ja mahdollisesti voimakas kumppani. Kiina on nyt maailman suurin energiankuluttaja ja kasvihuonekaasupäästöjä. Mutta se on myös ollut yksi aktiivisimmista ilmastotoimien kannattajista.
Pariisin sopimuksen mukaan Kiina on jo sovittu rajoittamaan päästöjään ja pyrkii aktiivisesti vähentämään riippuvuuttaan fossiilisista polttoaineista, erityisesti hiilestä. Viimeaikaiset tiedot osoittavat, että Kiinan hiilen kulutus oli korkeimmillaan 2014issa ja se on nyt laskussa.
Täytetään tyhjiö
Jos Eurooppa ja Kiina yhdessä päättävät täyttää Yhdysvaltojen jättämän tyhjiön, ne voisivat muodostaa voimakkaan lohkon maailmanlaajuisten ilmastonmuutoksen torjuntaan. Euroopan johtajat ovat jo viitanneet vastatoimiin, jos Yhdysvallat vetäytyy Pariisin sopimuksesta, kun entinen Ranskan presidenttiehdokas Nicolas Sarkozy ehdottaa, että hiilidioksidivero Yhdysvaltojen tuonnista. Jos Kiina seuraa samaa polkua, he yhdessä edustaisivat maailman suurimpia tuontimarkkinoita, jotka antavat heille hyvin suuren aallon Amerikassa.
EU: n ja Kiinan välinen blokki voisi myös auttaa varmistamaan, että muilla kansakunnilla, myös Australialla, on vähemmän mahdollisuuksia seurata Yhdysvaltoja alas tekemättömällä tiellä.
Toisin sanoen, vaikka maailman poliitikot saattavat olla paremmassa asemassa kuin 2001: ssa, jotta he voisivat käsitellä erään toisen amerikkalaisen hallinnon epäonnistumista, maailman ilmasto ei ole. Fossiilisten polttoaineiden päästöjen kasvu on ollut hidastunut, mutta ei vielä peruutettuja maailmanlaajuiset lämpötilat kiivetä edelleen. Vaikutukset ovat ilmeisiä ympäri maailmaa, ei vähiten tämän vuoden aikana tuhoisa valtakunta suurella barrieririutalla.
Meidän pitäisi odottaa, että puheenjohtaja Trump poistuu Pariisin sopimuksesta. Vaikka hän muuttaa mieltään (jota hän on tehnyt monissa muissa asioissa), republikaanipuolueella on monia, jotka pitävät häntä hänen sanaansa.
Ilmasto ei odota, mitä presidentti Trump tekee, eikä myöskään maailman. Jos Kiina ja Eurooppa päättävät johtaa, monet valtiot seuraavat, ja yksi päivä pian niin myös Yhdysvallat.
Author
Christian Downie, varapuhemiehen tutkijatohtori UNSW Australia
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
