Kymmenen vuotta sitten tsunami tuhosi Japanin Fukushiman ydinvoimalan. Sen rauniot rauniot ovat edelleen olemassa.
Melkein vuosikymmen sitten, 11. maaliskuuta 2011, massiivinen maanjäristys loi 14 metriä korkean tsunamiaallon tuhosi japanilaisen ydinvoimalan reaktorit Fukushiman kaupungissa. Kymmenen vuoden kuluttua puhdistus on tuskin alkanut.
Suuret viljelysmaat ja kaupungit lähellä laitosta ovat edelleen erittäin saastuneita, liian vaarallisia asua. Jatkuvaa valppautta tarvitaan, jotta iskut reaktorit eivät aiheuta lisävaaraa. Kuluu vielä vähintään 20 vuotta, ennen kuin ne voidaan tehdä turvallisiksi.
Aluksi onnettomuuden vakavuutta varjosivat muut tsunamin aiheuttamat vahingot, etenkin lähes 20,000 XNUMX ihmisen menettäminen rannikkoyhteisöistä, jotka surmattiin kuoliaaksi kaupunkiensa ja kyliensä pilalla.
Sydämenmieliset kohtaukset täyttivät televisioruudut kaikkialla maailmassa päivien ajan, kun pelastusryhmät metsästivät eloonjääneitä ja lapsistaan erotetut vanhemmat etsivät evakuointikeskuksia.
Vahinko vähätelty
Kuten Tšernobylin onnettomuus vuonna 1986, maailman pahin ydinkatastrofi, Fukushiman kuuden reaktorin todellista vahinkoa ei ymmärretty täysin. Kun se oli, viranomaiset yrittivät vähentää sitä.
Koska aalto oli vallannut jäähdytysjärjestelmän, kolme reaktoria oli kokenut sulamisen, mutta joillekin tämä ei ollut julkista tietoa. Vahinko oli tarkoittanut, että ylikuumentunut uraanipolttoaine oli sulanut, muuttunut nesteeksi ja liuottanut sen verhon. Verhous sisälsi zirkoniumia, joka reagoi jäähdytysveden kanssa vedyn valmistamiseksi; 14. maaliskuuta mennessä tämä oli aiheuttanut kolme räjähdystä laitoksessa.
Tuulen voimalaitoksesta tulevan säteilyn aiheuttama vaara oli niin suuri, että 164,000 XNUMX ihmistä evakuoitiin kodeistaan. Monet eivät koskaan palaa, koska talot ovat liian saastuneita.
Yrittäessään saada ihmiset palaamaan vähemmän kärsineiden alueiden kyliin ja kaupunkeihin, hallitus käytti 28 miljardia dollaria (20 miljardia puntaa) ja loi 17 miljoonaa tonnia ydinjätettä. Tämä on osoittautunut onnistuneeksi vain osittain, koska hallitukseen kohdistuu laaja epäluottamus ja riippumattomien ryhmien tekemät mittaukset, mukaan lukien Greenpeace - jotka osoittavat, että säteilytasot ylittävät selvästi kansainvälisesti sovitut turvalliset rajat yleisölle.
"Japanin hallituksen tehtävänä on poistaa julkisesta muistista kolmoisreaktorin sulaminen ja radioaktiivinen saastuminen ... he eivät ole asettaneet atomiamneesiaan Japanin kansalaisille"
Mutta katastrofin vaikutukset tuntuvat edelleen sekä Japanissa että muualla maailmassa. Japanin ydinteollisuus sulki 54 toiminnassa olevaa reaktoriaan, ja sekä ydinyritykset että hallitus yrittävät edelleen suostuttaa paikallisia ihmisiä antamaan suurimman osan heistä avaamaan uudelleen.
Tänä vuonna on 33 reaktoria, jotka voitaisiin vielä palauttaa käyttöön, mutta vain yhdeksän (viidessä voimalaitoksessa) todella toimii.
Jotkut maat päättivät kaikkialla maailmassa sulkea reaktorinsa mahdollisimman pian eikä rakentaa enää. Heidän joukossaan oli Saksa.
Jopa Ranskan kaltaisissa maissa, joissa ydinvoima hallitsee sähköjärjestelmää, maan reaktoreille vaadittiin paljon tiukempia turvatoimia.
Onnettomuuden nettovaikutuksena on ollut kääntää yleinen mielipide ydinvoimaa vastaan monissa maissa. Jopa niissä, jotka ovat edelleen kiinnostuneita uusien asemien rakentamisesta, nyt vaaditut korkeammat turvallisuusstandardit ovat karsineet ydinvoimaa.
Lähikuvan valitseminen
Itse Japanissa Fukushiman kriisi ei ole läheskään ohi. Hallituksella on edelleen kansalaisten korvausvaatimuksia, ja puhdistuslasku kasvaa jatkuvasti.
Yksi kriittisimmistä nykyisistä ongelmista on 1.25 miljoonaa tonnia jäähdytysvettä, jota käytetään estämään iskeytyneitä reaktoreita sulamasta edelleen. Se on nyt varastoitu tankkeihin paikan päällä.
Lokakuussa 2020 hallitus ilmoitti suunnitelmistaan vapauttaa se Tyynellemerelle, koska se ei voinut ajatella muuta tapaa päästä eroon siitä. Tämä ajatus on aiheuttanut suuttumusta rannikon edustalla oleville kalastajille, jotka pelkäävät, ettei kukaan osta saaliitaan säteilyn pelosta.
Pitkäaikaiset tekniset ongelmat ovat edelleen ratkaisematta. Koska reaktorin sydämet ovat liian vaarallisia lähestyä, niiden purkamiseksi on kehitetty erityisiä robotteja. Tämä on ehkä yksi vaikeimmista suunnittelutehtävistä, jotka on mahdollista kuvitella, koska voimakas radioaktiivisuus hyökkää sähkölaitteisiin ja voi tuhota kalliit robotit.
Pakko palata
Hallitus vakuuttaa edelleen kansalaisia siitä, että sillä on tilanne hallinnassa, vaikka se odottaa, että alueen täydellisestä turvallisuudesta kestää vuosikymmeniä.
Ympäristöryhmät kritisoivat kuitenkin edelleen hallituksen käsittelyä tilanteessa sekä tehtaalla että ympäröivällä maaseudulla.
Greenpeacen raportin yksityiskohdat pakottavat paikalliset ihmiset palaamaan koteihinsa, vaikka he ovatkin selvästi kansainvälistä turvallisuutta korkeammat.
Raportin mukaan marraskuussa 2020 tehdyn tutkimuksen tulokset osoittivat, että joillakin alueilla, jotka hallitus oli määrittänyt turvallisiksi, Greenpeacen mittausten mukaan säteily on edelleen liian korkea, jotta normaalia elämää voidaan pitää mahdollisena ilman lisääntyneitä terveysriskejä palaaville kansalaisille, etenkin lapsille ja naisille. synnytysikä.
'Väärä kerronta'
Siinä sanotaan: ”Vuosikymmenen maaliskuun 2011 jälkeen olemme tämän katastrofin vaikutusten alkuvaiheessa. Tämä ei ole virallinen kertomus. Viimeisen 10 vuoden vallassa olevan Shinzo Aben hallituksen ja hänen seuraajansa Yoshihide Sugan viestintä Japanin ja muun maailman kansalaisille on, että puhdistaminen on ollut tehokasta, täydellistä ja että säteily on turvallista. Tämä on selvästi väärä.
”Japanin hallituksen tehtävänä on poistaa julkisesta muistista reaktorin kolminkertainen sulaminen ja radioaktiivinen saastuminen suuressa osassa Japania. He eivät kuitenkaan ole voineet määrätä atomiamnesiaa Japanin väestölle. "
Greenpeace sanoo, että tämä epäonnistuminen johtuu suurelta osin aktiivisista kansalaisista ja heidän lakimiehistään, jotka pitävät Tokyo Electric Power Companya vastuulla onnettomuudesta ja vaativat korvausta.
Se lupaa yhdessä tutkijoiden ja YK: n eri laitosten kanssa valvovien virastojen kanssa varmistaa, että "meneillään oleva ydinkatastrofi, sen vaikutukset ja seuraukset ymmärretään ja selitetään edelleen paremmin tulevina vuosina ja vuosikymmeninä". - Ilmasto-uutisverkosto
Author
Paul Brown on Climate News Network -yhteisötoimittaja. Hän on entinen Guardianin ympäristövastaava ja kirjoittaa myös kirjoja ja opettaa journalismia. Häntä voidaan tavoittaa osoitteessa [sähköposti suojattu]
Suositeltu kirja:
Yleinen varoitus: viimeinen mahdollisuus muutokseen
esittäjä (t): Paul Brown.
Ilmaston lämpeneminen on arvovaltainen ja visuaalisesti upea kirja
Tämä alunperin ilmestynyt artikkeli Ilmasto-verkosto
Liittyvät kirjat
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
Paul Hawken ja Tom SteyerLaajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon
Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanKoska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon
Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto
kirjoittanut Naomi KleinIn Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.